В контексте диктаторов

Поделиться
В декабре 2006 года мир почтил память диктаторов: похоронили Пиночета и Ниязова, отметили 100-летие со дня рождения Брежнева...

В декабре 2006 года мир почтил память диктаторов: похоронили Пиночета и Ниязова, отметили 100-летие со дня рождения Брежнева. Отношением к собственным диктаторам каждая из стран четко показала собственный уровень демократии и зависимость/независимость от бывшего правителя.

Аугусто Пиночет пришел к власти в Чили в 1973 году, сменив тогдашнего президента-марксиста Альенде, который безгранично ему доверял, и осуществив военный переворот, после чего долгих 17 лет правил страной. За это время, особенно в первые годы после переворота, Пиночет преследовал противников собственного режима, вследствие чего погибло около трех тысяч человек и еще 30 тысяч оказались в заключении и подверглись пыткам. Вместе с тем в 1988 году Аугусто Пиночет организовал демократический национальный референдум, по результатам которого потерпел поражение и через два года законно освободил кресло президента, оставшись главнокомандующим армии Чили. В конце своего правления Пиночет совсем отказался от репрессий, несмотря на покушение на его жизнь в 1986 году, когда был ранен его девятилетний внук и погибли пять охранников.

Смерть Пиночета разделила чилийское общество на две части — одни восторженно говорят о пиночетовском экономическом чуде и росте уровня общественных свобод, что превратило нынешнюю Чили в объективно богатейшую страну Латинской Америки; другие считают, что это было не чудо, а скорее ощутимый экономический спад по сравнению с экономической ситуацией времен Альенде, из которого Чили постепенно выходит уже двадцать лет, а за гибель трех тысяч человек и преследование инакомыслящих Пиночет должен был предстать перед судом. Сурового судебного приговора добивалась среди прочих и Испания, несколько сотен граждан которой пострадали от режима Пиночета, но вердикты судов Великобритании и Чили были относительно мягкими, учитывая слишком слабое здоровье Пиночета.

Сапармурад Ниязов был моложе Пиночета на 35 лет, правил Туркменистаном более 20 лет и не спешил освобождать пост Туркменбаши, «отца всех туркмен» (по его же собственному определению) еще по крайней мере два года. В отличие от Пиночета, который на 12-м году правления начал вести активный диалог и сотрудничать с оппозицией, Ниязов или отправлял инакомыслящих в тюрьмы, или ссылал за границу. В отличие от Пиночета, Ниязов создал болезненный культ личности и начал планомерное уничтожение мировых достижений науки и культуры в пределах Туркменистана в пользу возрождения исключительно туркменского культурного наследия. Еще он создал в стране такие политические, образовательные и социальные условия, которые не предусматривали никакого сопротивления, а тем более демократического референдума, посредством которого можно было отстранить от власти Туркменбаши. После покушения на жизнь Ниязова в 2002 году, от которого никто не пострадал, были обвинены и брошены в тюрьму два давних соратника Туркменбаши. И если смерть Пиночета поделила чилийский народ пополам, смерть Ниязова только сплотила (по крайней мере внешне) туркмен в их общегосударственном горе, отменив празднование Нового года и возможность отдыха перед телевизором.

Когда 24 года назад умер Леонид Брежнев, его страна многим напоминала сегодняшний Туркменистан. Такая же скорбь, подобный (пусть и не такой болезненный) культ личности с энным количеством медалей и наград, такое же отсутствие инакомыслия за пределами кухонь и тюрем. Несмотря на большое расстояние, правление Брежнева и Пиночета все же имеет немало общего. Подобно Пиночету, Брежнев пришел к власти, предав своего предшественника. Как и у Пиночета, важным оружием Брежнева были репрессии и устранение инакомыслящих из партийных и гражданских рядов. Подобно Пиночету, Брежнев осуществил в стране экономический переворот, который одни хвалят как стабильность, а другие осуждают как застой. Очевидно одно: экономика страны при Брежневе оказалась в плачевном состоянии, заставив позже Горбачева начать в стране перестройку со всеми известными последствиями.

Однако больше всего в связи с Пиночетом режут ухо цифры — количество уничтоженных и преследованных людей, за безнаказанные гонения которых он справедливо был назван диктатором: три тысячи погибших и 30 тысяч преследуемых...

При правлении Леонида Брежнева в психбольницах и тюрьмах побывали десятки (!) тысяч человек, 3 280 (!) молодых парней только из Украины погибли в советско-афганской войне, начатой по приказу генсека, сегодня Украина отдает дань памяти поэта Васыля Стуса, уничтоженного Брежневым за инакомыслие, впрочем, звания диктатора Брежнев так и не был «удостоен». Наоборот, его 100-летие с помпой отметили в украинском Днепродзержинске, городе, где родился Брежнев: цветы к памятнику возложили, нашли средства на установление мемориальной доски, подготовку тематических выставок, буклетов, каталога подарков Брежнева и сувенирной продукции. Планируется даже назвать городской центральный парк его именем.

Вместе с тем большинство депутатов сегодняшнего парламента отказались голосовать за проведение мероприятий, посвященных почтению памяти выдающегося и известного во всем мире украинского кинорежиссера Александра Довженко, указав, что «перспективы финансирования этих мероприятий сомнительны» (М.Чечетов, фракция Партии регионов). Не говоря уже о том, что 135-летие украинского поэта Мыколы Вороного было упомянуто только в региональных газетах. Такая позиция весьма показательна на фоне активного чествования великого советского диктатора Леонида Брежнева и успешного преклонения власть имущих нашей страны перед ценностями и взглядами современного Туркменистана. И что нужно, чтобы разбудить собственное достоинство тех представителей украинского народа, для которых признать советского диктатора важнее, чем почтить память украинского режиссера мирового уровня? Новый украинский Пиночет?

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме