«КВОТНЫЙ РЕФЛЕКС»

14 декабря, 2001, 00:00 Распечатать Выпуск №49, 14 декабря-21 декабря

Состоятельность банкира Виктора Ющенко практически никем и почти никогда не оспаривалась. А вот состоятельность Ющенко-политика регулярно ставилась под сомнение не только оппонентами, но и соратниками...

Состоятельность банкира Виктора Ющенко практически никем и почти никогда не оспаривалась. А вот состоятельность Ющенко-политика регулярно ставилась под сомнение не только оппонентами, но и соратниками. До сих пор некоторые его политические ходы, скорее, походят на опыты зеленого школяра, нежели на деяния соискателя звания великого магистра искусства возможного. Тем удивительнее для многих было обнаружить в Викторе Андреевиче задатки перспективного политического игрока. Кажется, лидер предвыборного блока «Наша Україна» постепенно учится применять навыки финансиста при решении сугубо политических задач.

Задачу формирования предвыборного списка Ющенко усложнил себе сам, ибо с упорством, достойным лучшего применения, собирал под стягом «НУ» «і мертвих, і живих, і ненароджених». Кое-кто из ближайших соратников главного фаворита гонки-2002 пытался убедить патрона, что «широкая коалиция демократических и некоммунистических сил» — более чем красивая политическая идея и более чем скверная технологическая модель. Мол, игра в «толстые» коалиции обоснована, когда речь идет о президентском марафоне. А выборы парламентские — вещь специальная, здесь надобно зорко следить, всякое ли лыко в строку ложится? Вот вы, Виктор Андреевич, на своем горбу в высший законодательный орган всех, кого ни попадя, втащить готовы, а где гарантия, что половина неофитов, не дожидаясь ритуального петушиного крика, начнет ложиться под олигархов? Или (еще того пуще) собственные фракции создавать? А фракции эти, ежели фортуна (не приведи, Господи!) тыльной стороной к вам повернется, первыми же вас «прибивать» и начнут! И что же останется думать избирателю о политическом лидере, столь неразборчивом в связях и столь беспомощном в отборе союзников?

Представители т.н. партий-основательниц «Нашої України» (т.е. НРУ, ПРП и УНР) какое-то время пытались убедить вождя, что разумнее было бы составить предвыборный список из людей проверенных. Под ними подразумевались счастливые обладатели членских билетов трех вышепоименованных организаций. Делиться с кем-то другим своими оргвозможностями «блокообразующие» партии не хотели. И уж тем более они не желали делить с кем-то ющенковскую славу. Ведь всякий «руховец» либо «реформатор» в глубине души понимал, что и без трех означенных партструктур Ющенко способен (по крайней мере, теоретически) набрать больше, чем они вместе взятые, но без него. В то же время подопечные Юрия Костенко, Виктора Пинзеника и Геннадия Удовенко свято уверовали в то, что в парламентских битвах за ющенковский Кабинет они добыли эксклюзивное право на использование победоносного брэнда. Согласиться с тем, что на выигрыш будут претендовать и другие, было непросто.

Но Виктор Андреевич был неумолим в своем стремлении призреть даже сирого и убогого, если тот успел расписаться в вечной любви к нему. Два Руха «поломались» первыми, согласившись на требуемое вождем расширение числа участников блока. Зачисление в список «наших» Петра Порошенко, Виктора Мусияки и Владимира Стретовича «каноники» «переварили» более или менее спокойно. Появление Александра Ржавского было воспринято с недоумением. Приход Романа Бессмертного, Евгения Червоненко и особенно Владимира Щербаня был встречен в штыки. Насколько известно, против включения Либеральной партии в блок решительно высказались практически все участники альянса. Однако Ющенко, вместо того чтобы выполнить волю большинства, в очередной раз продемонстрировал, кто в «нашем» доме хозяин: после того, как верховный вождь национал-патриотов посетил съезд ЛПУ и демонстративно облобызался с кормчим либералов, уже никто не пытался оспорить право Щербаня и его команды стать полноправными участниками ющенковского проекта.

Легкость, с которой рулевой «Нашої України» уже не в первый раз манкирует мнением ближайших соратников, можно ошибочно принять за проявление недюжинной силы воли. Однако люди, знакомые с Виктором Андреевичем ближе, чем автор этих строк, убеждены, что характер здесь ни при чем. Но об этом — позже…

Масштаб предвыборных исканий Ющенко не единожды изумлял даже тех, кого трудно заподозрить в политической наивности. Не успели «наши» оправиться от легкого ужаса, вызванного непосредственными контактами Виктора Андреевича с Александром Волковым и представителями «донецкого клана», как на горизонте появился, мягко говоря, политически неоднозначный Юрий Мирошниченко. Только-только избавились от «нового генерата», как на горизонте возник «новый генерал» Демсоюза Владимир Горбулин. Чем закончатся переговоры Виктора Андреевича и Владимира Павловича? Скорее всего, «демсоюзовцы», рискнувшие испытать судьбу в «мажоритарках» (в том числе и Игорь Бакай) получат право на использование брэнда «НУ». Кстати, вероятность «подключения к «нашему» процессу» Александра Омельченко в кругах, близких к экс-премьеру, все еще оценивают как высокую.

Создается впечатление, что Ющенко готов заключить договор с любым. Главное, чтобы «любой» отвечал трем обязательным условиям: не был явным коммунистом, не находился в жесткой оппозиции к Президенту (т.е. не осложнял и без того непростые отношения Виктора Андреевича с гарантом), не испытывал особой приязни к Суркису и Медведчуку.

Абсолютный лидер рейтинга народного доверия любит повторять, что его жизненное кредо — не плодить лишних врагов и не создавать лишних проблем. Как нам кажется, он прав лишь отчасти. Недостатка во врагах он не испытывает, хотя оных, действительно, трудно назвать лишними. А вот лишние проблемы Ющенко плодит с завидной регулярностью. Безусловно, подбор союзников можно считать исключительной прерогативой безусловной примы блока «Наша Україна». Однако объединив в «НУ» политически несовокупляемые структуры, Виктор Андреевич собственноручно породил взаимную грызню и подозрительность. Но главная беда для самого Ющенко, наверное, заключается в другом: он так и не нашел концепцию формирования своего блока — его объединение не тянет даже на «клуб по интересам».

Обоснованно или безосновательно, но любого новобранца представители обоих Рухов и «Реформ» воспринимали как очередного «нахлебника», позарившегося на их «кровные» места в списке. Объединившись перед лицом общей угрозы НРУ, ПРП и УНР заключили своеобразный договор о коллективной безопасности. Насколько известно, три партийных лидера в свое время поставили лидеру блока следующие условия:

1) Каждая из организаций-родоначальниц обязана получить по 25% мест в проходной части списка;

2) Указанные квоты должны быть «чистыми», т.е. первое лицо «НУ» не имеет права «впихивать» в партийные списки своих людей. Для этой цели Ющенко предлагалось использовать свою «четверть» реестра, которую Виктор Андреевич волен был «заполнять» по собственному усмотрению;

3) В первую пятерку «НУ», кроме самого Ющенко, обязательно должны были войти Юрий Костенко, Виктор Пинзеник и Геннадий Удовенко.

Смысл комбинации был в общем-то ясен. С одной стороны, три партии выражали вполне искреннюю готовность создать для Виктора Андреевича необходимую политическую базу в канун президентских выборов-2004. Каким бы наивным это кому-то не показалось, но партвожди всерьез обсуждали не только возможность создания единой фракции в будущей Верховной Раде, но и перспективы объединения трех организаций в одну. Главой «реформированного Руха», разумеется, предстояло стать Ющенко. Но при этом ни Костенко, ни Пинзеник, ни Удовенко не были склонны к политическому суициду и хотели определенных гарантий. Привлечение к «нашему» процессу амбициозных и одиозных лиц, а также структур, заангажированных нынешней властью, вызывало естественные опасения. Три ведущие национал-патриотические партии наивно желали сохранить политический контроль над Ющенко, а в случае чего хотели иметь гарантированную возможность аккуратно «соскочить», безболезненно создать собственные фракции и ждать лучших времен, т.е. появления нового, более удачливого мессии. Косвенным свидетельством этого служат договоренности между Костенко и Удовенко. Лидеры двух Рухов, позабыв былые обиды, пришли к предварительному соглашению о проведении объединительного съезда. Однако предстоящий судьбоносный форум должен пройти в два этапа. На первом — договаривающиеся стороны планировали ограничиться подписанием своеобразного протокола о намерении. Итог второго этапа съезда, которому суждено состояться после выборов, зависит от целого ряда обстоятельств. Если «НУ» получит значительное число мест в ВР, если Ющенко сохранит неформальный статус наиболее вероятного сменщика нынешнего главы государства и если при этом не будет замечено, что он попал под чье-то пагубное влияние, то единая «подющенковская» партия приобретет реальные очертания. Если же Виктор Андреевич не оправдает чаяний народа и надежд классиков национал-демократии, лидеры обоих Рухов, судя по всему, выразят намерение объединительный процесс заморозить и разбегутся по собственным фракционным квартирам.

Виктору Андреевичу выставленные ему условия, вестимо, пришлись не по душе. Но как выяснилось, он подошел к разрешению проблемы сугубо математически. Считая «Нашу Україну» своей политической собственностью, он хотел не просто иметь собственную большую фракцию в будущем парламенте, но и сохранять над ней контроль. Т.е, выражаясь языком финансистов, ему требовался контрольный пакет, а не 25%.

К решению данной бизнес-задачки Ющенко подошел вполне прагматично. Для начала он добился расширения числа участников. Затем организовал первую трещину в и без того отнюдь не монолитной «коалиции трех». Виктор Пинзеник, насколько можно судить, считал себя человеком, наиболее близким «к телу» (во всяком случае, более близким, чем Костенко или Удовенко), а кроме того, кажется, наивно полагал, что имеет влияние на вождя. Есть основания полагать, что Виктор Андреевич на этом сыграл. Именно Пинзеник, по имеющимся сведениям, первым нарушил межпартийные договоренности и поддержал вождя, когда тот поставил вопрос об урезании квот НРУ, ПРП и УНР до 20%.

Это была первая и, как выяснилось, не последняя комбинация в исполнении первого лица компании «Наша Україна LTD». В дальнейшем Ющенко описанным приемом пользовался неоднократно. При обсуждении скользких вопросов у Виктора Андреевича почти всегда было большинство. Вначале, заручившись поддержкой Пинзеника и едва ли не еженедельно прибывающих «маленьких» партий, он оставил в меньшинстве двух руховских «монстров». А затем произвел легкую рокировку и заставил наслаждаться ролью статиста уже самого Виктора Михайловича. УНР и НРУ вытребовали для себя по 20% «чистых» мест в проходной части списка и за это дали добро на фактическое «растерзание» списка ПРП.

О чем речь? Попробую вкратце пояснить. Номинально партия ПРП получила в свое распоряжение те же 20%, что и НРУ с УНР. В действительности же «реформаторы» получат в проходной части 6—7 мест. Что примерно в два раза меньше того, на что представители «Реформ и порядка» (учитывая статус блокообразующей партии и формальную близость своего лидера к лидеру блока) рассчитывали. Во-первых, по их квоте должны пройти три представителя Конгресса украинских националистов. Во-вторых, Ющенко дал понять, что намерен использовать реестр ПРП для обеспечения проходными местами лидеров более мелких партий и двух-трех «денежных мешков», имена которых пока неизвестны. То есть Виктор Пинзеник фактически поражен в законном праве составлять партийный список по собственному усмотрению. В отличие от Юрия Костенко и Геннадия Удовенко. Вдобавок к этому в рабочем варианте «нашей» табели о рангах представители НРУ и УНР занимают более выгодные места, чем ставленники ПРП. И хотя процесс «усушки и утруски» списка еще продолжается, укреплению обстановки взаимного доверия внутри блока этот факт отнюдь не способствует. Более того, заручившись поддержкой большинства участников, первый номер «НУ» оставил за собой право собственноручно составлять первую пятерку блока. Как утверждается, Ющенко оговорился, что сей квинет будет презентационным, а не межпартийным, как предполагалось ранее. По некоторым сведениям, Пинзеник воспринял это сообщение как намек на то, что свою фамилию в числе первых пяти он не встретит, и пригрозил уйти на «мажоритарку». Возможно, Виктор Михайлович рассчитывал, что вождь будет его удерживать. Но вождь этого делать не стал.

Таким образом, «реформаторам» гарантированы только шесть «проходных» мест, которые ориентировочно займут Сергей Соболев, Борис Тарасюк, Владимир Филенко, Игорь Грынив, Микола Томенко и Михайло Косив. Если Пинзеник передумает (и Ющенко тоже), — то семь. (Во всяком случае в официально обнародованной первой партийной пятерке Виктор Михайлович значится.)

В то же время каждый из Рухов (по крайней мере, пока) рассчитывает на 10—12 «проходных» позиций. Разница существенная, если иметь в виду возможность создания собственной фракции. Поскольку в той же ПРП более или менее реально претендовать на победу в мажоритарных округах могут от силы человек шесть…

К слову сказать, в своих бедах «реформаторы» могут винить только себя. Излишняя самонадеянность партийцев, недостаточные гибкость и выдержка лидера привели к значительным потерям.

Впрочем, то, что УНР и НРУ получат обещанную квоту проходных мест, тоже не является фактом. Да, перед угрозой медленно но верно набирающего вес «бойковского» Руха Ющенко был просто вынужден поддержать две эти партии. Но, как мы уже предполагали, Виктору Андреевичу необходим контрольный пакет в будущей фракции, а заполучить его он, похоже, может только в том случае, если наложит лапу и на руховские списки. По некоторым сведениям, Ющенко (имеющий свои, «законные», 20%) не только обладает правом корректировать «список Пинзеника», он еще и полноценный соавтор «списка Порошенко». Это уже 25%, но еще и не контрольный пакет. Для его получения Ющенко придется как минимум еще разок воспользоваться принципом «разделяй и властвуй». И почему-то кажется, что он рискнет. Что само по себе и неплохо. Вопрос в другом — ради чего?

Ющенко дал очередной повод убедиться, что он неплохой финансист. И, одновременно, — очередной повод усомниться в своей политической состоятельности. О не самом здоровом микроклимате внутри «НУ» мы уже упоминали. Политический Вавилон, в который превратилась сегодня «Наша Україна», сложно назвать командой единомышленников, а ведь процесс создания «широкой коалиции» еще не завершен. В результате описанных выше комбинаций Виктор Андреевич получил возможность «провести» по списку значительно большее количество «своих» людей, но все ли из них действительно являются «своими»? Вопрос не праздный — не так давно премьер Ющенко получил уникальную возможность сформировать правительство (по крайней мере значительную его часть) по собственному усмотрению, а не по указанию свыше. Что у него получилось, мы еще не успели забыть.

Как это ни смешно, но Виктор Андреевич все чаще напоминает Леонида Даниловича. Об этом с испугом и шепотом говорят те, кто еще вчера верил в него, как в Бога. Окунувшись в полноценную публичную политику, Ющенко раскрылся с неожиданной стороны. Создается устойчивое подозрение, что потенциальный гарант столь же невосприимчив к критике, ревнив, мнителен и злопамятен, как и гарант действующий. Как и Леонид Данилович готов слушать многих, но прислушивается только к самому себе. Хорошо это или плохо — спорный вопрос. Бесспорно другое. С Ющенко связывают надежду на изменение правил в политике. Но едва эти правила способна изменить команда, сформированная исключительно по принципу личной преданности. Эффективность работы подобных команд страна испытывает на собственной шкуре не первый год.

Как утверждают некоторые источники, неожиданное для многих заявление Ющенко о «ссылке» Бессмертного и Порошенко на округа, имеет довольно прозаичное пояснение. Стоило Роману Петровичу проявить чуток самостоятельности, а Петру Алексеевичу слегка намекнуть о своих амбициях, как вождь дал им понять, где их место. Стоило Ивану Васюныку на какое-то время забыть, чей он человек и попытаться отстоять право ПРП на увеличение квоты, как он впал в немилость. Стоило Тарасу Чорноволу пару раз предметно и обоснованно покритиковать вождя, как место в списке «НУ» было ему заказано. Трудно судить, насколько соответствуют эти версии действительности, но частота появления подобных слухов позволяет предположить, что дыма без огня не бывает.

И даже то, что именно ПРП, партия, которая никогда не скрывала своих проющенковских настроений, первой попала «под раздачу», при желании можно объяснить с «ментальной» точки зрения. В свое время ПРП решила (иначе не скажешь) попижонить и не только предложила Леониду Кучме сняться с предвыборной гонки-99, но и призвала Виктора Ющенко попробовать свои силы в президентском марафоне. Говорят, что Виктор Андреевич воспринял тот, довольно наивный и вполне искренний призыв как «подставу». И затаил обиду…

Можно вспомнить, что именно члены ПРП (в отличие от представителей УНР и НРУ) позволяли себе критиковать вождя за автограф под злополучным «воззванием трех», за исполнение функций президентского почтальона, за высокую оценку деловых и человеческих качеств нового херсонского губернатора. Не стоит забывать, что Виктор Пинзеник пускай и не публично, пускай и не слишком настойчиво, но все-таки пытался оспаривать точку зрения «хозяина» «нашего» дома. Костенко и Удовенко, насколько известно, на подобные вольности не решались.

Если высказанная гипотеза обоснованна, если разыгрывая комбинации и плетя интриги внутри собственного блока, Ющенко не только прагматическими руководствовался соображениями, но и мстил за ущемленное самолюбие, то романтических поклонников его таланта в ближайшем будущем ожидает жестокое разочарование. Сходство с нынешним хозяином Банковой становится отчетливым.

Правда, в одном Ющенко уж точно отличается от Кучмы. Сколько не тренируй, как не натаскивай верховного арбитра нации, лоска у него не появится. Представить вальяжного, сибаритствующего Президента столь же сложно, как и представить экс-премьера в кепке. Виктор Андреевич — барин. И это многое объясняет. Например, иррационально высокий рейтинг доверия. Безусловно, популярность вождя «наших» обусловлена и другими, куда более существенными (по крайней мере, на первый взгляд) причинами. Кто-то, наверное, искренно признателен ему за обретение веры в то, что зарплаты и пенсии можно не только задерживать, но и выплачивать. Кого-то, возможно, воодушевил экономический рост, зафиксированный в премьерскую бытность Ющенко. Кому-то, вероятно, близок патриотизм, непрерывно декларируемый и неустанно демонстрируемый подвижником панукраинизма. Кем-то, не исключено, движет обычная симпатия к политику с редко встречающимся в политике человеческим лицом.

Некоторые (непосредственно вовлеченные в политику) персонажи могут позволить себе усомниться в том, стоит ли считать относительно успешно разрешенную проблему возврата долгов личной заслугой Виктора Андреевича. Могут доказывать, что экономический бум связан не столько с удачной управленческой политикой экс-главы правительства, сколько с удачным «попаданием» в мировую конъюнктуру. Могут убеждать, что густая идеологическая окрашенность для политика общенационального масштаба — скорее, недостаток, нежели благо. Могут спорить о том, что важнее для претендента на роль отца нации — благообразная внешность или непреклонная воля. Правы критики лидера «НУ» или нет, — не суть важно, ибо значительная часть населения считала Кабинет Ющенко успешным правительством, а его самого считает успешным политиком.

Но симпатии к нему, как по мне, продиктованы еще и тем, что в нем видят барина, который придет и рассудит. А тоска по доброму царю, к великому сожалению, у значительной части населения присутствует на генном уровне. Это подтверждает хотя бы культ Франца-Иосифа, до сих пор существующий на Галичине. Не один человек, вхожий к Ющенко, сознавался, что, находясь рядом с ним неожиданно начинает ощущать собственную ущербность — настолько давит на психику визуальное величие новейшего украинского Моисея.

В Украине сотворили кумира, который только проходит испытание славой и которому еще предстоит пройти испытание выборами. Которому, кажется, еще только предстоит научиться отличать кредит народного доверия от безвозвратной ссуды. И научиться различать людей за квотами.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №48, 15 декабря-20 декабря Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно