Казначейські векселі будуть видаватися на термін до 5 років зі ставкою до 5%

Народний депутат від фракції правлячої Партії регіонів Валерій Омельченко, який є автором резонансних законопроектів про фінансові і казначейські векселі, вирішив уточнити умови їхнього випуску.

Як і прогнозувало DT.UA, пропонується встановити термін звернення векселів - до 5 років, прибутковість - до 5%. Відповідний законопроект №2290 про внесення змін до держбюджету-2013 (щодо реструктуризації бюджетної заборгованості) зареєстрований у Верховній Раді 12 червня і оприлюднений у п'ятницю, 14 червня

zn

Згідно з документом, Кабмін може використовувати казначейські векселі у встановлених ним обсягах для реструктуризації бюджетної заборгованості, яка виникла станом на 1 січня 2013 року (як уточнюється у пояснювальній записці, кредиторська заборгованість загального фонду держбюджету на 1 січня 2013 року становила 4,35 млрд грн порівняно з 2,19 млрд грн на рік раніше).

Друге призначення цих інструментів - оформлення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість (ПДВ), якщо платник податку обрав такий варіант розрахунків, йдеться у законопроекті.

Окрім того Омельченко знову пропонує сплачувати збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у загальний фонд держбюджету.

Як повідомлялося, вексельні ініціативи депутата були схвалені фінансовим блоком уряду, однак досі не знайшли підтримки в парламенті, в тому числі через позицію деяких членів самої фракції Партії регіонів.

Лідер цієї фракції Олександр Єфремов 7 червня повідомив, що є ще три або чотири суперечні питання: на який термін і під які відсотки будуть випускатися векселі, в якому порядку вони будуть авалюватися. Він додав, що у фракції пропонують випускати векселі на 5 років з можливістю щорічного погашення 20% основної суми боргу в рахунок сплати податкових зобов'язань.

Раніше перший віце-прем'єр Сергій Арбузов на погоджувальній раді керівників парламентських фракцій заявив, що наполягає на розгляді Верховною Радою законопроектів, що стосуються фінансових векселів, для чого "готовий на особистих зустрічах пояснити всім, хто не розуміє, в чому необхідність прийняття даних законів, їхні суть і цінність для держави".

Як відомо, спроба повернутися Раді 16 травня до розгляду законопроекту №2846 про право уряду оформити казначейськими векселями кредиторську заборгованість на початок 2013 року і відшкодовувати ними податок на додану вартість (ПДВ), закінчилася невдачею: "за" проголосували 217 депутатів при необхідному мінімумі 226 голосів.

Втім, ПР вдалося за підтримки КПУ і частини позафракційних депутатів провести у першому читанні 227 голосами законопроект №2847 про схожі поправки в Податковий кодекс.

Також у першому читанні Рада затвердила законопроект №2845 (ще 18 квітня). Документом, зокрема, передбачено випуск банківських і казначейських векселів: порядок видачі, обігу, погашення та стягнення за банківськими векселями затверджує Нацбанк, а казначейських - Кабмін. При цьому передбачається, що заборгованість державного бюджету може бути оформлена фінансовим казначейським векселем.

Зазначимо, що на порядку денному на минулий пленарний тиждень (4-7 червня 2013 року) було заплановано розгляд у другому читанні законопроектів, що стосуються питання фінансових векселів (законопроект №2845 і законопроект №2847). Проте голосування за ними так і не відбулося.

Як відомо, в Україні в 90-х роках вже випускалися казначейські векселі. За даними підприємств та організацій шанс 100% їх погашення був мінімальним, тому доводилося продавати їх зі значним дисконтом компаніям-посередникам.

Після відмови від векселів уряд двічі випускав ПДВ-облігації для реструктуризації боргу з відшкодування ПДВ. Прем'єр Микола Азаров в кінці 2012 року повідомив про плани чергового такого випуску, проте потім уряд відмовився від них на користь векселів. !zn

Читайте також:

У Раді провалилася ще одна спроба прийняти вексельний закон

Арбузов наполягає на розгляді Радою законів про векселі та готовий особисто розповісти про їхню користь

Опозиція запропонувала перевіряти законопроекти на наявність особистого інтересу депутатів