"Выбрали удачное время": депутаты хотят уволить главу Счетной палаты, в то время как тот находится с визитом в Вашингтоне

Поделиться
Народные избранники осознают, что данное решение является политическим и находится за пределом законодательной процедуры.

Комитет ВР по бюджету 10 апреля рассмотрел вопрос увольнения главы Счетной палаты Валерия Пацкана и принял решение вынести его на рассмотрение депутатов в сессионный зал. Об этом сообщил советник главы Счетной палаты Виктор Мазярчук.

"Сегодня будет необычный день. Причина - народные депутаты хотят принять политическое решение и уволить Председателя Счетной палаты. И это в день, когда украинская делегация находится в Вашингтоне. Умеете. Идеальный выбрали момент", - отметил он.

По словам Мазярчука, увольнение Пацкана будет происходить через процедуру выражения недоверия.

При этом, рассказал советник Пацкана, депутаты осознают, по крайней мере, незаконность такого решения.

"Два тезиса по выступлению народных депутатов: "это вопрос чисто политический и его следует рассматривать в таком русле", "нет оснований для рассмотрения данного вопроса в зале, поскольку он противоречит Закону "О Счетной палате" в части назначения и увольнения членов СП и председателя"", - пересказал он содержание заседания Комитета ВР, который рекомендовал депутатам рассмотрение этого вопроса.

"Ожидаю, что скоро "прилетит" от международных партнеров: вопрос независимости не только антикоррупционных органов в Украине, но и Счетной. Плюс проведение прозрачных конкурсов на членов Счетной палаты, запрет народным депутатам участвовать в этих конкурсах", - добавил Мазярчук.

Информацию об увольнении Пацкана подтвердил и народный депутат Ярослав Железняк.

"Решение Комитета - оставить вопрос "на рассмотрение зала". 21 - "за", 4 - "воздержались", 2 - "против"", - рассказал народный депутат.

Напомним, Пацкана уже пытались уволить в начале декабря. 

"Раз заявления об увольнении по собственному желанию уже нет, то используют норму ст. 12 ЗУ "О правовом режиме военного положения", а именно - что может быть выражено недоверие не менее одной четверти народных депутатов. То есть собирают подпись от 113 депутатов -> выносят в зал -> увольняют большинством голосов (226+). Как работает на практике, вы уже видели на примере омбудсмена по правам человека госпожи Денисовой. Подход сомнительный, вообще-то не для этого норму прописывать, но как есть", - сообщал в декабре Железняк.

Днем ранее Железняк сообщал об объявленном конкурсе на вакантную должность Члена Палаты. Документы подали тот же Виктор Мазярчук. А также – Виктория Ганущак (экс-сотрудник Госаудитслужбы), Андрей Хмельков (доцент кафедры финансов университета Каразина), Геннадий Плис (экс-глава Госаудита).

"Последний и победит в этом конкурсе и будет претендовать и на члена Счетной, и на главу", – прогнозировал Железняк.

"Остался только вопрос, учитывая отозванное заявление господина Пацкана и проваленное голосование, каким образом его будут пытаться снова уволить", - добавил он.

Напомним, 24 октября Пацкану объявили подозрение в незаконном получении компенсации за жилье в Киеве. По данным следствия, с сентября 2017 по март 2018 он незаконно получил из госбюджета более 117 тысяч гривен компенсации за аренду жилья несмотря на наличие собственной квартиры в столице.

Впоследствии суд избрал Пацкану меру пресечения в виде залога размером 49 тысяч 620 гривен.

В ноябре Пацкан написал заявление об отставке.

1 декабря Верховная Рада не уволила Пацкана с должности главы Счетной палаты из-за нехватки голосов: "за" проголосовали только 215 народных депутатов из необходимых 226.

2 декабря парламент объявил условия и сроки проведения повторного конкурса на должность члена Счетной палаты.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме