Издание Politico ответило на 5 вопросов по иску Европарламента на Еврокомиссию из-за средств для Венгрии

Оба института ЕС готовятся к юридической битве из-за решения Еврокомиссии разморозить более 10 миллиардов евро фондов ЕС для Венгрии. Конфликт начался еще в декабре прошлого года, когда исполнительная власть ЕС во главе с Урсулой фон дер Ляен решила, что Будапешт выполнил строгие критерии верховенства права, установленные Брюсселем относительно независимости судебной системы, и разморозила транш денег, который был удержан.

Это произошло накануне европейского саммита, на котором Венгрия угрожала задержать вступление Украины в ЕС, а также предоставление Киеву масштабного финансового пакета. После того как деньги ЕС были выделены, премьер-министр Виктор Орбан смирился с тем, что Украина однажды присоединится к блоку. Но депутаты Европарламента были в ярости, обвиняя Комиссию в заключении грязного соглашения, сообщает Politico.

На прошлой неделе депутаты парламентского комитета по правовым вопросам открыли путь к обжалованию Комиссии в Суде Люксембурга за нарушение ею своих обязательств по обеспечению недопущения нецелевого использования средств налогоплательщиков. Это привело к тому, что депутаты Европарламента от правящей партии Орбана "Фидес" отвергли решение парламента как "юридическую чушь".

Этот шаг поднимает ряд важных юридических и политических вопросов. Издание Politico попробовало на них ответить.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ЕС разблокировал около 2 миллиардов евро для Венгрии

Что мотивирует Парламент?

Депутаты Европарламента считают себя последней линией защиты верховенства права. Комиссии ведь нельзя доверять.

"Это единственный шаг, который мы можем сделать. Наша работа состоит в том, чтобы защитить бюджет ЕС и убедиться, что деньги налогоплательщиков тратятся по правилам", — сказал Петри Сарвамаа, финский правоцентрист.

Если депутаты Европарламента "бездействуют сейчас, то через два-три года мы окажемся перед гораздо большей проблемой", предупредил испанский депутат Адриан Васкес Лазара, возглавляющий парламентский комитет по правовым вопросам. Другие связывают этот шаг с приближающимися выборами в Европейский парламент, которые состоятся 6-9 июня.

Является ли это дружеским огнем со стороны ЕНП?

Европейская народная партия больше не является другом Орбана, покинувшего правоцентристскую группу в результате острого разрыва в 2021 году. Некоторые рассматривают судебное дело в Парламенте, которое поддержали депутаты ЕНП во главе с немецким евродепутатом Манфредом Вебером, как пример дружественного огня против фон дер Ляен, которая баллотируется как главный кандидат от ЕНП на июньских выборах.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Правительство Венгрии угрожает ценностям Европейского Союза – Европарламент

Это может быть стратегическим шагом, направленным на то, чтобы вынудить фон дер Ляен нести политическую ответственность перед ее правоцентристской партией в Парламенте. В конце концов, если лидеры ЕС снова выдвинут ее кандидатуру на должность главы Еврокомиссии, ей понадобится их поддержка во время голосования позже этого года.

Сарвамаа это отрицает. Он подчеркивает, что "это никоим образом не дело против фон дер Ляен накануне выборов", ведь она является их кандидатом на пост президента Еврокомиссии. Другие депутаты, в том числе входящий в либеральную группу "Обновление" Васкес Лазара, более открыты к мнению, что ЕНП, возможно, пытается проверить фон дер Ляен.

Есть ли проблемы у других членов Еврокомиссии?

Петри Сарвамаа, финский правоцентрист отметил, что двое других комиссаров, бельгиец Дидье Рейндерс и люксембуржец Николя Шмидт, подписали решение послать деньги Венгрии. Шмидт баллотируется как главный кандидат от европейских социалистов, в то время как Рейндерс рассматривает возможность возглавить Совет Европы.

"Комиссия никогда, даже до сегодняшнего дня, не предоставляла нам документации... на чем они основывали свое решение о выделении 10,2 [миллиарда] евро", — сказал Сарвамаа.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Выборы в Европарламент должны выявить лучшее в Европе, а не самое плохое — Politico

Кто победит?

Это пока неизвестно. И даже юристы Парламента понимают, что они входят в неизвестные воды.

"Судебный иск... поднимет несколько вопросов, ранее не рассматривавшихся Судом ЕС. Это затрудняет заранее предусмотреть, как суд может вынести решение по такому делу. В любом судебном процессе бремя доказывания того, что Комиссия допустила ошибки", решив, что выделение средств является нормальным, ляжет на Парламент", — говорится в собственной конфиденциальной юридической оценке Парламента, датированной 1 марта, с которой ознакомилось издание.

Какие следующие шаги?

После того, как в прошлый четверг 14 марта большинство лидеров групп — кроме правых Европейских консерваторов и реформистов и ультраправых "Идентичности и демократии" — дали свое согласие на то, чтобы Парламент продолжил судебный процесс, институт получил зеленый свет и не потребует пленарного голосования. У Парламента есть время до 25 марта, чтобы передать дело в Суд в Люксембурге, сообщает пресс-служба института.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ультраправые готовятся победить на выборах в Европарламент – что говорят об Украине

Быстрее решение суда может появиться в декабре — примерно в то время, когда новая Европейская комиссия, вероятно, приступит к исполнению своих обязанностей. Любое решение будет окончательным, поскольку оно не подлежит обжалованию.

Если Парламент выиграет дело и суд признает, что деньги были выделены незаконно, "Комиссия будет обязана вернуть их, а если Венгрия откажется возвращать деньги, они могут вычислить их из фондов, на которые она имеет право", считает Рене Репаси, немецкий социал -демократ и член Европарламента.