Станет ли ТВi "статусной вещью"? 26

27 апреля 2013 в 14:22

Писать о последних событиях на канале ТВi — и сложно, и просто. Сложно, если приблизиться и почувствовать боль от открытых переломов, которую испытывает еще несколько дней назад здоровый организм. Этому, в основном, молодому журналистскому коллективу выпало редкое в нашей стране счастье — работать в кайф. Работать, зная, кто является твоим настоящим работодателем. Работать свободно, смело и не глупо. Работать под кураторством уважаемых журналистских имен. Теперь каждый из этих пунктов поставлен под сомнение. И это объяснимо. Ибо канал убыточен. И его владелец, в отличие от собственников других украинских каналов, не имеет подпитки от бизнесов, сохранение и развитие которых гарантируются властью, лояльность к которой проявляют владельцы иных каналов. Так что, веревочка и так вилась очень долго… 

Ответить на вопрос "как это произошло?" не так просто. Некоторые журналисты ТВi упрекают меня в том, что я не выстраиваю свои статьи на документах. И должна сознаться — я не могу доказать, что г-н Кагаловский, до недавнего времени выступавший в роли владельца канала, лжет, когда утверждает, что не собирался его продавать. Ведь я не присутствовала при его многочисленных беседах в кабинетах на Банковой, Грушевского и Каменева. Я всего лишь разговаривала с хозяевами этих кабинетов. У меня на руках нет чека, который мог бы продемонстрировать, сколько нужно для счастья журналистам-управленцам, взявшим сторону нового рейдера-инвестора-собственника г-на Альтмана. Нет у меня и протокола встречи Константина Кагаловского с Владимиром Сивковичем и Андреем Клюевым; не зафиксирована беседа между Клюевым и его новым куратором — первым вице-премьером Арбузовым. Отсутствует фиксация отмашки Виктора Януковича Сергею Арбузову на покупку канала за 120 млн долл. А уж о чем говорил конфидент Арбузова Михаил Гойхман с Александром Альтманом — вообще понятия не имею. Равно как не располагаю доказательствами появления в переговорах г-на Гусинского (выигравшего в первой инстанции суд у Кагаловского, в свое время отобравшего канал у своего партнера) с репликой: "Але! Вы с кем переговоры ведете?". 

Что было дальше — дело финансовой чистоплотности сторон сделки и офшорной казуистики. Больно за ту, пока еще преобладающую часть коллектива, которая пытается склеить разбитую чашку. Свежесозданный профсоюз объявил свои требования. Основные: огласить реального собственника; сохранить независимую политику канала; гарантировать сохранение мест работы за всеми, кто трудился на канале по состоянию на 22 апреля 2013 г. — то есть до извержения вулкана. Требования разумны и прозрачны. Реакции на них пока нет.

Зато есть ответы на другие вопросы. Метод "внедрения" нового собственника, скорость, с которой имя нового руководителя ТРК было внесено в Единый государственный реестр, не оставляют сомнений: без власти здесь не обошлось. ТВi должен стать очередным трофеем в пещере Али-Бабы. В это логово сносится все, что может служить делу личного обогащения, экономической диктатуры, победы на выборах и набора статусных вещей, обеспечивающих солидный олигархический имидж. "Семейный" менеджмент, который Виктор Янукович рассадил на ключевых перекрестках хождения кабминовских потоков и документов, работает максимально экстенсивно и активно. Те, кто два года назад еще был никем, пытаются стать всем. И поэтому в олигархическую костюмерную сносятся все необходимые аксессуары: быстрые деньги, футбольные клубы, именные фонды, российские политтехнологи, американские политлоббисты, каналы, газеты и сайты. Распределят потом: благо бирочки с будущими публичными владельцами прикрепляются ко всему — от "Металлиста" и "Арсенала" до Алексея Ситникова и ТВi. Идет процесс захвата отличительных знаков.

По большому счету, modus operandi Семьи чрезвычайно похож на образ действия нынешних олигархов в 90-е. Например, бизнесы Рината Ахметова той поры инвентаризировались в графах "Мед, кино, вино и бджолы". Но приехали западные советники, аудиторы, юристы. Был приглашен PricewaterhouseCoopers. Зерна были отделены от плевел. От ряда активов Ахметов отказался. Оставшееся развивал как бы с чистого листа. Нынешние нувориши мечтают в максимально быстрые сроки пройти такой же путь — путь легализации, на который Ахметову, Пинчуку, Коломойскому понадобились годы и годы. Но проблема в том, что сегодня сыновней команде нечего представить PricewaterhouseCoopers для аудита и проектирования публичного бизнеса. Что они должны изучать и анализировать? Доходы от налоговых ям? От конвертационных площа-док? От контрабанды бензина? От стыренного у НАКа газа? От спрятанного за "потемкинским владельцем" "Укртелекома"? От обеспечиваемых "смотрящими" избюджетных потоков? От сейфовых долей в химии, нефти и добыче? От откатов в тендерах? В том-то и проблема... А так хочется быть равным среди тех, на кого вчера смотрел снизу вверх. Ведь божья борода у тебя в руке, а ты все еще ростом с собственное офисное кресло, которое у тебя не забирают только потому, что "других писателей" у Александра Викторовича для Виктора Федоровича нет. Думаете, Янукович от спокойной жизни и высокого доверия к младореформаторам решил создать финполицию и подчинить 
ее себе лично? Но не станем 
отвлекаться.

По окончании стадии накопления покупательных ресурсов должен произойти переход ко второй стадии — приобретению больших активов. Тех самых, что уже в чужих руках: крупных заводов, крупных каналов, крупных компаний. Признанные олигархи в панике: тычутся в оппозицию; пытаются скупать депутатов независимо от их окраса. Предчувствие большого передела пугает их. Но от грехов прошлого и грешков настоящего 95 именам из списка Forbes не уйти. Тем более, что на складе "статусных вещей" может  найтись канал, который об этих грехах охотно напомнит, их вскроет. Чем не работа для ТВi при расширенном покрытии и новом хозяине? Это ведь так привычно: расследовать и вскрывать. Только теперь уже не во имя страны, а именем заказчика.

Пусть минует вас чаша сия, коллеги.

Юлия Мостовая

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
26 комментариев
  • alex 17 мая, 12:44 вспомнил Шуру Балаганова... "Я тоже хочу в белом костюме..." Ответить Цитировать
  • Yuriy 15 мая, 19:02 Poboysya Boga, cinok Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Сосед 6 мая, 18:03 В России олигархический полуфеодализм. В Украине олигархический полуфеодализм. А пудрить мозги быдлу призваны якобы "независимые" журналисты. Но иногда и им показывают власть захватившие, что журналисты в принципе такие рабы и быдло. А что все это называют демократией, так это для конченых дебилов. С добрым утром и переделом, Украина! Привет от наблюдателя из Беларуси.:)) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Вот так и работает "проХфесиЯналл": 4 мая, 19:28 "...я не выстраиваю свои статьи на документах. И должна сознаться: — я не могу доказать, .....я не присутствовала .....У меня на руках нет чека, .....Нет у меня и протокола встречи ....; не зафиксирована беседа ..... Отсутствует фиксация отмашки Виктора .....А уж о чем говорил конфидент Арбузова Михаил Гойхман с Александром Альтманом — вообще понятия не имею..."
    alex 17 мая, 12:47
    я не стану невежливо отвечать на подобное замечание (не в мой адрес), но вы бы отдали должное автору статьи хотя бы в том, что названы "запретные" фамилии (не семьи, конечно же); ведь, эти "по[р]одистые" тараканы боятся света, как чёрт ладана...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • клён 28 апреля, 15:43 Вот действительно, не ждали. Хотели представить происходящее на ТВi, как происки врагов. Кое-кто и врагов интенсивно ищет, даже в ФСБ. Но вот незадача, враги то свои. И вся карусель затеяна на верхотуре померанчевых. Преподносится это, как результат смены хозяина. БРЕХНЯ!!! Идёт натуральная, наглая, неприкрытая охота на ведьм, чистка рядов и мозгов. Цензура в действии. Вот Вам и демократы, вот Вам и свобода мыслей, слова. Хамелеоны. Какую роль в этом сыграли Тимошенко, Тягнибок, Яценюк, Турчинов и прочие, не трудно догадаться. А вот позиция Клычка непонятна. Как не понятно и молчание С. Шустера, и других прогрессивных, но почему то, молчаливых журналистов. Вы ещё скажете, что не в курсе. Хотя их молчание, тоже о многом говорит.
    Буй 2 мая, 08:26
    Ну ты, парень, и больной...Есть же в стране люди, которые до сих пор не в курсе, кто нас всех чмырит и имеет для этого все властные механизмы. А этих заклинило: помаранчевые, помаранчевые...
    unven 5 мая, 12:15
    Ох, клён, тебя заклинило. Шустер - прогрессивный журналист. Уже не смешно, а грустно, по поводу результатов по бебилизации биомассы.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • алла 28 апреля, 14:50 спасибо вам за скорее всего близость к истине но как спасти может ли что народ оппозиция Ответить Цитировать Пожаловаться
  • тим 28 апреля, 14:43 браво Юлия Владимировна-ХОТЬ СКУПО зато точно-а как насчет пожестче-напр ПЕЩЕРА МАРОДЕРОВ ОККУПАНТОВ Ответить Цитировать Пожаловаться
  • оксана 28 апреля, 13:11 Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Юлия Мостовая - СПАСИБО вам всем. Вы порядочные честные журналисты.
    владимир. 4 мая, 20:24
    а может все таки такой порядок... юлия мостовая...а только потом лещенко с найемом.... при всем моем уважении к этим ребятам все же мостовая номер перший.
    ну и ну 7 мая, 03:11
    Мадам, это такой юмор?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • сторонний 27 апреля, 19:49 Кто каракурт, а кто- фаланга? Кто от кого, и для чего?.. Деритесь в рейдерском сим танго, "НАЁМники" для нас - не то! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • гость 27 апреля, 17:33 журнашлюхи-- работали под заказ. лили грязь под заказ. а почему нет правдивой и логической статьи на воровку за её афёры. и нет обсуждения книги немца воровка и аферистка.?куда языки втянуло. за это бабло не платят. так кто свободен?. или набрали журнашлюх западенцев со сволоты.? Ответить Цитировать
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости