Апелляционный суд Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Печерского районного суда относительно отрицания Виктором Януковичем Голодомора как геноцида украинского народа. Соответствующее решение принято в среду, 8 декабря, сообщает пресс-служба ВО «Свобода».
Апелляционный суд Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Печерского районного суда относительно отрицания Виктором Януковичем Голодомора как геноцида украинского народа. Соответствующее решение принято в среду, 8 декабря, сообщает пресс-служба ВО «Свобода».Согласно сообщению, во время заседания суд «практически не позволял (истцу) Владимиру Волосюку давать объяснения по делу, заявлять ходатайства и аргументировать свою позицию, а судебные дебаты вообще ограничил двумя минутами».
Лишь после замечания представителя истца, замглавы ВО "Свобода" Андрея Мохника о том, что суд лишил истца и его представителей права подавать ходатайство, суд предоставил Волосюку возможность зачитать ходатайства, которые практически не удовлетворил. «Мы стали свидетелями того, как, пренебрегая Гражданско-процессуальным кодексом, судьи лишили истца права голоса. К сожалению, это уже становится традицией: сначала Печерский районный суд Киева, грубо нарушая статьи 169 ГПК Украины, рассмотрел дело в отсутствие истца Владимира Волосюка. В свою очередь, Апелляционный суд города Киева не давал Волосюку говорить, грубо перебивая его», - считают в «Свободе».
«В конце объявили решение об оправдании Януковича, которое коллегия судей принимала в совещательной комнате в течение двух минут... Судьи так торопились, что даже не скрывали, что решение принято и написано не в совещательной комнате, а на улице Банковой», - подытожили в пресс-службе.
Напомним, 27 апреля на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге (Франция) Янукович выступил против определения Голодомора 1932-33 годов геноцидом.
