​Апелляция ВАКС оставила в силе залог в 4 млн грн для судьи Киевского апелляционного

Поделиться
​Апелляция ВАКС оставила в силе залог в 4 млн грн для судьи Киевского апелляционного © НАБУ
Залог за судью Дзюбина внесли несколько человек.

Судьи Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда оставили без изменений меру пресечения судье Киевского апелляционного суда Вячеславу Дзюбину - 4 млн грн залога, сообщает Центр противодействия коррупции.

Залог за Дзюбина внесли около шести человек, в том числе и сам Дзюбин, а также два его адвоката, уплатившие по 390 тысяч грн.

В апелляционных жалобах прокурор САП Вадим Кохно просил взять Дзюбина под стражу и увеличить размер альтернативного залога до 6,99 млн грн, а защита просил отменить меру пресечения из-за якобы необоснованности подозрения.

Во время заседания суда Дзюбина защищали три адвоката, которые имели противоречивые версии, отмечает ЦПК. Первый защитник настаивал на том, что имела место провокация преступления. Вторая защитница сказала, что не видит в доказательствах подтверждения факта просьбы или получения средств Дзюбиным, поэтому провокации не было. По ее словам, деньги в квартиру Дзюбина мог занести кто-нибудь из детективов. Так же, как в помещение суда, поэтому провокации преступления нет, а есть имитация преступления.

На вопрос одного из судей о том, что означает фраза Дзюбина о "три по 10 и мне 5" защитница ответила, что не знает, но, возможно, речь шла о каких-то документах. Третий адвокат сказал, что согласен с обоими защитниками. Также он заявил, что нелогично, чтобы судья сам подошел к заявительнице и сказал "3 по 10 и 5", потому что "такого в жизни не бывает".

Подозреваемый Дзюбин полностью поддержал своих защитников. Сказал, что он дает показания, а другие судьи, насколько ему известно, не дают. Он тоже считает, что имела место провокация и преступление произошло, но не преступление получения взятки, а преступление провокации. Также Дзюбин добавил, что установить, имела ли место провокация, суд на данном этапе рассмотрения дела не может, потому что нужно исследовать все доказательства.

Также Дзюбин говорил, что он "принципиальный и неуправляемый судья", а провокация по отношению к нему была осуществлена через профессиональную деятельность и через определенные личные отношения с руководством судебных органов. По словам Дзюбина, он знает близко, кто к этому причастен и это должно расследовать ДБР. Однако заявление о провокации все еще не подал, хотя планирует.

Как сообщало ZN.UA, в Киеве 29 ноября задержали четырех судей Киевского апелляционного суда - Дзюбина, Паленика, Сливу и Глиняного - по подозрению в получении взятки за решение о снятии ареста имущества по делу экс-руководителя "Мотор-Сичи" Вячеслава Богуслаева. Национальное антикоррупционное бюро Украины подтвердило задержание судей на получении неправомерной выгоды в размере 35 тысяч долларов за принятие "нужного" решения. НАБУ и САП называют Дзюбина посредником, оценившим свои услуги в 10 тысяч долларов.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме