Угрозы Путина применить ядерное оружие подействовали на Запад – WSJ

Поделиться
Угрозы Путина применить ядерное оружие подействовали на Запад – WSJ Запад до сих пор не знает, как ответить на ядерные угрозы России. Иллюстрация © the-day-x.ru
Несмотря на российские ядерные угрозы, в НАТО нет никакой политики относительно развития такого типа вооружения.

Российский академик и разоблачитель планов президента России Владимира Путина рассказал о ядерных провокациях и запугивании с российской стороны.

"Теперь у нас есть достаточная ядерная мощь, чтобы противостоять НАТО в Европе", - сказал он во время встречи с европейскими экспертами по вопросам безопасности в Париже.

Эти слова дают понять, какие более агрессивные и злые намерения Москва вынашивает на фоне противостояния против Запада из-за конфликта в Украине. Об этом на страницах Wall Street Journal пишет Джон Винокур.

Российские ядерные угрозы не стали новостью. Однако, в этот раз они были озвучены через два дня после того, как Москва запустила крылатые ракеты, запрещенные соглашением о сокращении вооружений, которые подписали российская и американская стороны. Таким образом, слова о мощном ядерном арсенале России фактически стали пощечиной для НАТО и США. Якобы у России теперь есть преимущество в ядерной мощности над Западом, который сегодня рассчитывает в основном на обычное вооружение.

Это вполне соответствует позиции Владимира Путина, которую американский генерал Мартин Демпси описал как "поиск способов дискредитировать и подорвать Альянс". На следующей неделе министры обороны стран НАТО встретятся в Брюсселе, чтобы обсудить "российский ядерный потенциал". Это означает, что Европа и США ищут стратегию для ответа на действия России, которая в региональных конфликтах предполагает применение ядерного оружия так же, как и "зеленых человечков".

Обозреватель напоминает, как в 80-х годах США собирались разместить свои ядерные ракеты на территории стран-союзников в Европе в противовес советским СС-20. Но тогда немецкий канцлер Гельмут Шмидт выступил против этого шага из-за угроз СССР. Советские деньги и влияние на движение против ядерного оружия сделали свое дело.

Сейчас же союзники обсуждают модернизацию ядерного арсенала США и даже возможность размещения ракет в Европе. Но в это же время, у россиян есть основания быть спокойными и "наслаждаться" противоречиями среди европейцев. Недавно опубликованные результаты социологического исследования демонстрируют, что немцы, французы и итальянцы не очень хотят защищать границы НАТО от агрессии России. Таким образом, пункт 5 устава Альянса о совместной обороне оказался под вопросом.

В это же время, война в Украине показала, что любые попытки Запада ответить на агрессию России в Кремле назовут "американской угрозой" для мировой системы безопасности. Угрозы Путина становятся все более "ядерными", а администрация Обамы уклоняется от любого решительного ответа на них, введя лишь санкции, которые Кремль игнорирует.

"Очень важно, что союзники имеют общую позицию относительно возможного применения ядерного оружия Россией в региональном конфликте", - цитирует обозреватель неназванного французского чиновника.

Вместе с тем, в НАТО до сих пор нет никаких признаков работы над доктриной, которая предусматривала ответ на такой удар. В США и Европе многие считают такой сценарий "невозможным".

Президент Барак Обама продолжает колебаться, как ему следует ответить на поведение России и лишь призывает союзников "выступить против российской агрессии в Украине". Ключевую роль в ЕС играет канцлер Ангела Меркель, которая возглавляет безядерну Германию. Поэтому вряд ли она сможет дать серьезный ответ на угрозы России.

К тому же, американская политика в отношении Кремля тоже очень не четкая. Месяцами в Белом Доме говорили об успехах дипломатической и экономической изоляции Москвы. А 5 недель назад Госсекретарь Джон Керри встретился с Владимиром Путиным и пытался всячески его задобрить лестью. Вашингтон хочет показать, что смягчает свою позицию, и Кремлю можно выдохнуть с облегчением.

Ранее сообщалось, что министры обороны НАТО хотят предложить России сделку, которая бы регулировала вопросы перемещения самолетов и кораблей в непосредственной близости или у границ. По мере нарастания напряженности в отношениях между Западом и Москвой на фоне событий в Украине, в странах НАТО произошел резкий всплеск провокационных действий, которые несут большие риски. Военный диалог Россия-НАТО мог быть уменьшить эти риски, если бы российский президент Владимир Путин пошел бы на это.

А тем временем, на прошлой неделе российский самолет пролетел в международном воздушном пространстве над Черным морем, он прошел на высокой скорости в 10 футах (трех метрах) от самолета-разведчика ВВС США. Ранее сообщалось, что истребитель Су-27 ВВС РФ выполнял опасные маневры рядом с американским самолетом-разведчиком RC-135U в международном воздушном пространстве над Балтийским морем.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме