Топ Новости

Ученые выявили, что религиозные люди глупее атеистов 19

14 августа 2013 в 10:40

Религиозные верования иррациональны, не поддаются проверке опытом и вследствие этого непривлекательны для умных людей, уверены ученые.

церковь
Между религиозностью и умственными способностями нашли отрицательную зависимость
byut.com.ua

Психологи из Рочестерского университета выявили "прочную отрицательную связь между умственными способностями и религиозностью", пишет The Independent по материалам публикации в журнале Personality and Social Psychology Review.

В основу публикации, озаглавленной "Взаимосвязь умственных способностей и религиозности: мета-анализ и некоторые предлагаемые объяснения", легли данные 63 исследований, проведенных в период с 1928 по 2012 год. Анализ провела группа ученых под руководством профессора Мирона Цукермана. Умственные способности авторы определяют как "умение рассуждать, строить планы, решать проблемы, абстрактно мыслить, осмысливать сложные идеи, быстро думать, извлекать уроки из опыта".

Из 63 проанализированных исследований 53 показали отрицательную корреляцию между умственными способностями и религиозностью, а 10 - положительную.

"Большинство из существующих объяснений (отрицательной связи) объединены одним общим посылом - положением, что религиозные верования иррациональны, не укоренены в науке, не поддаются проверке опытом и вследствие этого непривлекательны для умных людей", - цитирует The Independent результирующую часть обзора.

Читайте также:

Глава УПЦ МП верит в преодоление церковного раскола и сожалеет, что мир отходит от христианских норм

Папа Франциск решил отпустить грехи священникам-гомосексуалистам

Тимошенко призывает к объединению украинского православия и созданию единой поместной церкви

Путин рассказал, как его крестили втайне от отца-коммуниста

По материалам: Inopressa
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
19 комментариев
  • Tani 3 ноября, 18:53 Оснований утверждать что бог есть больше, чем что его нет. Другое дело что преобладающее большинство религий запрещает или скажем не одобряет поиск оснований для своих верований иначе разрушится основание самой религии. Вера должна быть обоснована разумными доводами, а для этого нужно включать мышление, быть способным к анализу в ином случае проявит себя недоверие. А легковерность, которая не нуждается в разумном обосновании, это не вера и такого человека нельзя называть верующим. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Man 3 ноября, 15:49 подтверждаю верующие дествительно глубцы но сами никогда не признаются в этом, поэтому будут только отрицать говорить что статья глупая Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Николай 17 августа, 07:47 Самое глупое утверждение. Унизительно комментировать такие открытия. Вера никогда не мешала настоящей науки, или может ученые тоже глупы. Ответить Цитировать
  • скульба 14 августа, 19:46 черезмерная религиозность как и черезмерный атеизм признаки небольшого ума Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Анфиса 14 августа, 16:56 А давайте представим себе следующую ситуацию, вы узнали, что бога нет... или он просто жестянка, которую поставили для управления людьми... Страшно? Если да - вы унылый раб божий. Если нет - вы ЧЕЛОВЕК! Можете верить в бога, почитать его, но не забывайте о том, что вы и без него - высшее создание , равное БОГУ и имеющее возможность творить добро или же зло... выбор за ВАМИ,
    Анфисе 14 августа, 18:01
    А что, Вам уже ТОЧНО ИЗВЕСТНО, что Бога "нет"??? Да все Нобели с шнобелевскими лауреатами просто глупцы при Вашем много-великоумии! Все верующие учёные мира нервно курят в сторонке! Лично мне АБСОЛЮТНО было бы не страшно "если бы да кабы" Его "не было". Напр. я бы с Вами культурно не дискутировал - нашёл, изнасиловал, убил и забыл. Делов-то! А то, что я "высшее создание" знал и знаю без всяких аглицко-еврейских вчёных и, уж извините, "Анфис", "поднявшейся высоко-высоко! Выше Лаврской колокольни" (С.П.Голохвастов).
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Алекс 14 августа, 13:08 Глупым людям тоже нужен поводырь по жизни, раз их недалекий мозг не способен к выработке рациональных решений. Так пусть этим поводырем и остается церковь. Главное здесь правильно определить причинно-следственную связь: "человек глуп, а потому - религиозен", а не "человек религиозен, а потому - глуп".
    Антипсихолог 14 августа, 13:39
    Главное здесь правильно определить причинно-следственную связь: "человек глуп, а потому - религиозен", а не "человек религиозен, а потому - глуп". - - - Нет, немного не так. Скорее надо так:"человек глуп ибо верует в науку", ибо "неверующий человек - это абсурд". Ну или НА НАУЧНОМ языке - латыни: "stolidus est quia credit in scientia" nam "nonbeliever - hoc absurdum est"
    Алекс 14 августа, 14:46
    Все мы верующие. В статье вопрос религии
    Антипсихолог 14 августа, 14:58
    "Ученые выявили, что религиозные люди глупее атеистов". Вы читать умеете КРУПНЫМ ШРИФТОМ заголовок? О какой "религии" здесь и в заметке идёт речь??? А Ваше "Все мы верующие" очень смахивает на "все мы грешные" - фраза, когда человек хочет уйти от дискуссии чопорно, по-английски, мол "ничо не доказуемо", но "вроде верую".
    Алекс 14 августа, 19:28
    Уточнюсь " религиозных верований" а верить можно во что угодно. В науку например
    Антипсихолог 14 августа, 19:47
    верить можно во что угодно. В науку например. ___ Бог в помощь!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Мирон Ц. 14 августа, 12:27 А я настаиваю - верующие глупее атеистов. Наглядный пример - "антипсихолог", почитайте его комменты - ни один человек умным его не назовёт:)
    Сергей 14 августа, 12:37
    Это - троль. По стилю похож на стиль "тупого обывателя". Тот же набор не связанных между собой фраз, междометий, поэтому и много текста.
    Антипсихолог 14 августа, 13:06
    Шо, братцы-психопаты-атеисты, заело? Свободно высказанная мысль - это "троллизм"? А не-стереотипами мыслить умеем? Рушится весь эклектизм вашего мировоззрения? Иль всё надо разложить по полочкам, как в этой масонской заметочке, а Мирнон-поЦ с Серёженькой?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Сергей 14 августа, 12:19 В этом есть какой-то смысл. Только я бы добавил к термину "умственные способности" еще и образованность человека. Не образование, а именно образованность. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Олег 14 августа, 12:00 Статья "полная" фигня . Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Антипсихолог 14 августа, 11:36 Да-с, наконец-то! Армада "дипломированных" психопатов, ой извините, психологов теперь получила "неистребимый" козырь - оказывается на поверку УДИВИТЕЛЬНАЯ идентичность из совковым агитпропом, только поумней и завихринистей, с позволения сказать, "научными исследованиями"! Верующие-де тупые-с!!! Вот оно чё, Михалыч! Потомки из лже-теории сына пастора Дарвина СТРОГО НАУЧНО доказали своё обезьянье происхождение - нету Бога, Гагарин не видел! Или просто педалурги? А ГЛАВНЫЙ-то кто! Боже мой, сам "сахаров"! И я не вру, хоть и живу не на Подоле! Смотрите сами - Мирон Цукер-ман. Земляк! Хохло-еврей - истинный продолжатель дела австрийского еврея Фрейда. Видать переборщил местный батюшка - больно бил крестом по голове маленького Мирона. Аж в Рочестере отомстил, м-м-мракобесссам! Ну а раз я верующий, то и скажу как верующий - армада светских "священников"-психологов отрабатывает свой Иудин хлеб пред князем мира сего Люцифером. Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости