Сорос предрекает распад ЕС из-за Brexit

Поделиться
Сорос предрекает распад ЕС из-за Brexit Джордж Сорос видит в Brexit причину скорого развала ЕС © bornrich.com
ЕС срочно нуждается в реформах, если хочет избежать хаотического развала, считает финансист.

Выход Великобритании из Евросоюза сделал распад данного объединения практически неизбежным, заявил миллиардер, крупнейший игрок валютного рынка Джордж Сорос. По его словам, для предотвращения подобного сценария, ЕС должен немедленно пройти через ряд масштабных реформ.

"Сейчас катастрофический сценарий, который пугал многих, воплотился в жизнь, сделав распад ЕС пактически неизбежным", - отметил он в своей статье, опубликованной проектом Project Syndicate.

Экономист подчеркнул, что вне зависимости от судьбы ЕС, экономика и население Британии неизбежно пострадает в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Однако последствия для Европы могут быть намного хуже, учитывая слабость ЕС.

"Напряженность между странами-участницами достигла критической черты, и не только по вопросу беженцев, но и в результате исключительных трений между странами-кредиторами и странами должниками в пределах Еврозоны. Тем временем, ослабленные лидеры Франции и Германии сейчас сосредоточены на внутренних проблемах", - подчеркивает бизнесмен, отмечая, что данная ситуация открывает дорогу в политику всевозможным популистам.

По мнению Сороса, спасти положение могла бы серьезная программа по реформе Еврозоны, которая включала бы создание более эффективных международных финансовых институтов и введение более мощных механизмов демократической подотчетности.

"И время – не на стороне Европы, ввиду внешнего давления от сил, подобных Турции и России, которые эксплуатируют ее разногласия в своих интересах", - резюмировал он.

Читайте также: Главы МИД стран-основательниц ЕС собрались на встречу по Brexit

Ранее Джордж Сорос спрогнозировал, что референдум по вопросу выхода Британии из Евросоюза 23 июня может спровоцировать резкое падение курса фунта стерлингов и повлечь за собой "черную пятницу" 24 июня. После появления предварительных результатов голосования британский фунт обвалился до минимума за 30 лет. Падение британской валюты оказалось серьезнее, чем во время кризиса 2008 года.

Напомним, сторонники так называемого Brexit победили в Великобритании по результатам референдума о сохранении членства страны в Евросоюзе. Так, за выход их ЕС проголосовали 51,9%(17 410 742 граждан), тогда как за сохранение членства - 48,1%. (16 141 241 граждан).

Больше о Brexit, его причинах и возможных последствиях для Украины читайте на ZN.UA в спецпроекте "Brexit. Уйти не прощаясь".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 13
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Юрист
21 Августа 2013, 09:29
Международное публичное право - это фикция. Что такое правовая норма - это правило поведения, которое содержит гипотезу, диспозицию и санкцию. С гипотезой и диспозицией понятно, а вот санкций в международном публичном праве нет. Так как за санкцией должно стоять правоприменение принуждения, наказание за нарушение диспозиции. В случае международных публичных норм принуждение якобы должны выполнять наднациональные организации, но даже в ЕС санкции за выполнение правил ЕС применить к Германии невозможно. Самое смешное, что такие санкции невозможно применить и к Греции, так как не понятно, что такое наказание для страны. На примере Греции, ей угрожают исключением из ЕС, но большинство населения страны хочет выйти из ЕС, а эксперты, которые предсказали кризис считают, что для Греции выход из ЕС выгоден. То есть, нет ни санкции, ни угрозы ее применения. Так же и в торговых публичных отношениях. Начните торговый процесс с Китаем. Есть яркий пример Германии по защите автопрома от незаконного копирования. В ответ на требование Германии прекратить копировать БМВ Х5, Китай ответил угрозой запретить импорт БМВ в страну, в которой продается 500000 БМВ в год, больше чем во всей Германии. И что, претензии Германии прекратились. То есть спор конечно был урегулирован, но не благодаря нормам и правилам, а благодаря силе одной из сторон. То есть, у кого сила, тот и выиграл. При этом назначение правовых норм в обеспечении решения споров на основе правил, а не на основе силы. Сила должна защищать правила, а не правила должны оформлять силу, иначе - это не норма права вообще. Исходя из вышеизложенного в случае с выбором между ЕС и ТС необходимо вести переговоры. Что делает Россия. Приезжает Глазьев и говорит, приблизительно: вступайте в ТС и заработаете 10 млрд долларов в год, вот рассчеты. А мы в ответ не опровергаем его рассчетов, и не предоставляем рассчеты ЕС. А должны были: не вот с ЕС мы зарабатываем 12 млрд долларов в год, мы хотим от ТС больше и т.д. А так, мы между строк говорим, нет мы не пойдем в выгодный нам ТС, мы пойдем в невыгодный нам ЕС, там деньги олигархов легализовать можно, а вы у наших олигархов их можете отобрать. Других реальных аргументов ведь мы не приводим.
Ответить Цитировать Пожаловаться
Правовед
21 Августа 2013, 10:31
Юрист, ну что вы тут намололи? Сила, сила, сила.....и что? Где вывод? "...Исходя из вышеизложенного в случае с выбором между ЕС и ТС необходимо вести переговоры..." Клоните к тому, чтобы Россия имела право применять силу в международных отношениях? Пороть губерниями, как в сладостную старь в России? так сначала надо ввести крепостное право в прямом виде, как колхозы, например, с пропиской. По принуждению Украины в ТС? А в чем тогда смысл вашей молотьбы про силу? И зачем так много вранья грубого? Да самый последний грек спинным мозгом чувствует, что если не будет туризма из Европы - то они на кизяки перейдут и заедать оливками будут, а не то что нынче каждый жиголо ихний разъезжает на Х5, а вы тут про "экспертов", "большинство населения", сожаления о ненаказании целой страны...к чему все это? Конечно, их "население", как и российское - это тупое стадо, но не до такой же степени...
Цитировать Пожаловаться
Показать больше ответов
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме