Путин не сможет навязать свою волю Украине и Западу — The Washington Post

Приведет ли угроза вторжения России в Украину к войне, вероятно, знает только один человек, который и стал причиной обострения ситуации: президент РФ Владимир Путин. Но пока администрация президента США Джо Байдена реагировала на угрозу Путина рационально с соответствующим сочетанием сдерживания и дипломатии. США пытались объединить европейские страны, отправив Украине большее количество оружия и приведя часть войск в состояние повышенной готовности, чтобы продемонстрировать большую решимость. Байден оценил угрозу гибридной войны России и предупредил о санкциях, с которыми столкнется Москва, если начнет вторжение, пишет The Washington Post.

Вашингтон также предложил дипломатию, очертив пути, с помощью которых Соединенные Штаты и Россия могут разработать меры укрепления доверия относительно договоренностей по вопросам безопасности в Восточной Европе. Однако важно понимать слабые стороны РФ.

«Когда Путин захватил Крым в 2014 году, он потерял Украину», - сказал аналитик Оуэн Мэтьюз.

После провозглашения независимости в 1991 году Украина была разделена между пророссийскими и более националистическими силами. Но, аннексировав Крым и погрузив восточную Украину в открытый конфликт, считает Мэтьюз, Путин усилил стремление украинцев к суверенитету.

Осматривая ретроспективу, если бы целью Путина было сохранить Украину нестабильной и слабой, то более целесообразно просто поддерживать пророссийские силы и политиков разными способами, чтобы они могли действовать внутри страны, всегда призывая Киев наладить более тесные связи с Москвой. В то же время население Украины сейчас гордо настроено на суверенитет.

У Путина, вероятно, есть двойные цели: сделать Украину слабой и более зависимой от России, а также расколоть Запад и дестабилизировать НАТО. Что касается последнего, то все идет наоборот. НАТО укрепляет позиции на фоне российской угрозы.

Дания отправляет фрегат в Балтийское море. Нидерланды отправляют истребители в Болгарию. Франция предложила направить войска в Румынию. Испания также планирует переместить военные корабли на восток. Соединенные Штаты привели 8 500 военнослужащих в состояние повышенной готовности на случай, если их нужно будет отправить в Восточную Европу. Некоторые политики в Финляндии и Швеции даже пересматривают давно установленный нейтралитет своих стран.

Больше всего «успехов» Путин достиг в Германии. Новая коалиция Берлина выразила сомнения в предоставлении вооружения Украине, введении против России серьезных санкций и блокировании «Северного потока-2».

Такой подход отражает давнее желание Германии наладить особые отношения с Россией — отношение, выраженное в холодную войну подходом, который немцы назвали «Ostpolitik». Совсем недавно бывший канцлер Ангела Меркель пыталась быть более жесткой в ​​своих отношениях с РФ.

После того, как Германия получила нового канцлера, похоже, Берлин возвращается к более традиционному поиску золотой середины между Востоком и Западом. Администрация Байдена была насторожена относительно этой проблемы, отправив директора ЦРУ Уильяма Бернса в Берлин и пригласив преемника Меркель Олафа Шольца в Вашингтон для встречи.

Мэтьюз отмечает, что Путин не получит выгоды от войны, особенно если будут введены санкции. Хотя РФ имеет большие иностранные резервы, ограничение экспорта российского газа и нефти опустошит экономику страны. Большинство молодых россиян — тех, кого позвали бы воевать, не хотят идти на войну против Украины. Рейтинги одобрения Путина упали.

Это не значит, что война невозможна. Войны могут начинаться из-за недопонимания — и даже потому, что загнанные в тупик страны не могут найти путь к деэскалации. Российский министр иностранных дел заявил, что недавние письменные ответы Запада на требования «гарантий безопасности» не касаются «главного вопроса», под которым он подразумевает членство Украины в НАТО.

Правда, в том, что Украина вряд ли станет членом НАТО в ближайшее время. Альянс работает на основе консенсуса, но по этому вопросу нет согласия.

И все же, Соединенные Штаты не могут и не должны отказываться от возможности присоединения Украины к НАТО в будущем. Между двумя реальностями лежит узкий коридор, пространство для креативной дипломатии, чтобы предотвратить войну, которая рискует поглощать силы обеих сторон годами, резюмирует издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ключевых олигархов Путина ждут жесткие санкции Британии в случае вторжения России в Украину – The Times

Готовы ли американцы и европейцы пожертвовать Украиной ради улучшения отношений с Россией? Насколько важно для них поддержать Украину? Согласны ли они послать войска на защиту нашей страны в случае нового российского вторжения? Хотят ли видеть Украину в ЕС и НАТО? Ответы на эти и другие вопросы дало большое социологическое исследование, недавно проведенное в США, Канаде, Великобритании, Германии, Франции, Польше. Его результаты анализирует Татьяна Силина в статье «Готов ли Запад защищать Украину от Путина? Что говорят в шести ведущих странах».