NYT проанализировала, насколько эффективно работает стратегия Байдена по сдерживанию России

Цель администрации президента США Джо Байдена — сдерживать агрессию России на каждом шагу, разоблачая ее планы. Но глава Кремля Владимир Путин говорит, что такой подход может спровоцировать конфликт, пишет The New York Times.

В ключевые моменты после того, как разразился кризис на границе Украины, президент Байден и его помощники работали над разоблачением планов Путина, рассекретив информацию о его дальнейших шагах и назвав главу Кремля «агрессором».

Администрация США раскрыла информацию, которую можно получить только путем проникновения, по крайней мере в определенной степени, в российские военные и разведывательные системы. Пентагон публично заявил, что силы, которые Путин собирает на границе Украины, будут достигать 175 тысяч или больше — данные, которые невозможно получить, просто посмотрев на спутниковые фотографии.

Через несколько недель США заявили, что Москва попытается устроить провокацию внутри Украины, чтобы создать повод для военных действий. Тогда Вашингтон призвал британцев раскрыть российский план установления марионеточного правительства в Киеве.

Каждое из этих заявлений было частью стратегии опередить россиян в области, где Москва преуспела: информационная война.

Но раскрытие информации также подняло вопрос о том, чи делает администрация США, пытаясь сорвать действия Москвы, раскрывая их раньше времени, сдерживает агрессию России или стимулирует ее. Цель Вашингтона – сдерживать россиян на каждом шагу, разоблачая их планы и заставляя их думать об альтернативных стратегиях. Но такой подход может спровоцировать Путина в тот момент, когда представители американской разведки считают, что он еще не принял решение о дальнейших действиях.

Демократии обычно более слабые в информационной войне и американские чиновники настаивают на разнице между собственными действиями и темными махинациями, которые использует Путин.

Москва часто придумывает свои нарративы, а у российских чиновников нет проблем с откровенной ложью, как это было, когда Путин создал повод для аннексии Крыма в 2014 году или направил агентов отравить оппозиционера Алексея Навального.

Предупреждения США и Британии, настаивают американские чиновники, основываются на том, что они рассматривают как оценки разведки, подкрепленные коммерческими спутниковыми фотографиями и публикациями в Twitter, которые показывают, что российские военные собираются на границах Украины.

Совершенно ожидаемо, чиновники отказываются говорить о том, как они получили основную информацию о планах России. Но некоторые из обнародованных данных вызвали дебаты о том, рискуют ли США и союзники раскрыть свои источники и методы, самый ценный ресурс в мире разведки.

«Независимо от того, как развернется ситуация, это будет практический пример предупредительного использования разведывательных данных», — сказал бывший представитель ЦРУ Пол Р. Кольбе.

Но эта стратегия поднятия тревоги вызывала дискомфорт. Властям Украины не понравились заявления США о том, что вторжение РФ является «неизбежным».

Источник обеспокоенности украинского президента Владимира Зеленского понятен: он не хочет распространять панику среди населения, а также увеличивать давление на украинскую экономику или наблюдать, как инвесторы и иностранные дипломаты мчатся в аэропорт. Теперь помощники Байдена смягчили заявления, исключив слово «неизбежное» из своих предупреждений о вторжении России.

«Мы прекратили использование этого словосочетания, потому что я думаю, оно направило сообщение, которое мы не собирались отправлять», – признала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки во время брифинга.

Но другие чиновники администрации Байдена заявили, что, по их мнению, они видят признаки того, как Путина дестабилизировал решительный подход США. Недавно глава Кремля обвинил Белый дом в возрождении стратегии сдерживания времен холодной войны, а затем сказал, что, по его мнению, администрация Байдена пытается подтолкнуть РФ к нападению в качестве повода для введения санкций.

«В этом смысле сама Украина является лишь инструментом достижения цели. Это можно сделать разными способами, втянув нас в какой-то вооруженный конфликт и, с помощью своих союзников в Европе, ввести против нас жесткие санкции», – заявил Путин.

Но для многих представителей администрации США то, что Путин почувствовал напряжение, было важнее его слов. Не было намеков на то, что США и НАТО будут готовы идти на уступки РФ.

Путин сказал, что ответы США и НАТО относительно «гарантий безопасности», текст которых просочился в испанскую газету, не касаются ни одной из его основных проблем. Но он предположил, что для дипломатии еще есть время, и выразил совсем другой тон, чем его требования несколько недель назад, о том, что немедленно нужны «письменные гарантии безопасности».

Оппоненты, годами соперничавшие с Путиным, видели человека, который всегда ищет выход. Дипломат Уильям Б. Тейлор-младший, занимавший должность посла США в Украине, заявил, что, по его мнению, более решительная позиция Байдена — переход, который он называет «от пассивного к активному сдерживанию», работает.

«Я думаю, что Путин в некотором смысле уже разволновался. И теперь ищет выход. Поэтому, возможно, на время согласится вступить в переговоры по ряду тем», – сказал Тейлор.

Другие аналитики не так уверены. Некоторые эксперты внутри и за пределами правительства США говорят, что в то время, когда Путин требует уважения к России как «великому государству» и внимания к его «гарантиям безопасности» — жалобы, которые Запад в значительной степени игнорирует, длительные переговоры по новым договорам о контроле над вооружением или взаимных ограничениях по передвижению войск и учений вряд ли его устроят. С этой точки зрения ему нужны конкретные уступки. Несколько должностных лиц администрации США говорят, что, по их мнению, интерес Путина к дипломатии временный, резюмирует издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

США и ЕС готовы оперативно реализовать санкции против России – премьер Эстонии

Страны Запада одна за одной обещают ввести санкции против России в случае полномасштабного вторжения в Украину. Как будут выглядеть эти санкции, читайте в материале ZN.UA "Какие санкции США, ЕС и Британии ждут России в случае вторжения в Украину".