Поддержать
Минует еще один бесконечный год войны. Он не стал переломным, но все же оставит свой след в истории. Именно в этом году Украина вплотную приблизилась к началу переговоров о вступлении в ЕС, и именно в этом году начали появляться очертания глобальных трансформаций мира, о которых много говорили в течение последнего десятилетия. Сейчас вопрос в том, кто, когда и как сформулирует принципы будущей геополитической системы. От этого в значительной степени зависит не только наша победа, но и устранение возможных угроз. Старый мир сломался, нужен новый.
Мы должны осмысливать эту войну и рассматривать агрессию России в мировом контексте. Это важно, поскольку количество конфликтов, а следовательно, и степень неопределенности в отношении новых вызовов растет, а с ними меняются и приоритеты ключевых игроков. Нынешняя система международной безопасности окончательно доказала свою неэффективность, о чем свидетельствует новый взрыв насилия, на этот раз на Ближнем Востоке. Становится реальностью сворачивание демократии в значительном количестве стран, даже в Европе, не прекращаются попытки ревизионистских сил при любой возможности сеять хаос в международных отношениях. Известный американский антрополог Маргарет Мид как-то заметила: «Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа вдумчивых, преданных своему делу граждан может изменить мир. На самом деле именно так изменения всегда и происходили». Перефразируя это выражение, стоит признать: небольшой группе агрессивных автократических ревизионистских государств таки удалось спровоцировать «изменения в мире», не только раздуть еще одну войну, но и повлиять на смену внутриполитического дискурса в США, посеять беспорядок в европейских столицах и спровоцировать мысль о неизбежности изменения либерального мирового порядка в головах слишком большого количества политиков.
Россия, как сумасшедшая, постоянно твердит о полицентричности будущего миропорядка, не раскрывая своего видения будущих «центров» и механизмов их взаимодействия. Единственное, что реально, это определение самой себя «государством-цивилизацией» и даже «цивилизацией цивилизаций». Зато Китай вполне системно предложил целых три глобальные инициативы — «Глобальную цивилизационную инициативу», «Глобальную инициативу в области безопасности» и «Глобальную инициативу в сфере развития», которые, конечно, основываются на идее построения «общего будущего человечества» на основе китайской модели общества. Демократический мир пока не предложил ничего. Джо Байден стал не первым президентом США, который заговорил о новом мировом порядке. Жаль только, что США сейчас не сформулировали свою действенную альтернативу ревизионистским фантазиям.
С точки зрения геополитики, год, который заканчивается, можно назвать годом развеянных иллюзий, неоправданных ожиданий и нерешительных действий. После терактов в Израиле и протестов, прокатившихся по Европе, стало вполне очевидно, что либеральные ценности сами по себе не усваиваются, даже если соответствующий курс в университете «плюща» преподают профессора Гарварда, Оксфорда и Колумбии; политиканство и мелкие личные цели отдельных политиков до сих пор важнее, чем интересы народов, стран и в конечном итоге всего человечества; преимущества демократии и свободы до сих пор нужно доказывать, и иногда силой. Каждый математик знает, что сложнее всего доказать очевидное. Именно поэтому есть аксиомы — утверждения, которые не нуждаются в доказательствах. Но геополитика — не математика, и в этой сфере нужно доказывать даже аксиомы.
Аксиомой является то, что во главе России стоит изверг без морали, чести и совести, и это было очевидно еще со времен второй чеченской войны. Но для того, чтобы доказать это, нужны были девять лет войны против Украины, два года открытой агрессии, ужасные пытки, убийства и разрушения, а еще война против Грузии, преступления против человечества в Сирии, бандитизм «вагнеровцев» в Африке, вмешательство в выборы и политические процессы практически во всех частях мира.
В этом году завершилось формирование новой «оси зла» Россия—Иран—КНДР. Но разве о составных частях этого «картеля хаоса» не было известно раньше? Были ли тайной связи России и Ирана с ХАМАС и Хезболлой? Для кого стала открытием вопиющая несостоятельность Совета безопасности ООН решить хоть одну острую проблему войны и мира? Неисполнение решений международных судов странами, которые ставят силу выше права, стало нормой тоже не вчера, как и очевидные просчеты в суждениях премьеров и президентов даже вполне развитых стран. Бывший президент Турции Абдулла Гюль назвал свою недавнюю статью в Project Syndicate «The Rule-Based International Order Is Collapsing in Gaza». То есть, по его мнению, мировой порядок, который основывается на правилах, уничтожается не преступлениями России в Украине, а именно событиями в Газе.
Аксиомой является то, что вовремя поставленное Украине современное оружие могло бы положить конец российской агрессии намного раньше ожидаемого. Уже одно это стало бы мощным сигналом для других потенциальных агрессоров, что ценности демократии и свободы — не пустые слова. Но каждый танк и каждую систему ПВО приходится буквально выгрызать, будто речь идет не о защите общего европейского пространства, а о шампанском в кровать после утреннего кофе.
Мы все являемся частью чего-то большего, чем мы сами. Мы живем в глобальном обществе, где все взаимосвязано, и во времена неопределенности можем ощущать это везде. В следующем году состоятся выборы разного уровня в 56 странах и в ЕС (в Европейский парламент). После общих выборов в Словакии и Польше в этом году стоит надеяться, что уже никому не нужно доказывать важность для Украины выборов не только в США, на Тайване и в РФ, но и на президентских гонках в Молдове, Румынии, Грузии, Хорватии и той же Словакии. Изменение политического курса в каждой из этих стран может повлиять на ход войны. В условиях мощной разрушительной деятельности России нужна виртуозная дипломатия, чтобы круг друзей хотя бы не сужался. Ситуация настолько сложная, что легче предсказать то, что произойдет через десять лет, чем через шесть месяцев.
Осмысление двух лет открытой агрессии подталкивает к еще одному аксиоматическому выводу: два инструмента разрешения международных споров — дипломатия и военная сила — должны применяться там и тогда, где и когда они дают возможность получать максимальный результат. Разговоры о переговорах с агрессором, который не прекращает убивать людей и разрушать инфраструктуру, — это идеальный рецепт сокрушительного поражения. Очевидно, что мы хотим скорейшего окончания войны. Это могло бы произойти, если бы «за поребриком» можно было рассмотреть признаки сознания, которое просыпается. Сейчас наблюдается обратное — дальнейшая сталинизация российского общества. Более того, по некоторым признакам, путинизм поднимается на первую ступеньку пьедестала в соревновании по построению настоящего «культа смерти» в отдельно взятой стране. Россия готовится к новым войнам. Те политики, которые этого не видят, по меньшей мере займут на страницах истории непочетное место рядом с Чемберленом.
Глобальная война, когда она произойдет, вряд ли будет похожа на войны прошлого и даже на современные вооруженные конфликты. Вполне вероятно, что «захват» территорий будет происходить не в физическом, а в виртуальном пространстве, когда технологии ИИ через массовые тщательно подготовленные кампании дезинформации будут создавать необходимую основу для желаемого агрессору результата выборов или формирования общественного мнения. Те, кто на стороне света, не будут планировать таких кампаний и вынуждены будут действовать от защиты, оправдываться, а это почти всегда слабая позиция. Добавьте террор, массовые волнения с последствиями для гражданского населения, традиционную сдержанность цивилизованных людей в отношении применения силы, — и «коктейль ХАМАС» готов к действию. То, что совершал Асад при поддержке РФ в Сирии, было не менее ужасным, чем то, что происходит вокруг Газы, однако Асада уже приглашают на саммиты арабских государств как равного среди равных. Только недавно Франция выдвинула против него обвинение, а в то же время преступления сирийского режима и его российских приспешников продолжаются. Новый мировой порядок должен включать эффективные, на самом деле действенные механизмы предотвращения таких преступлений и наказание за их совершение. Должно быть противно жать руку Путину, но сейчас это делают даже некоторые лидеры стран ЕС и НАТО.
Лучше всего в 2023 году получались саммиты. Это и G7+ в Хирошиме, в котором впервые принял личное участие президент Украины; и «двадцатка» в Нью-Дели, использованная Индией для укрепления собственной позиции лидера несуществующего «Глобального Юга»; и БРИКС в Южной Африке; и саммит проекта «Один пояс, один путь» в Пекине; и в конце концов неожиданная конструктивная встреча глав государств АТЕС в США. Позитив в Сан-Франциско был, без преувеличения, связан с участием Си Цзиньпина. Состоялись его встречи с Джо Байденом и Фумио Кишидой, а лидеры американского бизнеса, как написала Financial Times, встретили выступление Си Цзиньпина овацией стоя. «Мир нуждается в том, чтобы Китай и США работали вместе для лучшего будущего, — заметил лидер КНР. — Китай готов стать партнером и другом США». Еще раньше Си признал, что отношения Китая и США «являются важнейшими двусторонними отношениями в мире». Конечно, никто не ждет, что даже после таких слов разногласия между двумя сверхдержавами исчезнут, но многие надеются, что по крайней мере в ближайшее время уровень конфликтности в их отношениях снизится. Реакция Кремля на слова руководителя КНР неизвестна, но, по мнению большинства комментаторов, никакого изменения парадигмы в отношениях Восток—Запад не произошло. Просто в нынешней ситуации обеим сторонам нужен был позитив на фоне проблем в экономике КНР и отчаянной борьбы за голоса избирателей в США. То же самое касается и отношений с Японией — на фоне экономических проблем для Фумио Кишиды было крайне важно возобновить нормальный диалог с Китаем, который является самым большим торговым партнером Японии, а Си Цзиньпину нужны японские инвестиции. Ничего личного, просто бизнес.
Худшее, что может произойти в грядущем году, — это то, что США начнут выбирать приоритеты вместо того, чтобы формировать свою концепцию будущего миропорядка, ЕС сконцентрируется на политических дискуссиях и проблемах беженцев, а не на помощи Украине, Китай продолжит политику экспансии в Южно-Китайском море, пользуясь отсутствием альтернатив своему видению мира и занятостью коллективного Запада выборами. Лучшее — мы получим необходимое дальнобойное оружие, достаточное количество систем ОБ и ПВО, боеприпасов, необходимых для выхода к Азовскому морю и освобождения Крыма, переговоры с ЕС не только начнутся, но и будут продвигаться успешно, а международное сообщество наконец определится с действенными гарантиями безопасности для Украины до того, как мы станем членом НАТО. Ни о каком поражении речь не идет, но никто, кроме нас, не одолеет путь к победе. Она может произойти в следующем году, а может и позже.
Потому что в полном смысле победой станет новая Украина, овеянная мечтой и восстановленная.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google