Асад: Сирия в состоянии противостоять любой внешней агрессии 22

1 сентября 2013 в 17:56

Сирийский режим трактует нынешний военный конфликт внутри страны как борьбу с терроризмом. По словам Башара Асада, "угрозы американцев" начать военные действия "не заставят Сирию отказаться от своих принципов в ее борьбе против терроризма".

Асад
Асад не боится "угроз американцев" и предупреждает, что Сирия в состоянии противостоять любой внешней агрессии

Президент Сирии Башар Асад заявил, что его страна в состоянии противостоять любой внешней агрессии, после того как президент США Барак Обама высказался о необходимости нанесения военного удара по Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на местное телевидение.

"Угрозы американцев начать наступление против Сирии не заставят Сирию отказаться от своих принципов в ее борьбе против терроризма, поддерживаемого некоторыми странами региона и западными странами, в первую очередь США", - сказал Асад на встрече с иранскими официальными лицами.

Сирийский режим трактует нынешний военный конфликт внутри страны как борьбу с терроризмом.

Напомним, обострение международной дискуссии в связи с сирийским конфликтом стало следствием химической атаки, которая произошла 21 августа в пригороде Дамаска Гуте. Число ее жертв оценили в более полутора тысяч человек. Официальный Дамаск и повстанцы возложили ответственность за применение оружия массового уничтожения друг на друга.

Ранее сегодня госсекретарь США Джон Керри заявил, что США получили доказательства применения химоружия - газа зарина - в Сирии. Президент США 31 августа призвал Конгресс принять одобрить военную операцию в Сирии.

Немного ранее подобный документ отклонил парламент Великобритании. На необходимости вторжения в Сирию настаивает и Франция, однако она не будет начинать военную операцию против сирийского правительства в одиночку. Париж ожидает решения США по этому вопросу.

Отметим также, по информации СМИ, данные французской разведки свидетельствуют о том, что Сирия обладает одним из самых больших в мире запасов химического оружия.

Россия в свою очередь заявила, что любая односторонняя силовая акция в обход Совета Безопасности ООН, какой бы "ограниченной" она ни была, неприемлема, поскольку станет прямым нарушением международного права.

Сам же президент РФ Владимир Путин напомнил Бараку Обаме о том, что тот является лауреатом Нобелевской премии мира, в связи с чем попросил его подумать о будущих жертвах в Сирии, прежде чем предпринимать какие-либо военные действия.

Читайте также:

Обама может начать операцию в Сирии игнорируя мнение Конгресса

Французская разведка нашла в Сирии химоружие. Олланд поддержал Обаму: режим Асада должен ответить

Россия не верит в использование сирийскими властями химоружия

Путин попросил Обаму, как нобелевского лауреата, подумать о будущих жертвах в Сирии

Великобритания будет делиться с США своими разведданными по Сирии

По материалам: РБК-Украина
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
22 комментария
  • Сергей 13 сентября, 06:58 Почему не судят американцев за разбойную расправу с Ираком, за лживую причину нападения на него?
    Олег 27 сентября, 15:40
    Потому что сша шерхан а вокруг шакалы. Когда шерханом станет китай, только ленивый не пнет сша.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • АСАД-воин 6 сентября, 20:49 страшно Обамушке... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ну, да 2 сентября, 08:17 особое мнение ограниченных одной извилиной может впечатлить совладельцев такого же богатого набора извилин, как в Польше, так и в Украине. Типа Лада- олигофренов и бенза нюханных москаликов и им подобных. Такое скудоумие там еще в почете: Асад ,мол, потравил людей, чтобы его самого отбомбили, а Уши свои сами с хотим отморозить, назло своей нэньке. Ну дак Литва с Польшой будут только рады вам однодумцам. А Асад? В таких условиях Запад окажется от своей цели дальше, чем находится сейчас. Ведь Асад ранее жил в Лондоне и имеет приличное образование и манеры, те же, кто ему противостоят, всего этого лишены начисто. Западу не следует напирать на идею свергнуть Асада, а без помощи Запада, в краткосрочной перспективе, против Асада уже не сработает ничто Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ну и Петя с Ваней! 2 сентября, 04:52 Петя, Не рассказывал сказки о военном преимуществе России перед Нато. Сравни экономический потенциал России и Евросоюза. Точно в таком же соотношении и военные возможности. (Если конечно я чего то не упустил-новых русских компьютеров, достижений микро электроники или чего еще). Ваня, "Какая игра во власть"? Все гараздо проще- За беспредел надо отвечать. Перешел черту- получи. А входить туда никто не собирается. И что такое "мы проиграли"? Кто "мы"? Россия? У России полно своих забот внутри страны. Так что "не играй" а займись Улучшением жизни россиян.
    Конкретней 5 сентября, 05:18
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • иван 2 сентября, 03:19 Обычная игра во власть. Был там газ или нет кого это волнует, а вот какие это даёт возможности это уже интересно. Кто ищет возможности тот знает, что в любом положении они есть. Каждый чётко понимает, войди туда США и мы проиграли. А с Асадом сами разберуться. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Петр 2 сентября, 01:15 Добрый день дорогие читатели ЗН у России хватит ядерного потенциала уничтожить 12 стран членов НАТО. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Аналитику Виталику 2 сентября, 00:51 Тщательнее предмет учить надо... 1. "Миссия ООН" приехала после хим атаки а не до. Ее цель - установить был ли факт применения хим оружия (этот факт до этого отрицался). Факт установлен несколькими источниками - организациями. 2. После этого правительство Сирии заявило, Что это не оно, а оппозиция применили газ. Возникает вопрос - у кого есть газ? Громадные запасы Зорина есть у правительства ( Польша считает что за это ответственна Россия). Есть ли у оппозиции газ? Скорее всего нет-он на улице не валяется. 3. Кто пострадал от атаки? войска? Нет- мирное население, возможно оппозиционные боевики. Поэтому не надо воду мутить- все понятно как 2 плюс 2. И за это режиму придется ответить.
    ujcnm 2 сентября, 10:05
    честно говоря, мне лично, не понятно ничего. Ваши выводы правильные, и очевидны. Единственно, Вы верите в справедливость и к сожалению, не учитываете уроки истории - а Нейрон для этого спалил Рим. Конечно такой газ на улице не валяется, но за деньги получить его можно, или принять в каачве gift-a
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Виталик. Днепр. 2 сентября, 00:14 Если это сделал Асад, то это больше похоже на издевательство - приезжает миссия ООН от которой зависит его будущее и он специально перед их приездом травит свой народ ядами. Как то блин маловероятное событие для чувака у которого в стране второй год гражданская война - ему только внешних уродов дома не хватало.. А вот на провокацию специально для амеров очень похоже - у них руки так и чешутся повоевать. другое дело кто им эту провокацию устроил, ведь сильный ближний восток и сев африка, да и вообще сильные исламские государства не выгодны сша точно также как и ес как и россии, а вот возможностей порезвиться в сирии ни у кого кроме россии нет. так что в моих глазах ставки на то что взрыв сдел: Асад - 0,0001% США через исламистов - 40% Россия через спецслужбы Сирии - 60% А кто же сделал реально? Маловероятно что узнаем.. Ответить Цитировать
  • Для Вити 1 сентября, 21:36 Всему миру понятно, что нельзя травить Зарином свой собственный народ, нельзя нарушать Международную конвенцию о не примирении Химического оружия. И если какой то урод - диктатор сделал это и погибли полторы тысячи людей, включая и детей, то кто то должен ему "объяснить " , что он неправ. Кто объяснит? У кого хватит сил и смелости? Будущее покажет. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ванга 1 сентября, 21:36
    Госпоже ванге Сегодня, 18:24 «ванга Сегодня, 18:07 «Интересно было бы видеть реакцию эти смелых из госдепа, если бы их так обложили со всех сторон. Небось, в памперсах уже бы ходили и все галстуки сожрали бы со страху.»Их реакцию в подобных ситуациях иллюстрируют события предшествовавшие "Бостонскому чаепитию" 1773 года и нападение на Пёрл-Харбор в 1941 году. В обоих случаях американцев "обложили со всех сторон", но их элиты предпочли мобилизацию всех сил ради победы над врагами.»
    Протестовать против разгрузки чая и принять бой на острове, например, Змеиный - это не жить на оккупированной территории. Никогда в истории США иностранные войска не заходили в их дома и не расправлялись с гражданами самой демократической страны мира, которая уже раздражает всех без исключения. И, поверьте, их мужество и принципы закончатся просто на лишении их обычных бытовых благ (многократно был в США и понимаю, о чем говорю). Изнеженные, абсолютно не приспособленные к форс-мажорным обстоятельствам, крайне ограниченные в своем понимании мира люди не могут противостоять, к примеру, русским - всю свою историю борющимся за свое существование в нечеловеческих условиях и побеждающих всегда.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости