Украина безвозвратно потеряет статус научного государства через 5-10 лет 8

13 марта 2013 в 15:12

Вопрос заключается не только в бюджетном финансировании, но и в прозрачном распределении бюджетных средств.

medicina_med_laboratoriya.jpg
Минимальный необходимый уровень на науку - 0,9% ВВП
kmu.gov.ua

Сегодня в Украине из бюджета наука финансируется на уровне 0,29% от ВВП при минимально необходимых 0,9% от ВВП. Если не пересмотреть подход к финансированию науки, через 5-10 лет Украина потеряет статус научного государства. Об этом заявила глава парламентского комитета по вопросам науки и образования Лилия Гриневич во время комитетских слушаний "О состоянии и законодательном обеспечении финансирования научной и научно-технической деятельности".

"При нынешнем состоянии финансирования науки в Украине ее развитие практически невозможно. Сегодня из бюджета наука финансируется на уровне 0,29% ВВП при том, что закон гарантирует 1,7% ВВП... Минимальный необходимый уровень - 0,9% ВВП. Только после этого порога начинается экономический эффект от науки", - заявила Гриневич.

По ее словам, вопрос заключается не только в бюджетном финансировании, но и в прозрачном распределении бюджетных средств.

Вместе с тем Гриневич отметила необходимость полномасштабного привлечения национального капитала к финансированию науки.

"Сегодня Украина еще удерживает статус научного государства, но если мы не пересмотрим подход к финансированию, уже через 5-10 лет этот статус Украины потеряет безвозвратно", - добавила Гриневич.

Читайте также:

Правительство лишило Крымскую обсерваторию статуса и половины финансирования

Численность ученых в Украине за годы независимости сократилась в три раза

Азаров похвастался будущим украинской науки

Украинские ученые заявили про "наукоцид" от Табачника

По материалам: РБК-Украина
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
8 комментариев
  • Алексей 3 июля, 12:18 Приведу только факты. Мне присылают на рецензирование проекты научных групп НАНУ, но перед этим звонит руководитель проекта и сообщает, что мне его пришлют на рецензию. Могу я дать объективную оценку проекту? А был другой случай. На ну уж очень слабую работу я дал отрицательный отзыв (не рекомендовал финансировать) и уже на следующий день мои сотрудники говорили мне, что я сошел с ума и зарубил исследование одобренное самим СанСанычем!!! Есть у такой науки будущее? Поэтому счтаю - поддерживать нужно лучших (не смотря на то, что они и так неплохо живут благодаря международным проектам, а нет - значит они не лучшие). Адекватное, прозрачное финасирование - это то единственное, что может спасти науку в Украине. Финансирование по принципу кормушек (сколько людей - столько получишь денег) нужно как можно быстрее ломать. Идея и ее реализация - вот основные источники финансирования. Иначе тяжело будет объяснить людая за что эти ученые получают зарплату. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • VKon 14 марта, 10:40 Всё это фигня..... " Головнэ щоб украинська мова процвитала..." Цвела и пахла... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • олег 13 марта, 16:50 Африканцы в конце 20-го века,начале 21-го века слезли с деревьев и становятся в один ряд со всем цивилизованным миром.Зато украинцы забираются на деревья африки по-обезьяньи,как-будто и на земле не были!
    Кот без сапог 13 марта, 19:32
    Глядишь, налоговая на деревья за нами не полезет, будут ток "что тут думать, тут прыгать надо" :)
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Мое имя (ник) 13 марта, 15:51 Украине учёные не нужны - стране селюков, спекулянтов и жлобов не понять что такое наука и с чем ее едят. За учёных не беспокойтесь - они будут востребованы за рубежом. Для Украины все закончится доведением до ручки с последующим позорным присоединением к России - там тоже воры и бандиты при власти, но, в отличие от украинских воров и бандитов, они не дураки и понимают зачем нужны наука, армия и здравоохранение. Надеюсь, это произойдет поскорее, т.к. в возможность создания украинской элиты я больше не верю. Европе же такое сельское государство не понадобится еще лет 300. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Мне смешно 13 марта, 15:47 Дело не только и не столько в возрасте нынешней научной верхушки, сколько в государственной политике в отношении науки и образования. Государство слишком занято политическими разборками и дерибаном госсобственности, чтобы обращать внимание на такие мелочи как школы, вузы и научные центры. Просветительская отрасль отдана на поругание Собачнику и его шайке. О каком развитии можно говорить, если профильным министерством руководит прихлебатель кремля? По-моему, Собачник уже перестал осознавать, насколько далеко его занесло, и получил все шансы вляпаться в Историю как могильщик отечественной науки. И ведь он не относится и никогда не относился к сознательным, идейным украинофобам. Просто неудовлетворённый ненасытный шкурник, которого как обладателя компромата боятся трогать главные "покращувачі" и которому всё равно из какого корыта хлебать - были бы деньги и власть. Ещё пару лет его "деятельности", и от школ не останется и следа, а вузы будут готовить лишь будущих номенклатурщиков. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • прахфессор 13 марта, 15:42 проснулись уже давным давно Ответить Цитировать Пожаловаться
  • т-34 13 марта, 15:30 Если главе НАН Украины около 100лет, и среди академиков и член-корров большинство пенсионного возраста, то о каком развитии науки можно говорить! Нет преемственности, нет научных школ, зато руководителей как всегда много! Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости