Stratfor: В войне против Украины выигрышный сценарий для России – не воевать

5 февраля в 13:20

У российской армии есть только один выгодный сценарий, однако ей не хватит сил и ресурсов на него.

российский солдат
России лучше не воевать против Украины. Иллюстрация
Минобороны РФ
У России есть шесть возможных сценариев дальнейшей агрессии против Украины. Однако даже он не принесет Москве никакой политической выгоды. В свою очередь, НАТО в случае ужесточения российской агрессии против Киева, вряд ли вступит в открытую войну. Но если Альянс пойдет на это, то Россия потерпит сокрушительное поражение.

Об этом говорится в выводах американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, эксперты которой провели ряд симуляций для определения возможностей России в войне против Украины, а также вариантов ответа НАТО на эскалацию агрессии.

В течение 2014-2015 года российские войска захватили Крым и развязали войну в Донбассе. Это принесло мало выгод Москве. Крым, где базируется Черноморский флот РФ, имеет стратегическое значение. Но содержание полуострова слишком дорого стоит через его уязвимость к экономической блокаде со стороны Украины. Поддерживать самозваные "республики" в Донбассе тоже не просто, поскольку боевикам нужна постоянная военная поддержка и поток оружия. Во всяком случае, операции в Крыму и в Донбассе не принесли Кремлю желанных результатов. Украина продолжает быть прозападной и обороняется.

Читайте также: Россия не сможет финансировать войну против Украины при цене нефти в 20 долларов – Rzeczpospolita

Эксперты пришли к выводу, что расширение территории нынешних самозваных "республик" на Востоке Украины не принесут России никаких политических или стратегических выгод. Поэтому существует шесть гипотетических сценариев дальнейшей агрессии: проложить сухопутный путь в Крым, захватить всю южную часть Украины вдоль черноморского побережья до Приднестровья, оккупировать всю Восточную Украину по Днепру, устроить широкомасштабное нападение вдоль всей российско-украинской границы и захватить только южные регионы без выхода к Днепру.

Все эти сценарии, кроме одного, не принесут существенной выгоды для России. Прорыв на юге в Крым или Приднестровье решит проблему обеспечения оккупированного полуострова. Но российским войскам будет очень тяжело удержать новые территории, поскольку линия фронта увеличится еще на 450 километров. Кроме того, надо будет бороться с украинскими партизанами на захваченных территориях. Придется применить чуть ли не всю сухопутную армию РФ.

Нападение вдоль всей российско-украинской границы бессмысленно, поскольку не принесет никаких военно-стратегических выгод и лишь напугает Киев на какое-то время. В то же время повлечет ответ Запада в форме усиления экономического давления.

Единственный рациональный сценарий нападения – это захватить всю Восточную Украину до Днепра. Река может стать естественной опорой для обороны, что позволит закрепиться на этой территории. Однако, в России нет столько войск, чтобы осуществить этот план. К тому же, НАТО и США, кроме усиления санкций, почти наверняка начнут активно вооружать и поддерживать в военном плане Западную Украину, а также начнут новую Холодную войну. "Железный занавес" в таком случае будет проходить по Днепру. Поэтому выгода от такого нереального для России сценария все равно очень сомнительна.

Также эксперты отмечают, что НАТО маловероятно вступит в вооруженный конфликт против России на стороне Украины. Однако, если Альянс решится на это, то лишь в том случае, когда российское наступление будет окончательно остановлено и они займут оборонительную позицию.

Действия западного Альянса были бы комплексными. НАТО и США начали бы активно вооружать сухопутную армию Украины и одновременно перекрыли бы небо, выбив из него российские самолеты, которые уступают техническими характеристиками и способностью быть невидимыми на радарах. Вытеснить Россию с украинского неба будет не просто, но только так Западу удастся серьезно ограничить возможности ее войск на земле.

За первые 48 часов вступления США в войну в Украине, будут применены боевые самолеты, которые базируются на европейских базах, в частности три эскадрильи F-15 с базы RAF Lakenheath, две эскадрильи F-16 с базы Aviano, одна эскадрилья F-16 с базы Spangdahlem. Также Вашингтону придется перебросить значительные военно-воздушные силы в Румынию, Польшу, Словакию, Болгарию, Венгрию, а также в страны Балтии, чтобы остановить российскую агрессию. Всего понадобится 22 эскадрильи боевых самолетов и 11 дней, чтобы остановить Россию в Украине. Также существует возможность отправки трех авианосцев в Черное море, что займет 4 недели.

Но до начала операции в воздухе НАТО может применить ракеты средней дальности и крылатые ракеты, которые могут ударить по военно-воздушным базам и арсеналам России, а также по возможным размещением ВВС РФ в Восточной Украине. Но такой сценарий мог бы быть воплощен лишь в крайнем случае, когда стало бы очевидно, что Кремль в шаге от достижения своих самых амбициозных целей.

Также вступление НАТО и США в войну в Украине несет другие угрозы, которые тяжело спрогнозировать. В частности, Москва и Вашингтон могут обменять ударами межконтинентальных ракет и ядерными ударами.

В итоге, согласно наихудшему сценарию, в Европе вновь появится "Железный занавес" вдоль Днепра и начнется Холодная война между Западом и Кремлем. Западные войска приблизятся вплотную к российской границе. В любом случае, Украина последние 25 лет оставалась огромным буфером между РФ и НАТО. И чем больше Москва пытается захватить украинских территорий, тем больше она сокращает этот буфер.

Читайте также: Путин пытается выйти из войны против Украины, пока ему везет - Atlantic Council

Очевидно, для России нет выигрышного сценария войны против Украины. Даже наиболее выгоденое развитие событий несет большие политические риски. А продолжение агрессии подталкивает Украину к укреплению политических, экономических и военных связей с Западом, что подрывает любые российские достижения.

Поэтому, если говорить о выигрышном ходе для России, эксперты советуют вспомнить совет суперкомпьютера "Джошуа" из фильма "Военные игры" 1983 года: "Это странная игра. Единственный выигрышный ход в ней – это не играть".

Недавно президент Петр Порошенко заявил, что угроза открытой войны с РФ выросла. По его словам, Россия не выполнила обязательств в соответствии с Минских соглашениям. Кроме того, глава украинского государства подчеркнул, что на территории Украины находится около восьми тысяч российских солдат под российским командованием, а на границе располагаются новые военные базы РФ и проходят постоянные обучения.

D то же dремя, эксперты Stratfor не ждут окончания войны в Украине в 2016 году. Они также считают, что в России в следующем году вспыхнет волна протестов перед парламентскими выборы. Но Кремль жестоко расправится с недовольными россиянами. Кроме того, по их мнению, вероятность полномасштабного наступления РФ против Украины маловероятна. Боевики могут даже попытаться расширить плацдарм в окрестностях Мариуполя. Штурм города, однако, представляется маловероятным, поскольку Россия будет и дальше стремиться избежать расширения западных санкций. Даже ограниченная эскалация боевых действий может дать повод США усилить санкции против России и предоставить дополнительную помощь Украине в сфере безопасности.

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Реклама
Курс валют
USD 25.90
EUR 29.17
Последние новости