Природа знает лучше. Реки должны течь!

В результате подрыва российскими оккупантами плотины Каховской ГЭС погибли десятки мирных жителей, а сотни лишились имущества и жилья. Это страшное преступление, привело к гуманитарной и экологической катастрофе.

Но превращение Днепра в каскад водохранилищ в свое время также повлекло за собой громадную экологическую катастрофу, лишив ихтиофауну реки многих видов, считают сотрудники (теперь уже бывшие) Института природопользования и экологии НАН Украины (теперь уже тоже бывшего) — авторы коллективной монографии «Новейшая парадигма изъятия природных ресурсов из окружающей среды», изданной в 2018 году под общей редакцией члена-корреспондента НАНУ Аркадия Шапаря.

Обмеление Днепра в районе Днепрогэса достигло критического уровня для полноценной работы станции

Перегороженный плотинами Днепр, помимо прочего, перестал быть настоящей водной артерией. Громадные площади водохранилищ — это бесполезное испарение невероятных объемов воды, такой нужной для засушливых регионов низовий Днепра. А цветение оставшейся воды отравляет ее, ее обитателей и тех, кто эту воду пьет.

В 2021 году институт ликвидировали. Ну кому нужно научное учреждение, где пишутся такие монографии?

Соавтор научного труда Василий Андреев — бывший начальник отдела природопользования Института и действующий член Днепропетровского областного общества охраны природы прокомментировал ряд его положений. Поверьте, это очень интересно, поучительно и… грустно. Грустно сознавать, что грубое вмешательство человека в отлаженные за миллиарды лет механизмы природы — обязательно катастрофа. И мы ее творим на каждом шагу.

«Когда создавалась эта монография, никто и подумать не мог, что дерегуляция Днепра произойдет в результате войны. Но случилось то, что случилось», — вздыхая говорит Василий Андреев.

По его словам, любое вмешательство в окружающую среду, например для добычи полезных ископаемых, орошения, градостроения или с другими целями имеет негативный характер.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Нужно ли восстанавливать Каховскую ГЭС?

«Американский эколог Барри Коммонер в книге «Замыкающийся круг» сформулировал четыре закона экологии, один из которых гласит: «Природа знает лучше». Есть и такой закон: «За все надо платить». И если вы построили каскад водохранилищ, за это обязательно придется заплатить», — отмечает ученый.

Он отметил существенную разницу между отношением к водным ресурсам в Украине и Европе: «Если вы посмотрите на карту Европы, вы не увидите плотин на ее реках, таких как Дунай или Эльба, и равнинных водохранилищ, как у нас на Днепре. Это концептуально разные подходы к природным ресурсам и воде в первую очередь. В США уже более 500 плотин демонтировали. Американцы поняли необходимость дерегуляции рек».

На вопрос: «Стоит ли восстанавливать Каховскую ГЭС?» ученый отвечает: «Думаю, многие поддержат ее невосстановление».

Несколько выдержек из «диссидентской» монографии, в создании которой принимал участие практически весь научный коллектив Института природопользования.

После постройки на Днепре каскада из шести водохранилищ перевозка грузов водным транспортом снизилась с 30,8 тыс. тонн в 1980 году до 3 тыс. тонн в 2009-м — почти в 10 раз. Перевозка пассажиров сократилась за тот же период с 25 до 1,5 тыс. То есть, вместо развития водного транспорта, которое пророчили создатели каскада плотин, эффект получили прямо противоположный.

Новую Каховскую ГЭС планируют сделать в полтора раза мощнее

Значительные потери понесла и энергетическая сфера. Весь огромный каскад ГЭС вырабатывает 9 млрд кВт, что составляет лишь 5–7% производимой в Украине электроэнергии. Тем временем содержание каскада ГЭС обходится государству значительно дороже вырабатываемой им электроэнергии. Таким образом, государство должно вкладывать в содержание плотин сумму, которая в 17 раз превышает их балансовую стоимость.

И это еще не все экономические потери. Разговоры об увеличении вылова рыбы в зарегулированном Днепре оказались фантазиями далеких от науки людей. На деле же резкий подъем вылова рыбы в начале 70-х годов ХХ столетия — до 100 тыс. тонн в год — упал до 30 тыс. и остается на этом уровне по сей день. Но самое страшное, что Днепр лишился ценных промысловых рыб: осетровых (в том числе и белуги), жизненный цикл которых предполагает проход из моря в пресные воды. Исчезли сельдь, лосось, речной угорь. Катастрофически снижается численность жереха, линя и других ценных рыб.

Еще одно страшное последствие превращения реки в каскад водоемов со стоячей водой — все больше становится сине-зеленых водорослей. В результате гибели и разложения водорослей в воде появляются масляная кислота, ацетон, этиловый и бутиловый спирты, аммиак, органический азот, соединения фосфора.

Все это не просто плохо пахнет, но и становится причиной заболеваний домашних животных, которые пьют эту воду, осложняет работу водоканалов — забиваются фильтры. Кроме того, в воде растет концентрация канцерогенных нитрозаминов. Вряд ли в такой воде захочется поплескаться.

Еще один фактор, вдребезги разбивающий утверждения о полезности водохранилищ в накоплении воды, очень нужной для орошения. Вода не берется из ниоткуда. Это все та же речная вода. Но на огромном зеркале водохранилища в среднем Приднепровье с одного квадратного метра в течение года испаряется до одного кубометра воды. Той самой, которая очень нужна для орошения.

Наконец в водохранилищах накапливаются донные отложения, в которых немало опасных химических соединений, в том числе тяжелых металлов.

Вывод из всего вышенаписанного короткий: Днепру не нужны водохранилища, а стране не нужны ГЭС. Реки должны течь. И Днепр — тоже. Природа знает лучше!