Правительство целенаправленно не принимает нормативные документы для борьбы с плагиатом - эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Правительство целенаправленно не принимает нормативные документы для борьбы с плагиатом - эксперт © depositphotos / sabphoto
Для того, чтобы у НАОКВО были инструменты для борьбы с плагиатом, нужно, чтобы Правительство приняло нормативные документы. Но для этого нужна политическая воля.

В законе «О высшем образовании» прописано, что Национальное агентство по обеспечению качества образования (НАОКВО) вправе отменить решение диссертационного совета о присуждении ученой степени в соответствии с «Порядком присуждения научных степеней», который утверждается Кабинетом министров. Этот документ уже почти год, как разработан и представлен на утверждение, однако соглашается он крайне долго. Об этом редактору отдела образования и науки Оксане Онищенко рассказал руководитель секретариата НАОКВО Михаил Винницкий.

Отмечается, что такое медленное согласование соответствующего документа свидетельствует о том, что на принятие решения влияют определенные политические факторы.

"Мы также подозреваем, что есть определенные влиятельные лица во властных кругах, не особенно заинтересованы в принятии указанного Порядка", - отметил Винницкий.

По его словам, борьба с недобропорядочностью - это вещь, которая регулируется не какими-то формализованными процедурами, а самой академической средой. Это значит, что бороться с плагиатом должно научное сообщество, а не государство с помощью формализованных процедур. Для этого следует разработать механизм установления плагиата органом, которому доверяет академическое сообщество. Для того, чтобы у НАОКВО были инструменты для борьбы с плагиатом, нужно, чтобы Правительство приняло нормативные документы.

"Важно перейти от того, что государство контролирует соблюдение принципов добропорядочности, к тому, что сами высшие учебные и научные учреждения контролируют себя", - сказал Винницкий.

Кроме того, если в борьбе с плагиатом НАОКВО и выступает щитом, то пока таким, который не полностью обеспечен всей легитимностью подзаконных актов, которые ему нужны.

Академическая недобропорядочность, или плагиат, — болезненная и щепетильная тема для общества. Время от времени его сотрясают громкие плагиатные скандалы, впрочем, не имеющие никаких последствий для плагиаторов. Протесты общественности — это хорошо, а что же государство? Есть ли в нашей стране структуры, наделенные полномочиями и инструментами для борьбы с недобропорядочностью в науке, есть ли управа на плагиаторов? Об этом мы расспрашивали руководителя секретариата НАОКВО Михаила Винницкого. О чем он рассказал — читайте в интервью Оксаны Онищенко.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме