Москаль заявил, что если у Мельника и был браслет, то контрабандный

10 августа 2013 в 13:21

По словам экс-замминистра МВД, милиция не имеет необходимого оборудования и специалистов для обслуживания электронных устройств слежения.

мельник
Петр Мельник

Экс-ректор Налоговой академии Петр Мельник смог сбежать, потому что на нем был контрабандный несертифицированный браслет, которым, к тому же, милиция не умеет пользоваться. Такое мнение высказал экс-заместитель министра внутренних дел, депутат от "Батьківщини" Геннадий Москаль в комментарии "Радио Свобода".

"Это просто смех! Нет никаких браслетов! Это миф! Милиция заявляет, что браслет невредим. Как он сполз с руки? Что это за браслет? Может, китайский, детский или сувенирный? Министерство внутренних дел не закупало никаких браслетов. Этот браслет контрабандный, 100%. Кто-то передал, в "Борисполе" встретили, надели на Мельника, показали журналистам. Это сюжет для юмористического шоу", - считает Москаль.

По его мнению, обвинение должно было сообщить суду, что милиция не имеет необходимого сертифицированного оборудования и опытных специалистов для обслуживания электронных устройств слежения, тогда Мельнику, возможно, выбрали бы другую меру пресечения.

- Адвокат Мельника объяснил побег своего подзащитного: Сработал человеческий фактор

Впрочем, "Вестник государственных закупок" сообщает, что МВД по результатам тендера заключило соглашение с ООО "Бениш Джи Пи эС Украина" на поставку оборудования для системы электронного контроля. Речь идет о том, что по соглашению приобретено 856 электронных браслетов и такое же количество мобильных контрольных устройств.

По словам руководителя Главного следственного управления МВД Василия Фаринника, годовая потребность в браслетах оценивается милицией в 50 тысяч штук.

Вместе с тем, адвокат Мельника Алексей Назаренко в комментарии "Радио Свобода" отметил, что милиция узнала о побеге Мельника только тогда, когда он не явился в суд.

"Должен был состояться суд относительно изменения ему меры пресечения. Он не явился в суд. Сотрудник ирпенской милиции пришел по адресу и увидел браслет электронного слежения, а Мельника не было", - рассказал Назаренко.

Мельник был задержан 27 июля сотрудниками Главного управления внутренней безопасности Министерства доходов и сборов совместно с ГУБОП МВД Украины. Он требовал и получил от двух украинцев взятки в размере 40 тыс. и 80 тыс. грн за поступление их родственников в свой вуз.

- Мельник переоформил на супругу часть имущества, на которое наложен арест

1 августа Печерский райсуд Киева избрал для него меру пресечения в виде содержания под домашним арестом. Мельнику запрещено покидать место проживания, за исключением тех ситуаций, когда ему понадобится медицинский осмотр или лечение.

7 августа на экс-ректора надели электронный браслет, при этом, по данным правоохранителей процедура была не быстрой: правоохранители еще настраивали программу, без которой устройство не работает. Мельник стал первым высокопоставленным лицом и первым арестантом в Киевской области, в отношении которого было применено такое спецсредство. 8 августа Мельник скрылся из-под домашнего ареста, избавившись от электронного браслета. МВД объявило его в розыск.

Адвокат экс-ректора Алексей Назаренко в эфире телеканала TBi 9 августа сообщил, что Мельник звонил следователю и обещал вернуться. "Я созвонился со следователем и он мне ответил: Мельник перезвонил ему по телефону и сказал: "Когда все успокоится, я объявлюсь", - утверждает адвокат.

Читайте также:

В МВД не исключают, что электронный браслет сбежавшего Мельника был неисправен

Сбежавший из-под ареста Мельник может быть объявлен в международный розыск

Ректор-взяточник Мельник сбежал из-под домашнего ареста

Прокуратура проверит, каким образом милиционеры допустили побег Мельника

По материалам: Радіо Свобода
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
4 комментария
  • Дядя Вова 10 августа, 17:30 Господа! Электронный браслет устроен так, что при попытке его снятия в центр контроля немедленно передается сигнал тревоги. Но в любой автоматизированной системе контроля самым слабым звеном является человек. Поэтому причины такой казусной ситуации надо искать в тех, кто "проигнорировал" сигналы автоматики по причине халатности или личной заинтересованности.
    Идеалист 11 августа, 01:42
    Вы думаете что кто-то будет искать виноватых? сомневаюсь! откупился и сбежал, как зачастую и бывает в нашей стране, чем больше украдешь, тем больше вероятность, что не посадят. у нас ведь не Китай, где коммуняки побороли корруппцию, у нас она в каждой сфере, не только в образовании
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • player 10 августа, 15:35 Браслет, наверное, закупался через ту же лавочку, что и мясо-красные каштаны Бриоти. Совершенно естественная ситуация, как для нашей теперишней жизни. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Дід 10 августа, 14:29 Та то Петру браслетик почепили, шо в Хургаді дають! А ви шо думали? Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
USD 26.02
EUR 27.92
Последние новости