Топ Новости

Лавринович отменил разрешение Минюста называть евреев жидами 14

10 января 2013 в 20:41

Официальную позицию министерства может выражать только министр, заявил Лавринович и попросил считать прежнее заявление Минюста о допустимости слова "жид" недействительным.

MinUst_Lavrinovich_13.JPG
Александр Лавринович
Андрей Товстиженко, ZN.UA

Министр юстиции Александр Лавринович считает, что допустимым названием этноса (этнической группы) является только избранное этим этносом самоназвание.

"Считаю, что употребление других названий, которые являются оскорбительными для представителей какой-либо национальности, являются недопустимым", - говорится в письме Лавриновича президенту Объединенной еврейской общины Украины и Европейского еврейского союза Игорю Коломойскому.

Как отметил Лавринович, выражать официальную позицию министерства может министр или его заместитель. Поэтому прежнее разъяснение Миниюста не является официальной позицией министерства.

Напомним, что ранее Минюст заявил об отсутствии в украинском законодательстве норм, которые бы запрещали употребления слов "жид", "жиды" или "жидовка".

Как ранее сообщалось в СМИ, народный депутат фракции "Свобода" Игорь Мирошниченко назвал американскую звезду украинского происхождения Милу Кунис "жидовкой", что вызвало бурное обсуждение в социальных сетях в и прессе.

Лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок заявил, что употребление слова "жид" соответствует нормам украинского языка.

Читайте также:

Минюст разрешил называть евреев "жидами"

Фанаты "Шахтера" не обиделись на кричалку про Януковича

Автор закона о языках предложил Раде запретить высказывания "жид", "хохол" и "москаль"

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
14 комментариев
  • Alex 11 января, 23:53 Лавринович жидовка или белорус ? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Бедовой Константин 11 января, 10:21 Хитрожопая позиция ... То можно оскорблять евреев , то нельзя ... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • АнтиФА 11 января, 06:55 Сволота пытается откреститься от фашизма. Это хоть совсем немного, но уже хорошо. Фашист, стесняющийся назвать себя фашистом уже неполноценный фашист. Хотел бы я посмотреть на Гитлера, отрицающего кровное родство своего режима с режимом Бенито Муссолини на основании некоторых терминологических различий, а также на его адептов, утверждающих, что «жидами» они называют евреев не потому, что антисемиты, а потому, что так в их местности всегда говорили. Неполноценные какие-то получились бы фашисты. Нельзя с полной отдачей бороться за идею, в приверженности которой стесняешься публично признаться. Эти фашисты, бегающие по Украине какие-то неполноценые. Фашисты вообще, по определению, всегда неполноценные, но те которые бегают по Украине, своего неполноценно-убогого фашизма ещё и стесняются. То есть неполноценные в квадрате. Но при этом они остаются по-прежнему фашистами.
    Справедливый 11 января, 08:21
    Прежде чем коментировать, разобрался бы лучше в терминологии, а именно кто такие фашисты, нацисты и националисты (только желательно не по советской энциклопедии). К твоему сведению, Гитлер никогда не был фашистом, как же как Мусолини - нацистом. Потому как главное отличие фашизма от нацизма - это отсуствие в первом национальной или расовой соствляющей. Типично фашистское государство действительно было в Италии, и "отец" его - Муссолини. А основной признак фашизма - диктатура определенной группы лиц (партии), которая подчиняет себе все ветки власти (законодательную, исполнительную судебную) и основывается на частном (олигархическом) капитале. Национальный вопрос не является в фашистком государстве основным. В того же Муссолини больше трети правительства состояло из евреев и Гитлеру своих евреев Муссолини не отдавал, даже несмотря, что был его вассалом.
    roman 12 января, 17:13
    По Вашому Партія Регіонів фашистська партія.Чудово-я цілком згоден.
    Роман 12 января, 17:16
    Пашистська паро Вашому Партія регіонів фашистська партія.Чудово-я повністю згоден.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Мудрість 11 января, 00:03 Цікаво, що і відносять себе люди до того чи іншого "етонсу" в значній мірі за власним бажанням. Таким чином, не тільки назва є самообраною, алі і сама так звана "національність" чи "етнос" є "самообраною" характеристикою людини. Насправді, ніхто з нас, в тому числі Коломойський, не може надати довідки, що його генотип відповідає генотипу певного "етносу". Так само "самообраною" є релігія, і нарешті "сексуальна орієнтація". На цій землі, на Україні, нам всім потрібно до чогось прив'язатися, щоби мати коріння і бути частиною спільноти, щоб виживати разом та відстоювати наше життєвий простір від зазіхань інших. Тому всі мають "самообрати" етнос "українець". А той, хто хоче самообрати щось інше, хай "самообирає" також і якусь іншу країну для проживання.
    ненацик 11 января, 07:13
    Значит все, кто живут в Украине, должны называть себя украинцами? А то нехай едуть в другие страны? Ну ты и чудак на букву м...удрость. Воистину незалежный украинец 21-го века. И куда эта страна приплывёт с такими селянскими патриотами?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Александр Буздык 10 января, 23:17 Уважающий себя человек сам определяет чистоту произносимых слов, а для идиотов нормы писаны в закрытых мед учреждениях. А теперь подумайте ГДЕ МЫ ЕСТЬ? И почему нас в Европе не хотят.... и не только в Европу Ответить Цитировать Пожаловаться
  • прелесть 10 января, 23:10 да, теперь хочу быть прелестью, и соседа, который называет меня мудаком, требую привлечь по всей строгости Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ну что теперь делать? 10 января, 23:05 я в панике!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Григорич 10 января, 22:46 Тепер що, переписати Кобзаря, а Коліївщину признати геноцидом євреїв. Цікаво, а роми і цигани, як правильно буде? Але коли хочуть бути євреями, хай будуть євреї. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • tolub 10 января, 21:28 ...евреи, евреи...кругом одни евреи.... (В.Высоцкий) Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25