Редакторы "Википедии" признали The Daily Mail ненадежным источником

Поделиться
Редакторы "Википедии" признали The Daily Mail ненадежным источником "Википедия" признала The Daily Mail ненадежным источником
Надежность издания вызывала сомнения о редакторов энциклопедии еще с 2015 года.

Редакторы "Википедии" проголосовали за признание британского таблоида The Daily Mail " в основном ненадежным источником", сообщает Mashable.

Как подчеркивает издание, надежность таблоида была предметом споров редакторов энциклопедии начиная с 2015 года, а в начале января один из пользователей запустил кампанию против The Daily Mail.

В ходе дискуссии один из редакторов отмечал, что таблоид публикует недостоверные научные статьи, фотографии и допускает неточности даже при прямом цитировании. Другие же редакторы утверждали, что иногда The Daily Mail удается получить достоверную информацию раньше других, кроме того, иногда издание публикует интервью с "высокоуважаемыми людьми".

Читайте также: Крымские водопады и карпатские горы: Википедия опубликовала лучшие пейзажи Украины

В результате было принято решение использовать таблоид в качестве источника только в редких случаях.

Ранее сообщалось о том, что бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пытался добиться увольнения главного редактора The Daily Mail Пола Дейкра за его поддержку Brexit.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме