Законопроект о «запрете» УПЦ МП существованию Моспатриархата почти ничем не угрожает – эксперт

Верховная Рада приняла за основу законопроект № 8371 «О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций», который, как считалось, должен запретить деятельность УПЦ МП. Однако, редакция документа, принятого за основу, на самом деле не оказывает сильного влияния на деятельность Московского патриархата в Украине, пишет Екатерина Щеткина в статье ZN.UA «Что запрещает «закон о запрете УПЦ МП»?».

«Правительственный законопроект — единственный, удостоившийся чести быть вынесенным на обсуждение и голосование, из десятка других — наиболее «травоядный» и собственно существование Моспатриархата в Украине на практике почти ничем не угрожает. Конфессия же в целом то, что мы имеем в виду под УПЦ МП, «организацией» с юридической точки зрения не является», – пишет Щеткина.

Соответственно, по ее словам, власти вынуждены будут «прекращать деятельность» не «церкви с центром сами-знаете-где», а отдельных приходов и организаций. Последних в Украине насчитывается более 10 тысяч. Чтобы их запретить, объясняет автор, нужно будет по каждой из них провести «религиоведческую экспертизу деятельности религиозных организаций по выявлению подчиненности в канонических и организационных вопросах центрам влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр которых находится…».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Митрополит Черкасской епархии УПЦ МП разжигал религиозную вражду даже под арестом

После этого религиозные организации получат предписания, которые они могут выполнить, а могут и нет. И только после этого появится возможность подать на них иски (если к тому моменту о них еще не забудут). При этом, как отметила Щеткина, на любое решение суда можно подать апелляцию ко всем возможным инстанциям.

Автор подчеркнула, что в УПЦ МП уже давно создали юридический отдел, который достаточно успешно работает и достаточно хорошо финансируется. В общем, по словам Щеткиной, дело в каждом конкретном случае может растянуться сколь угодно надолго, и неизвестно, куда оно дойдет раньше — до Верховного суда или Страшного.

«Следовательно, взятый за основу законопроект не просто не является «законом о запрете УПЦ МП», — его вообще принимают не для того, чтобы хоть как-то задеть «московских попов». В лучшем случае, он даст власти рычаг давления на конкретные немногочисленные религиозные организации — Киевскую митрополию УПЦ МП, например, а также самые заметные монастыри. Даже местные власти вряд ли будут заморачиваться экспертизами отдельных приходов — гораздо проще принять решение о переводе храма в другую конфессию или закрыть его вообще «до выяснения обстоятельств», как это делают ныне, без всякой законодательной базы», – подытожила автор.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

СБУ разоблачила более 60 клириков УПЦ МП, работавших на Россию, продавали оружие и детскую порнографию

Напомним, 19 октября Верховная Рада поддержала в первом чтении правительственный законопроект №8371, предлагающий не допускать деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с Русской православной церковью. При этом 72 народных депутата не приняли участия в голосовании за предложение правительства, хотя присутствовали на заседании 19 октября и голосовали за другие законопроекты.

Впоследствии глава Государственной службы по этнополитике и свободе совести Виктор Еленский подчеркнул, что в законопроект о запрете деятельности в Украине религиозных организаций, связанных с Русской православной церковью, во второе чтение необходимо внести ряд правок.