В МИДе считают, что ЕС заинтересован в Соглашении об ассоциации больше, чем Украина 27

21 февраля 2013 в 09:21

В МИДе считают, что подписание Соглашения об ассоциации будет очень выгодно Евросоюзу в экономическом плане.

eurosojuz21148.jpg
kontrakty.ua

Европа, возможно, больше Украины заинтересована в подписании Соглашения об ассоциации. Такое мнение высказал спикер Министерства иностранных дел Евгений Перебийнис.

"Мы видим, что Европа заинтересована в Соглашении об ассоциации не менее, а может, и больше, чем Украина. Потому что украинская экономика является очень перспективной. Возможно, сейчас инвестиции идут к нам не так, как хотелось бы. Но все в Европе понимают, что производство движется с запада на восток: 20 лет назад западные компании передвигали свои производства в Центральной и Восточной Европы, а сейчас этот процесс идет дальше на Восток", - сказал Перебейнос. 

По его словам, в геополитическом плане Украина является стратегическим плацдармом для ЕС. "Думаю, Украине есть, что предложить Европейскому Союзу не только с точки зрения экономики, торговли, но и безопасности. Украина в своем геополитическом положении, думаю, ни у кого не возникает сомнений, является стратегическим плацдармом как для Европейского Союза, так и для других наших соседей", - отметил он.

Ранее сообщалось, что посол Украины в ЕС Константин Елисеев раскритиковал политику "стыда и вины" по отношению к Украине и отдал должное еврокомиссару Штефану Фюле и Кэтрин Эштон за то, что они хорошо понимают ситуацию в стране. 

Напомним, в Европейском парламенте никто не выступил против подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Голоса разделились только на тех, кто выступает за подписание документа без промедления и тех, кто говорит о выполнении украинским правительством озвученных ранее Советом ЕС условий. 

Как сообщалось, в выводах Совета ЕС по вопросам внешней политики от 10 декабря 2012 говорится, что подписание Соглашения об ассоциации может состояться в 2013 году, если украинская власть продемонстрирует ощутимый прогресс в решении обозначенных Европейским Союзом проблем: решение проблем избирательного законодательства, избирательного правосудия и имплементация реформ, заложенных в повестке дня ассоциации.

Напомним, одним из главных месседжей еврокомиссара Штефана Фюле, посетившего Киев в конце этой недели, было сообщение о том, что ноябрь 2013 г. является крайним сроком для выполнения Украиной условий, необходимых для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе.

Читайте также:

В Раде одобрили проект заявления по соглашению об ассоциации с ЕС

Киев планирует подписать после саммита Украина-ЕС четыре документа

Регионалы обвинили оппозицию в срыве ассоциации с ЕС с помощью блокирования Рады

По материалам: Gazeta.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
27 комментариев
  • Николай Леонов г Муром 1 марта, 18:55 Относительно вступления Украины в ЕС, вопрос решенный, что касается срока вступления, думается это недолго будет длится, Поэтому естественно и ТС ,точно также надо не заниматься тратить попусту время а делать для себя выводы правильные! Ничего не поделаешь, такова жизнь! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Горец 21 февраля, 13:18 "Думаю, Украине есть, что предложить Европейскому Союзу не только с точки зрения экономики, торговли, но и безопасности. Украина в своем геополитическом положении, думаю, ни у кого не возникает сомнений, является стратегическим плацдармом как для Европейского Союза, так и для других наших соседей". Какое убогое мышление времен "раннего Кучмы". Только вот, ситуация с тех времен сильно изменилась. Ограбленной до тла, известной всему миру своими способностями не держать слово и нарушать все подписываемые соглашения , не безопасной не только для бизнеса, но и просто для жизни, Украине, нечего предложить миру, кроме свар, долгов и бандитов при власти! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ник 21 февраля, 10:55 А разве спрашивают у Украины какие отношения более интересны с Евросоюзом. ))))))) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • фригат 21 февраля, 10:49 соглашение с Евросоюзом это вопрос о том, какие отношения Украине более интересны с Евросоюзом, или те которые мы имеет сейчас, или другие которые сейчас есть и у прибалтов и у бывших соцстран. Абсолютно глупая постановка вопроса, кому соглашение более выгодно. Если перефразировать, то можно сказать хотим ли мы, чтобы у Украины были такие же отношения, как у прибалтов со странами Евросоюза. Со своей стороны Евросоюз говорит, страны Евросоюза хотят иметь с Украиной отношения подобные тем, которые складывались с прибалтами.
    Лер 21 февраля, 10:53
    Абсолютно глупая постановка вопроса, кому соглашение более выгодно. \\ А для чего же тогда это соглашение, если не ради выгоды, вероятно ради европейских ценностей. Надо быть более терпимее к пидарасам, однополые браки и все такое.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Гобелко 21 февраля, 10:49 Может кто-нибудь расскажет, что же все-таки подразумевает это соглашение с ЕС. Что поменяется в Украине после подписания. Я думаю ровным счетом ничего не изменится, будет только хуже как после вступления в ВТО. Все коментарии о том как будто Украина вступает ЕС, так ведь её туда никто и не приглашал и даже в необозримом будующем такого обещания не давали. А вы спорите где лучше, не о чем. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Владимир 21 февраля, 10:28 Оникий, при чем здесь москаль? Наши дороги уничтожил, москаль? Разворовал экономику, москаль? Леса и реки загадил, москаль? Куда делись из продажи украинские ванны, молотки, утюги, телевизоры? Мы сами себя прокормить не можем!!! Двадцать лет нас компартийная номенклатура, а теперь уже их дети, обворовывают безбожно, а мы их избираем во власть. А виноват москаль. В Украине по-прежнему две беды, и дураки на первом месте!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Владимир 21 февраля, 10:18 По поводу сильных и слабых. Тогда надо вступать в союз с Северной Кореей. На их фоне мы будем выглядеть очень развитыми... И делать ничего не нужно. А дороги у нас прекрасные!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Владимир 21 февраля, 10:16 По поводу сильных и слабых. Тогда надо вступать в союз с Северной Кореей. На их фоне мы будем выглядеть очень развитыми... И делать ничего не нужно. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • N_slavova 21 февраля, 10:10 "Правильное решение!" Зачем нам ЕС, бараны должны стоять в кошаре и блеять. А чабан (Россия) должен шкуру драть с этих баранов. Ха-ха-ха. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ТС-ЕС 21 февраля, 10:09 Вступление куда-бы то ни было - ограничение прав! Однако, если вступить к сильным (ЕС) - трахнут сразу же и подняться не дадут (как Грецию и прочих), а к слабым (ТС) - можно развиваться... Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости