Угроза "пророссийского разворота" Украины не пугает Запад, - экс-посол США 13

12 февраля 2013 в 11:27

"Неужели президент Янукович готов настолько повернуться в сторону России, чтобы поставить под сомнение украинский суверенитет? Подобная угроза выглядит пустышкой", - заявил бывший посол США в Украине Стивен Пайфер.

usa_ukrflag.jpg
Коллаж, ZN.UA
Экс-посол США Стивен Пайфер считает, что угроза вступления Киева в Таможенный союз не заставит Запад закрыть глаза на политические репрессии и коррупцию в Украине.

"Мне кажется, что окружение Януковича переоценивает важность Украины для Запада", - заявил он в интервью Лига.net.

"Возможно, мы на Западе непреднамеренно укрепили их в этом убеждении. Но мне представляется сомнительным, чтобы Запад отошел от своих ценностей ради того, чтобы принять отступающую от демократических стандартов Украину", - сказал Пайфер

"Угроза пророссийского разворота, возможно, возымела бы эффект в 1990-х, когда Запад и Россия перетягивали Украину на геополитическом канате. Но мне не кажется, что президент Обама наряду с многими лидерами ЕС мыслит такими категориями. И подобная угроза не испугает Запад настолько, чтобы отказаться от своих ценностей", - заявил он.

"Более того, неужели президент Янукович готов настолько повернуться в сторону России, чтобы поставить под сомнение украинский суверенитет? Подобная угроза выглядит пустышкой", - сказал бывший посол США в Украине.

Пайфер отметил, что в 2010 году казалось, что выборы президента были "относительно свободные и честные", и власти США были готовы к сотрудничеству с избранным Виктором Януковичем.

"К сожалению, последние три года показали стабильный регресс в вопросах демократии в Украине: давление на СМИ, не соответствующие стандартам ОБСЕ местные выборы и парламентские выборы-2012, избирательное правосудие для чиновников бывшего правительства", - заявил он.

"Все это, наряду с впечатлением о том, что коррупция увеличилась, запятнало репутацию Януковича на Западе", - констатировал экс-посол.

По его мнению, "власти США и американцы до сих пор хотят видеть Украину в качестве современной европейской демократии с крепкой рыночной экономикой, однако регресс в демократии, наблюдаемый за последние три года, вызвал сильное разочарование".

"Украине, направляющейся в сторону еще одной Беларуси вместо второй Польши, будет сложно привлечь к себе внимание администрации Обамы. Особенно, учитывая приоритетные направления во внешней политике, с которыми приходится сегодня разбираться Белому дому", - заявил также Пайфер.

Он также сказал, что официальные лица США критиковали процессы над Юлий Тимошенко, считая их политически мотивированными.

Читайте также:

Экс-посол США посоветовал Януковичу не преувеличивать значение Украины

Экс-послы США в Украине призвали нового главу Госдепа не встречаться с Януковичем

В США больше не считают Украину демократическим государством

Сенат США принял резолюцию по Украине c требованием освободить Тимошенко

По материалам: ЛИГАБизнесинформ
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
13 комментариев
  • миша 13 февраля, 01:42 А чего им боятся? и так понятно, к чему Украина стремилась. тем более сейчас, когда подписаны кое-какие документы и, как свидетельствует практика, ненапрастно. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • гарик 12 февраля, 12:13 при яныке украина превратилась в тупое бандитское объединение земель с разношорстным ,люмпинизированным населением.все крадут,обдирают,дурят,кидают и тд,друг друга(по украински, на випередки)руского слова не смог подобрать.и беда в том ,что занимаются этим безобразием все больше и больше. и в основном масса приращения идет сверху.(от министра-к последнему клерку)во всех ведомствах и во всех сферах.От тотального засилия воров бандитов и грабителей спасения нет.Срочно нужна революция!!! и физическое уничтожение всей бандитской сволочи.Нас никто никуда не возмет,прокормить 45млнов зеков никому не под силу!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • я 12 февраля, 12:06 дай бог чтоб это дошло до лёвочкина. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ник 12 февраля, 12:06 Свободными могут быть - только богатые страны, это с человеческими индивидами по-другому, там нищий - свободнее других! Так, вот кто-то богатой Украину видел? Гордой - всегда, гордой но нищей, а это значит, что ее легко - купить, что уже и сделала Россия - давно, харьковские соглашения - тому пример! Ну, а о газе/нефти и говорить нечего. Сланцевый газ и то под % за "крышу" добывать начинаем, а это значит, что Military Intelligence (MI 6) всегда сможет напомнить Виктору Федоровичу, что если "че" то эти факты всплывут... Так ,что гудбай Америка... нас (страну) "замазали" и скоро, если не уже, начнут "опускать", радует, что "пид...в" из власти - первыми... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Михаил 12 февраля, 12:04 Первое. Пфайфер намеренно тупит, будто бы кто то во власти пытается запад шантажировать "поворотом" в сторону ТС. Сам придумал, сам опроверг. Привычный ход для пиар-спекулянтов - если информ повода нет, то ему надо тут же его создать на основе каких либо мифов из среды инфантильных харизматов. Второе. Если нет аргументов, что за деяние Тимошенки в странах западе не садят, то выборочное правосудие организует как раз запад - что не позволено в Европе и США они "разрешают" в Украине. За что садят простых граждан, за то шестёрку бильдербергского клуба трогать не моги. Третье. В чём разница правления Яныка и Юща? Что при Юще был бардак и грызня между премьером и президентом? В этом демократия? Большего диктатора, чем Йуля, в Украине нет, не было, и не будет. Это факт. Но только не для запада. Почему? А вот на этот вопрос они "стесняются" отвечать. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ares 12 февраля, 11:59 Ось і відповідь на вічне "українське питання" у світовій політиці. Скільки б не писали про "українське месіанство", "важливість України як держави" - все залишається на тому ж місці, і, здається, тягнеться це із часів князівських... Нікому немає діла до того: як хто і що розуміє, і хто де бути хоче. Хочете бути в болоті? Заради бога, будьте, доки вам не набридне, і, пам"ятайте(!) світові байдуже(!) - ви ж бо у болоті :) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Дніпровець 12 февраля, 11:54 Далеко не усі, нажаль Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Свободин 12 февраля, 11:42 Да нет и не может у нас быть ничего общего с Рашкой. Они там своих не жалеют, а попади им в руки чужие, от этих чужих русские и брючного ремешка в секунду не оставят. Это все понимают.
    Тезей 12 февраля, 12:33
    Мне кажется.ты крепко ошибаешься. Нельзя пренебрежительно отзываться о нашей родне.Мои близкие хорошо живут в Рашке и их происхождение там не кого не волнует.
    Свободин 12 февраля, 12:43
    Вот, вот, а где твоя родина, сынок? Правильно, там где твоя задница в тепле. Где хорошо, там и родина. И ты это лучше меня знаешь. Может быть нам в Рашке хорошо? Сомневаюсь. Туда только Депардье спьяну ломится. А больше никто. Нет, Россия это не наш выбор. Вечно воюющая страна.
    Тезей 12 февраля, 13:25
    Я тебе не сынок.И мой возраст может поболее твоего будет.А моя родина Украина-Киев,Николаев,Харьков,Краматорск.Понял козел.Мои предки были шляхтой Киевской и Галицкой,Дворянством Малорусским,в Советское время не последними людьми.А ты дурак стоеросовый.От таких как ты беда державе. Селяне хреновы-дальше своего амбара ничего не видят.
    Тезей 12 февраля, 12:46
    Кто мне пояснит,почему Украина должна постоянно выслушивать поучения,рекомендации всякие ультиматумы со стороны США и ЕС. Украина,что колония или протекторат? Пугают Белорусией, прельщают Польшей. Как то надо элите Украинской мозги включить. Не дай бог,лишаться всего.Путин в России это понял-послал рекомендаторов подальше,восстанавливает промышленность,приоритет социалка и армия и я считаю это правильно.
    Свободин 12 февраля, 15:44
    Понял Тезей. Ты козел. А твои предки были шакалами. Чего только не бывает в биологии. А был бы шляхтичем, наверняка не хамил бы незнакомым людям.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 26.13
EUR 27.96
Последние новости