У Тимошенко настаивают, что слова представителя Евросуда о ее деле не так поняли

Заявления об отсутствии в решении Европейского суда по правам человека признания политических мотивов ареста экс-премьера Юлии Тимошенко являются перекручиванием или спекуляцией.

Об этом заявила представитель Тимошенко в ЕСПЧ Валентина Теличенко, комментируя слова официального представителя ЕСПЧ Родерика Лидделла о том, что Евросуд в решении по делу экс-премьера не установил политического мотива ее ареста, сообщает пресс-служба "Батьківщини".

По ее словам, вокруг разъяснений Лиддела были устроены спекуляции, которые вероятно исказили содержание комментария. Теличенко настаивает, что установление ЕСПЧ политических мотивов ареста экс-премьера - несомненно.

"В случае установления нарушения статьи 18 Европейской Конвенции Евросуд обязательно устанавливает, какие именно незаконные мотивы имели место. В решении относительно Тимошенко суд установил, что судья Киреев указал причиной ареста неуважение к суду, в то время, как настоящую причину скрыл. Суд четко связал дела Тимошенко и Луценко как таковые, в которых нарушение статьи 18 было по тем же мотивам - политическим", - объяснила Теличенко.

- Евросуд: Нарушения в деле Тимошенко не связаны с политически мотивированным арестом

Представитель Тимошенко отметила, что сам текст решения ЕСПЧ относительно экс-премьера содержит четкую формулировку о наличии политических мотивов.

"Как и в деле Луценко, суд видит ряд специфических особенностей обстоятельств ареста заявительницы, которые позволяют установить наличие политических мотивов ареста отдельно от оценки общего контекста вероятно политически мотивированного уголовного преследования заявительницы, как лидера оппозиции, путем инициирования ряда уголовных производств после смены власти и перед парламентскими выборами", - процитировала Теличенко п.298 решения ЕСПЧ.

Как сообщалось, Родерик Лидделл в интервью агентству "Интерфакс-Украина" на вопрос, можно ли считать арест Тимошенко политически мотивированным, сказал: "Суд не пришел к такому выводу. Суд сделал вывод о том, что задержание не соответствовало основаниям, заложенным в Конвенции (Европейской конвенции по правам человека – ред.)".

Лидделл особо подчеркнул, что решение суда касалось непосредственно досудебного заключения под стражу, а не уголовного судопроизводства, которое будет предметом для следующего рассмотрения.

30 апреля ЕСПЧ признал незаконность ареста Тимошенко, но не нашел нарушения прав по ее жалобе на применение пыток. В то же время юристы и политики по-разному интерпретировали, установил ли суд политическую мотивацию ареста.

В частности, защита Юлии Тимошенко заявила о намерении добиваться освобождения экс-премьера из-под стражи с учетом решения Евросуда по правам человека, "признавшего политически мотивированное преследование".

В свою очередь, генпрокурор Виктор Пшонка заявил, что решение ЕСПЧ не требует освобождения Юлии Тимошенко. !zn

Читайте также:

Генпрокурор разъяснил, почему нельзя отпускать Тимошенко после решения Евросуда

Европа надеется, что Украина примет решение по делу Тимошенко в течение нескольких недель

Муж Тимошенко призвал Януковича покаяться и немедленно выпустить его жену

Защита Тимошенко будет добиваться ее освобождения на основании решения Евросуда