Треть депутатов шестого созыва оценили свою работу «на троечку»

Поделиться
Только 20% депутатов считают, что заслужили за свою работу оценку "отлично" © Андрей Товстыженко, ZN.UA
Каждый пятый народный депутат признался, что Рада шестого созыва работала плохо. Более половины парламентариев считают, что должны были отменить депутатскую неприкосновенность.

Большинство депутатов Верховной Рады VI созыва, которая 6 декабря завершила свою работу, оценивают свою работу в парламенте как неудовлетворительную.

Так, свою деятельность «на тройку» по пятибалльной шкале оценили 31,7% народных избранников. 21,7% считают, что парламент VI созыва работал хорошо, и только 20% - отлично.

При этом, каждый пятый народный депутат (20,0%) высказал мнение, что Верховная Рада VI созыва работала плохо, а 6,6% - очень плохо, свидетельствуют результаты исследования, проведенного Институтом Горшенина.

Четверть народных депутатов (25,0%) полагает, что наиболее позитивные последствия для Украины имел закон о внеблоковом статусе Украины.

Далее с большим отрывом следуют: закон о выборах народных депутатов Украины (6,7%), закон о ратификации договора о ЗСТ с СНГ (5,0%), криминально-процессуальный кодекс (5,0%), таможенный кодекс (3,3%), закон о всеукраинском референдуме (1,7%), налоговый кодекс (1,7%), «Харьковские соглашения» (0,3%), пенсионная реформа (0,3%), судебная реформа (0,3%), закон о языках (0,1%).

При этом 41,7% опрошенных высказали мнение, что ни один из перечисленных законов не имел позитивных последствий для страны. Ответ «другое» на данный вопрос дали 3,3% респондентов, а 6,7% - затруднились с ответом.

Около трети народных депутатов VI созыва (35,0%) полагает, что наиболее негативные последствия для Украины имели «Харьковские соглашения».

Далее следуют: закон о языках (16,7%), закон о выборах народных депутатов (13,3%), пенсионная реформа (8,3%), закон о внеблоковом статусе Украины (6,7%), судебная реформа (1,7%), закон о всеукраинском референдуме (1,7%), налоговый кодекс (1,7%), закон о ратификации договора о ЗСТ с ЕС (0,3%), криминально-процессуальный кодекс (0,3%).

Полагают, что негативных последствий для страны не имел ни один из названных законов, 5,0% опрошенных. Ответ «другое» выбрали 1,3% респондентов, а каждый десятый народный депутат (10,0%) затруднился ответить на данный вопрос.

Более половины народных депутатов VI созыва (51,7%) считает, что народные депутаты VII созыва должны были отменить депутатскую неприкосновенность.

Опрос среди народных избранников был проведен Институтом Горшенина с 4 по 6 декабря 2012 года. Выборка исследования была разработана с учетом количественного состава фракций Верховной Рады. В опросе приняли участие 147 парламентариев. !zn

Читайте также:

Литвин попрощался с депутатами: Спасибо, что в спину не выстрелили

Содержание Кабмина, Рады и президента в 2013 году обойдется украинцам в 2,4 млрд гривен

Первое заседание новой Рады назначено на 12.12.12

Рада запретила блокировать трибуну и обязала депутатов голосовать

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме