Теличенко намерена обжаловать закрытие уголовного дела против Кучмы

14 декабря 2011 в 08:57
Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко обжалует постановление Печерского районного суда об отмене уголовного дела против бывшего президента Украины Леонида Кучмы.
telichenko.jpg
kyivpost.ua

По словам адвоката, для обжалования постановления судьи Галины Супрун есть все основания. «Конечно, мы обжалуем это постановление. Не исключаем, что дойдем и до Европейского суда по правам человека, ведь у меня есть сомнения в непредвзятости судей Апелляционного и других судов Украины», - сказала она.

Адвокат также заметила, что судья, вынося решение, совершила целый ряд процессуальных ошибок.

«Судья не имела права оценивать доказательства, поскольку оспаривалось постановление о возбуждении уголовного дела», - отметила она.

Напомним, сегодня Печерский районный суд Киева принял постановление о закрытии уголовного дела в отношении Л.Кучмы. В постановлении говорится, что суд не нашел оснований, которые указывали бы на причастность Л.Кучмы к совершению тяжкого преступления.

Уголовное дело в отношении Л.Кучмы возбуждено 21 марта 2011 года. Он обвиняется в превышении власти и служебных полномочий, которые привели впоследствии к убийству журналиста Г.Гонгадзе (ч.3 ст.166 Уголовного кодекса в редакции 1960 года). Пленки экс-майора управления Госохраны Николая Мельниченко признаны вещественным доказательством в деле.

Как комментировал ранее это обращение СБУ адвокат Н.МельниченкоНиколай Неделько, это произошло «именно тогда, когда досудебное следствие по уголовному делу, возбужденному в отношении экс-президента Кучмы подходит к концу, и пленки Мельниченко признаны в качестве доказательств по данному делу».

«Речь идет именно о тех доказательствах, которые получены негласным путем с помощью оперативно-технических средств, то есть, в результате оперативно-технического документирования», — уточнил адвокат. По его словам, дальнейшая судьба пленок Мельниченко как доказательств, судьба самого Мельниченко как свидетеля, и судьба главных фигурантов дела Гонгадзе находилась в определенной степени в руках Конституционного суда. 

Ранее адвокаты экс-президента Леонида Кучмы Сергей Ульянов и Виктор Петруненко заявляли, что Н.Мельниченко не смог в суде доказать необходимость прослушки кабинета Л.Кучмы, поскольку не привел никаких аргументов в пользу «крайней необходимости» своих действий. Адвокаты Л.Кучмы считают, что уголовное дело против Н.Мельниченко было закрыто незаконно.

По материалам: УНН
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости