"Свобода" готовится до 1 января 2014 года взять всю власть в Украине 10

2 января 2013 в 13:24
Свободовцы гордятся, что создали в стенах Верховной Рады "плацдарм украинского национализма" и надеются к следующему дню рождения Степана Бандеры "перенять всю полноту власти" в стране.
svoboda_bandera.jpg
Андрей Мохнык: "Наша бандеровская армия ежедневно растет"
Picasaweb/Галерея пользователя ВО Свобода

К 105-й годовщине со дня рождения лидера ОУН Степана Бандеры, которая будет отмечаться 1 января 2014 года, ВО «Свобода» должна быть готова сплотить нацию и «перенять всю полноту власти в государстве», заявил заместитель главы партии Андрей Мохнык.

Выступая на митинге 1 января в Киеве, Мохнык отметил, что «Свободе» удалось отодвинуть границы украинского национализма далеко на Восток.

«Наша бандеровская армия ежедневно растет. Поэтому и дрожат наши враги, потому и навешивают нам нелепые ярлыки. Но нам это безразлично, потому что делаем дело, которое завещал нам, украинцам, Бандера… …Глубоко символично, что именно в 70-ю годовщину основания Украинской повстанческой армии первый отряд националистов зашел в парламент», - сказал Мохнык.

По его словам, сейчас в стенах Верховной Рады свободовцы создали плацдарм украинского национализма.

«Но совсем скоро в наших руках будет значительная власть. 105-я годовщина со дня рождения Бандеры, которую мы будем отмечать в следующем году, накладывает на нас большую ответственность: мы должны сплотить нацию и быть готовыми перенять всю полноту власти в государстве, потому что сегодня Украина катится в социально-экономическую пропасть», - заявил он.

Напомним, 1 января 2013 года «Свобода» традиционно провела во всех больших городах Украины марши и факельные шествия в честь годовщины со дня рождения Степана Бандеры, лидера Организации Украинских Националистов.

По результатам выборов 28 октября 2012 года националистически настроенная «Свобода» прошла в украинский парламент впервые, получив в Раде 37 мест (25 по списку, 12 по мажоритарным округам).

Читайте также:

Депутаты от ВО «Свобода» признаны самыми «ленивыми» в новой Раде

Фарион подарила Азарову рисунки для изучения украинского языка

Симоненко считает «Свободу» проектом Партии регионов

Тягнибок расказал, как привести действующую власть в сознание


 

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
10 комментариев
  • Валерьяныч 26 декабря, 18:34 В.И.Ленин, И.В.Сталин и Н.С.Хрущев создали Украину в ее существующих границах. Бандеровцы же ничем, кроме массовых убийств детей и беременных женщин, не известны. Сгиньте в схронах, нечисть. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • світло 11 октября, 10:42 результати діяльності УПА - це терерішнє формальне існування України, хоча і під великим впливом иносраного-вонючего финно-тюркского оккупанта. так буває: людина відсутня, а результати її діяльності ПРИСУТНІ. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Тезей 20 января, 20:45 Как -то не верю я Андрею Мохныку. Помнится уже была Бендеровская армия,а куда она делась? Андрейка знает,но думает,что успеет смытся на запад к жидо-массонам. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • світло 12 января, 11:42 Він сам став БЕЗСМЕРТНИМ доказом того, що НІЯКОГО єднання християнства і ЯЗЫЧЕСКИХ вірувань бути НЕ може. Або (чесний-ОДНОдушний) – або (би-лингво-сексуал). Або – зняти хрест і відправитися до неоязычников різати кошенят» – обливати православних українців в Україні из чёрного: проклинающего-НЕпрощающего рота ЧУЖИМИ–«ОБРУСЕЛОЙ чуди», ино-сраными вонючими помоями-анафемами в «вертепах РАЗБОЙНИКОВ» партии реги-аналов московского улуса, где продали дьяволу щиру побожну душу-мову: под ширмами «украинская» НЕ молятся и НЕ общаются українською мовою – совершают канонический-общепризнанный «миром этим», САМОгеноцид – САМОубийство. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • світло 12 января, 11:40 Вийшов сам і ЗМУСИВ (як батько дітей) вийти з ЯЗЫЧЕСТВА («ІНОплемінного ІДОЛОпоклонства») СВІЙ (слов’янський руський, щирий побожний) народ. Народ, якому було затишно в тіні священного (финно-тюркского оккупанта-убийцы) дуба і який не збирався цю тінь залишати (під німецькою, або османською, або польською дубиною). Володимир НЕ став УМОВЛЯТИ (спокушати як дьявол жінку в раю: у-тю-тю-тю-тю, «всё будет хорошо»). Він просто зрубав дуб. Взяв та знищив рідних і звичних (за 350 років геноциду) старих богів. Усіх до кого міг дотягнутись. Демонстративно…, як колись руйнував церкви і вбивав християн. Той (ру-ро)ЯЗЫЧЕСКИЙ світ, який руйнував Володимир (ще за своє життя, після щирого побожного ПОКАЯННЯ), був його власним світом. І Володимир знищив СВІЙ ВЛАСНИЙ світ. Так святий князь Володимир показав (ДІЄЮ, власним життям): (реги-)ЯЗЫЧНИК не стає християнином. Володимир ПЕРЕРОДЖУЄТЬСЯ. Він сам став БЕЗСМЕРТНИМ доказом того, що НІЯКОГО єднання християнства і ЯЗЫЧЕСКИХ вірувань бути НЕ може. Або ( Ответить Цитировать Пожаловаться
  • світло 12 января, 11:37 Багато хто з тодішніх християн були напівхристиянами напівязичниками [«Народи ці (лживые-лицемерные „грешники ДВУязычные”) шанували Господа, але й ИДОЛАМ (ру-ро-ино-сраному и реги-партийному) своїм СЛУЖИЛИ. Та й діти (реги-выводки) їхні і діти дітей їхніх („интер“-девочки и „интер“-мальчики) до цього дня чинять так само, як (350 лет) робили батьки їхні»] Навіть ті, хто не приносив жертви (божеству московскому) Сварогу і Велесу, жили в (ру-ро)ЯЗЫЧЕСКОМ (ру-)мире (ботали по фене с идолом-дьяволом на славящем беса – бес славном, лукавом – с московским 5 темпераментом, богохульном ру-матерном ру-ро-эсперанто вавилоно-московской башни-империи). І світ цей органічно вписувався в їх свідомість (канонического национального САМОубийства). Велич князя Володимира Святославовича в тому, що він зумів вийти з цього світу. [«Царство Моє НЕ від світу цього». «Перелюбники (языкоблудливые) і перелюбниці. Чи не знаєте, що дружба зі світом є ворожнеча проти Бога».] Вийшов сам і ЗМУСИВ (як батько дітей) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • СВІТЛО 12 января, 11:34 взяв та й ПОРУБАВ (350-летнего ру-ро-идола) народних КУМИРІВ. В тріски (не побоявся звинувачень в «ксенофобии» к тем, кто „в одежде иносранцев СОГРЕШИЛ перед Господом”). А потім погнав СВІЙ народ до Святого Хрещення (до національного ВОСКРЕСІННЯ НОВОЮ руською, НОВОЮ слов’янською – українською мовою наповненою Духом Святим для молитви та спілкування, щоб ми були ОДНОдушними-ОДНОмовними з Богом і людьми) списами дружинників. [«Чи далеко зайшов би Мойсей, якби він влаштовував опитування громадської думки (референдуми) в Єгипті».] Чому? Де знайти розуміння, як була проведена риса в людських душах? До (ру-ро)ЯЗЫЧЕСТВА. І після …. Подвиг Володимира, на мій погляд, не в тому, що він надів хрестики на шиї людей [«Не хочу тільки на ім’я християнином називатися, а ЧИНИТИ, як поганець (коммуно-НАДбожный каин-иуда). Візьміть славу світу цього, до якого ви прагнете.»] Багато хто з них носили хрестики і раніше: для (ру-ро)ЯЗЫЧНИКА зайвий оберіг – не в тягар. Багато хто з тодішніх християн були Ответить Цитировать Пожаловаться
  • СВІТЛО 12 января, 11:32 ти („обруселая чудь“) убив, і ще вступаєш у (руську слов’янську) спадщину?“] Зрозуміло …викорінення християн, …руйнування церков. Переможець розправляється з переможеними, підвищує власний (партии-мафии) добробут і вибудовує свою (партии-мафии) інфраструктуру управління. Жорстокість теж природна. ЯЗЫЧЕСКИЕ боги (божество московское) люблять людську кров. Однак хрещення Руси відбувається в інших умовах. Володимир вже НЕ молодий і жадібний завойовник. Він – зрілий і досвідчений єдиновладний правитель. У нього потужне військо, чималі кошти і ціла прірва спадкоємців. …надійні союзники і авторитет. І він уже отримав свою царівну. Константинополь не може йому диктувати, як саме слід хрестити народ. Після фокусу ПІДМІНИ цесарівни Володимир міг взагалі переглянути умови угоди. Він переглянув їх, коли зайняв Корсунь-Херсонес. Йому ніхто НЕ заважав провести релігійну «реформу» плавно і поступово. А Володимир (без референдумів серед реги-орально-анальных би-лингво-сексуалов) взяв та й ПОРУБАВ ( Ответить Цитировать Пожаловаться
  • СВІТЛО 12 января, 11:30 завдав шкоди ВЛАСНІЙ популярності (серед «людей, які вмирають»: «… і все, що робите, робить від (щирої побожної) душі, як для Господа, а НЕ для людей, знаючи, що в нагороду від Господа одержите спадок, бо служите Господу Христу», а НЕ божеству московскому и НЕ реги-партии-мафии.) Навіщо? Володимир-язичник – зрозумілий. Будучи слабким – втік. Ставши сильним – напав. Не дуже ясно навіщо він вбив Ярополка. Все-таки брат… Але і цьому є пояснення чисто язичницькими правилами правонаступництва. Ще в античні часи цар був ланкою між народом і богами [«Але посередника (московского) при одному НЕ буває, а Бог один»]. Якщо цар убитий, значить, боги підтримали не його, а суперника. Висновок: вбивця царя отримає законне (каноническое) право на пріоритет у спілкуванні з богами. І – як наслідок – на престолі убитого: [«…встав Ахав („лукавый москаль“), щоб піти у (ЧУЖИЙ: щирий побожний) виноградник … і взяти його (християнське ПЕРВОРОДСТВО) у володіння. … „так говорить Господь: ти („обруселая чудь“) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • СВІТЛО 12 января, 11:27 «для (реги-)ЯЗЫЧНИКА зайвий оберіг (хрестик) – не в тягар.» «Образ князя Володимира …став віддалятись (у автора) від ідеалу в процесі зіставлення суперечливих гіпотез, які пам’ятав НЕ тільки із шкільного курсу історії. Для розуміння Володимира чогось не вистачало. Рос-літописи не облагороджували позашлюбного сина Святослава. Але ті і зарубіжні джерела визначали: охрестившись Володимир ЗМІНИВСЯ. Володимир прийняв хрещення не тому, що прозрів (бо прийняв рішення хреститись ДО того). У нього була конкретна мета – отримати в дружини Порфірородний кесарівну. Причому це була УМОВА, а НЕ частина угоди. Плата за принцесу – військова допомога у придушенні повстання у Візантії. …. Візантійські джерела дозволяють допустити, що Володимир не продав Візантії кілька тисяч власних воїнів, а повів сам. Особисто. Як було насправді не дізнаємося і у випадку де саме Володимир прийняв хрещення. Але знаємо точно: Володимир хрестився. І хрестив своїх підданих, причому так, що завдав шкоди ВЛАСНІЙ популярно Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости