«Слуга народа» и «Евросолидарность» планируют совместно освободить ТОП-коррупционеров от реальной ответственности

Законопроект об изменениях в Уголовный кодекс «Об освобождении от уголовной ответственности в период военного положения при добровольном возмещении ущерба» на самом деле принесет большие убытки, чем пользы бюджету, заявляет руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

«Настоящее единство фракций ЕС и Слуг вызвало желание освободить ТОП-коррупционеров от наказания. На простом языке ключевым коррупционерам страны предлагают избежать ответственности, если те возместят причиненный преступлением (до войны) ущерб», - написал он, подчеркивая, что законопроект №7333 совместно подали конкурирующие между собой представители «Европейской солидарности» и «Слуги народа».

В частности, поправку предлагают применить к уголовным правонарушениям по статьям 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), 209 (легализация доходов, полученных преступным путем), 364 (злоупотребление властью или служебным положением) и 367 (служебная халатность).

Принятие этого законопроекта позволит фигурантам ТОП-дел НАБУ, как по делу Приватбанка, Роттердам, Газовое дело и другие, вместо реального наказания заплатить только часть награбленного.

«Например, по делу Привата зафиксировано $250 млн убытков, однако реально украдено более $5 млрд (почему так – тема другой дискуссии и результат многочисленных препятствий при проведении экспертизы). То есть депутаты предлагают Коломойскому продать часть своей недвижимости или яхту и забыть о претензиях НАБУ и САП. А при реальном рассмотрении дела мы могли бы конфисковать ВСЕ активы фигурантов и последние вынуждены были отбывать реальное тюремное наказание», - пишет Шабунин.

Он отмечает, если бы целью законопроекта действительно было реальное наполнение бюджета за счет коррупционеров, то откупные последних должны быть значительно больше.

«Например, возмещение установленного ущерба в тройном размере, а еще обязательная сдача следствию пособий. И закрепляться все это должно соглашением с прокурором. Без этих минимальных требований законопроект выглядит как попытка воспользоваться войной для амнистии соратников-коррупционеров», - добавил глава ЦПК.

Напомним, что еще до войны президент Владимир Зеленский и его команда вели негласную борьбу с антикоррупционными органами. В частности, сознательно блокировали конкурс по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Только ли из-за войны Кабмин держит конкурс на директора НАБУ в замороженном состоянии? Выстоит ли коллектив НАБУ при интервенции «чужого» и почему для работы антикоррупционного блока так важен будущий руководитель САП? Ответы, а также интервью с детективом НАБУ, рассказывающим о том, чего антикоррупционный блок ждет от власти, чтобы помочь ей не проиграть страну коррупции, — в тексте Инны Ведерниковой «Испытание НАБУ. Готов ли Зеленский открыть второй фронт против коррупции?».