Савченко придется измениться, чтобы стать хорошим политическим лидером – Newsweek

Герой войны Надежда Савченко на своей первой пресс-конференции сказала, что согласилась бы стать президентом Украины, "если бы было надо". И она действительно имеет шанс стать хорошим лидером для своей страны и всего региона, если только изменится.

Об этом на страницах Newsweek пишет эксперт Atlantic Council и бывший главный редактор Radio Free Europe Radio Liberty Джефри Гедмин, напоминая о том, что Савченко уже с готовностью вошла в политическую жизнь страны. Однако украинская политика очень раздроблена. Резкие радикалы-националисты, непопулярный президент-олигарх и лидер партии "Батькивщина", в которую уже входит Савченко, - все они надеются использовать украинскую героиню, чтобы укрепить уважение к своей политической силе и вывести собственные интересы на передний план. Все они тянут в разные направления. И в такой "дикой" политической атмосфере мудрейшим решением Савченко было бы взять передышку. Ей есть что выучить из истории.

В ЮАР Нельсон Мандела отсидел 27 лет в трудовой колонии во времена апартеида. В последние годы за решеткой режим предложил Манделе свободу, если он публично объявит о конце вооруженного противостояния. Он отказался. Автор замечает, что исторические фигуры, такие как Мандела и Савченко, демонстрируют редкую внутреннюю силу и преданность делу. Вацлав Гавел, который в Чехословакии времен Холодной войны провел более 5 лет в тюрьме, также не отказался от своего желания "исправить мир" и спасти свою страну.

Ситуация, в какой оказалась сегодня Савченко, отличается от ЮАР времен апартеида и коммунистической Чехословакии. Однако ей есть чему поучиться у Гавела и Манделы. Оба лидеры отложили в сторону свою ненависть к обидчикам и проявили политическую сдержанность и долгосрочное видение.

Прежде всего Савченко нужно понять, что ее роль и ответственность меняются. На прошлой неделе она заявила, что готова умереть за свою страну. Но ей больше не нужно доказывать свою готовность к самопожертвованию. Она не сможет повести за собой страну, если не сможет показать мудрость, дисциплинированность и сдержанность. Это те качества, которые помогут ей обратить внимание на свою новую политическую жизнь, сбалансировав все стремления и реальность. Например, Савченко не может положить конец коррупции в Украине. Это чрезмерно масштабная проблема, которая сдерживает развитие всей страны. Однако она может говорить об этой проблеме и, учитывая ее моральный авторитет, призвать украинцев проявлять лучшие свои черты, как это делал Авраам Линкольн. Коррупция стала такой большой проблемой Украины потому, что она охватывает абсолютно все сферы социальной жизни. Определенные политические подходы могут это изменить, однако в долгосрочной перспективе.

В это же время, дисциплинированность и трезвость не должны быть спутаны с отказом от принципов. Развив дипломатические навыки, Савенко может использовать свой "бренд" в Западной Европе, чтобы уговорить президента Франсуа Олланда и канцлера Ангелу Меркель пересмотреть Минские соглашения. Этот документ несовершенен во многих отношениях, но главным образом потому, что он не проводит никакой разницы между агрессором и жертвой. Его условия должны быть изменены в пользу восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины. И Савченко, по мнению автора, лучше всего подходит на роль того, кто добьется таких изменений. Однако эта битва займет время.

И, наконец, в вопросе отношений с Россией у Савченко есть много причин презирать Владимира Путина. Но он не всегда будет президентом. Его клептократический режим имеет срок годности. Вопросы мира и безопасности Украины, по мнению автора, лежат в Москве. И когда там начнется смена режима, понадобится не только сильная рука в Киеве, чтобы укрепить безопасность Украины, но и стратегическое видение и терпение, которыми история наделяет тех, кто готов сыграть такую роль. И 35-летняя героиня войны и патриот своей страны лучше всего подходит на эту роль, если она изменится и выучит уроки прошлого.

Ранее западные эксперты комментировали, что политические планы Савченко кажутся плохой идеей. В частности, бывший исследователь Центра Карнеги Мэтью Купфер, который сомневается, что "герой войны будет способным президентом".

"Есть опасения, что в России станет меньше желания обмениваться заключенными, выпускать их на волю, если первый же выпущенный станет президентом. Беспокоит и то, будет ли человек, которая испытала столько страданий в России, идеальным лидером страны для переговоров по Минску и в конфликте с Россией. Украине нужны честные и способные лидеры. Думаю, Савченко честная. Но мы не знаем, она является способным политическим лидером ", - пояснил свою позицию Купфер.

Напомним, днем в среду, 25 мая, освобожденная Надежда Савченко прибыла в Украину, куда ее доставил президентский самолет. По прибытии в Киев, Савченко сделала первое публичное заявление на свободе, попросив прощения у тех матерей, чьи дети не вернулись домой. В свою очередь, издание The New York Times зернуло внимание на то, что обмен Савченко был организован так, чтобы Россия не казалась участницей войны. Таким образом, типичного "спектакля" обмена военными пленными стороны избежали. Савченко и российские военные не проходили мимо друг друга, подчеркивая этим самым равноценность обмена. В это же время, обозреватель Леонид Бершидский на страницах Bloomberg View писал, что обмен Савченко на ГРУшников стал поражением для Путина.