Россия должна отвечать: Большая палата ЕСПЧ вынесла решение по иску Украины и Нидерландов против РФ

Большая палата Европейского суда по правам человека признала, что Россия несет ответственность за нарушение прав человека на оккупированных территориях Донбасса Украины, взятых под контроль в 2014 году. Об этом говорится в заявлении суда, которое есть в распоряжении ZN.UA.

По делу Украины и Нидерландов против России правительство Украины жаловалось на продолжающиеся систематические нарушения ряда статей Европейской конвенции по правам человека созданных Россией группировок так называемых «Донецкой Народной Республики» и «Луганской Народной Республики», а также военными России.

Правительство Королевства Нидерландов жаловалось на сбитие самолета «Малайзийских Авиалиний», совершавшего рейс MH17, на востоке Украины 17 июля 2014, что привело к гибели 298 человек, среди них 196 граждан Нидерландов.

Обе страны заявляли, что их жалобы напрямую касаются Российской Федерации.

Россия в ответ заявила, что перестала быть стороной Европейской Конвенции по правам человека с 16 сентября 2022 года, поскольку уже не является членом Совета Европы, поэтому вопрос ее действий не может приниматься ЕСПЧ.

Однако в суде отметили, что в соответствии со статьей 58 Конвенции государство, которое перестает быть Стороной Конвенции после прекращения членства в Совете Европы, не освобождается от обязательств по Конвенции о своих действиях до даты, когда она являлась Стороной Конвенции.

Резолюция суда указывает, что он «сохраняет юрисдикцию рассматривать заявления против Российской Федерации о действиях и бездействии, которые могут представлять нарушение Конвенции, если они состоялись до 16 сентября 2022 года».

Также суд постановил, что Россия осуществляла эффективный контроль над всеми районами, захваченными сепаратистами с 11 мая 2014 года из-за их военного присутствия на востоке Украины и решающего уровня влияния, которое она оказала на этих территориях в результате военной, политической и экономической поддержки «ДНР » и «ЛНР».

«Нынешнее решение касается приемлемости заявлений. На следующем этапе процедуры Суд будет рассматривать вопрос о нарушении Конвенции о принятых жалобах. Решение будет принято в установленном порядке», – заявили в суде.

Поскольку после решения бывшего судьи, избранного от Российской Федерации, об отказе от участия в рассмотрении этого дела, председатель суда решила назначить судью ad hoc для Российской Федерации среди других судей, участвующих в рассмотрении дела.

Окончательное решение по делу Большая Палата вынесет впоследствии.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Военные преступления РФ в Украине: какое будущее ждет жалобы украинцев в ЕСПЧ

Напомним, в ноябре также был вынесен приговор в уголовном расследовании по рейсу МН17. Суд в Гааге признал, что Самолет MH17 Малайзийских авиалиний был сбит в небе над Донбассом ракетой из российской ЗРК «Бук», запущенной со стороны Первомайского, которую в то время контролировали подотчетные России сепаратисты. Виновными в крушении суд признал сотрудников ГРУ РФ Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинского коллаборанта Леонида Харченко. Всех троих заочно приговорили к пожизненному заключению. Еще один обвиняемый, Олег Пулатов, суд оправдал.

Кремль назвал это решение названным «политическим заказом» и отказался его признать.