Регламентный комитет Рады "продавил" вопрос о лишении Власенко мандата 11

4 марта 2013 в 09:56

Регламентный комитет легализировал решение о рекомендации лишить Сергея Власенко мандата народного депутата.

Сергей Власенко
Сергей Власенко
news2000.com.ua
Регламентный комитет Верховной Рады принял решение об обращении в суд с просьбой лишить депутата от "Батьківщини" Сергея Власенко депутатского мандата.

"Только что состоялось заседание комитета, на котором председатель комитета Владимир Макеенко, не предоставив протоколов предыдущего заседания, на котором якобы рассматривалось дело Власенко, не предоставив документов и не предоставив оппозиции возможности участвовать в обсуждении, утвердил решение", - сказал депутат от "Батьківщини" Николай Княжицкий после завершения заседания, передает "Украинская правда".

"Макеенко спросил у присутствующих, кто против, чтобы отменить предыдущее решение, которое якобы было принято в среду. Представители от большинства подняли руки, что они против. Затем Макеенко закрыл заседание", - рассказал депутат.

В свою очередь депутат от "УДАРа", первый заместитель председателя комитета Валерий Карпунцов заявил, что состоялась "такое же событие, как 27 февраля": "Не было заседание комитета в понимании заседания. Не было рассмотрения в таком понимании, как это предусмотрено законом о регламенте".

"Произошло так же, как и в 2004 году. ЦИК признавал Януковича президентом. Все протестуют, а Сергей Васильевич (Кивалов) провозглашает избранным Виктора Януковича", - добавил Карпунцов.

Напомним, 5 марта Высший админсуд должен рассмотреть дело о лишении Власенко депутатского мандата. Иск был подан спикером Верховной Рады Владимиром Рыбаком на основании решения регламентного комитета, поскольку Власенко совмещает адвокатскую деятельность с депутатской.

Вместе с тем, 22 февраля Власенко сообщил, что подал заявление в Совет адвокатов Украины об отмене его адвокатского свидетельства, чтобы не было оснований для каких-либо "политических инсинуаций".

Читайте также:

Глава регламентного комитета Рады Владимир Макеенко сложил полномочия, -БЮТ

Регионалы срочно собирают "живые" подписи против Власенко, - "Батьківщина"

В Раде нашли 37 регионалов-совместителей, которых можно лишить мандата

ВАСУ рассмотрит дело о лишении Власенко мандата 5 марта

По материалам: Украинская правда
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
11 комментариев
  • JCworker 4 марта, 18:03 Бабло помутило разум великих народных Украинцев, ничего кроме бабла они не видят. Помните советский мультик про золотую косулю? Когдаж они утопятся в этом бабле ? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Введение в языкознание 4 марта, 15:06 Сфальсифицировал решение, продавил решение - эти термины БЮТ необходимо переводить на нормальный человеческий язык, иначе смысл теряется. Когда деятель БЮТ говорит "решение сфальсифицировано" - это лишь значит, что решение принято не в их пользу. Если активист БЮТ говорит "продавили" решение - это в переводе значит, что решение не удалось сорвать никакими хулиганскими действиями. Так давно повелось в этой банде, у них давно сложился свой жаргон. Фонетически эти термины БЮТ похожи на нормальный язык, но смысл совершенно другой. Например, если результаты народного волеизъявления не устраивают эту политическую группировку, то это принято у них называть "массовые фальсификации". Сейчас готовится к издательству словарь терминов БЮТ и их толкование обычным человеческим языком.
    1 4 марта, 15:36
    Гость 4 марта, 16:41
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Сергей 4 марта, 13:03 Я не раз уже говорил, и повторюсь еще - Шрек сам специально создал эту ситуацию и не без цели, поверьте. Так, накануне, прозвучала его просьба о лишении его мандата, а потом закрутилась эта канитель. Теперь Батькивщина сможет использовать это для того, чтобы обвинить власть в политических репрессиях. А что? Теперь любые грешки Шрека, а их у него много, можно прикрывать фразой том, что власть мстит ему за Юльку Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Гость 4 марта, 10:53 Даже ребенку известно, что совмещать работу народного депутата с другим видом деятельности, за который человек получает гонорар - НЕЛЬЗЯ. Что здесь не понятно. С.Власенко постоянно на всех телеканалах рассказывает, что он как адвокат осуществляет адвокатскую практику по защите Ю.Тимошенко и в то же время он народный депутат. Так что то одно, или адвокат, или депутат. А лучше ни то, ни другое. Сосет огромные деньги за свои услуги с бедной и беззащитной женщины, а квалифицированно помочь ей не хочет. Так глядишь, ей еще накинут, чтобы сидела пожизненно. Власенку выгодно высасывать деньги с подзащитной как можно дольше. У него такой заказ от Кролика Сени. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ПИН 4 марта, 10:52 По имеющейся информации, Власенко человек нечистоплотный таких не должно быть в парламенте и вообще в любой администрации Ответить Цитировать Пожаловаться
  • странник 4 марта, 10:16 призрак бродит в Украине призрак сталинизма Уголовный неук рулит Ответить Цитировать
  • Свободин 4 марта, 10:15 Зеленкой Власенко поливали. А он не отступил. Теперь вот обрезание решили сделать. Поразить в правах лишенца. А как же быть с решениями ВР которые в бытность Власенко депутатом принимались? Рыбак нелегитимен что ли? И сколько ещё депутатов незаконно в ВР сидят? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • sasha 4 марта, 10:13 Гражданское движение «Спільна справа» обратилось к заместителю Председателя Верховной Рады Руслану Кошулинскому с призывом воспользоваться своим правом, предусмотренным ст.180 КАСУ, и немедленно начать обращаться в суд с целью лишения депутатских полномочий 37 «регионалов»-совместителей, которых «Спільна справа» удалось выявить состоянию на 01.03.13. Об этом на брифинге в Киеве сообщил координатор гражданского движения «Спільна справа» Александр Данилюк, передает TVi. «В общем перечне есть такие известные персонажи как Сергей Кивалов, который до сих пор не лишился своего свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью № 608, выданнй Одесской квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры 25.07.1997 года. Вадим Колесниченко, который имеет такое же свидетельство № 413, выданное в Ялте 31.03.1995 КДКА Автономной республики Крым. И адвокатесса Инна Богословская,имеющая свидетельство № 459 от 28.02.1994, выданное Харьковской областной КДКА.
    Кот 4 марта, 10:57
    Имеет свидетельство и занимается адвокатской практикой, это разные понятия. Можно хоть сейчас проверить а какие дела у них в производстве? Начните с себя и с головы Европейской партии.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости