Рада по решению ЕСПЧ восстановит в должности судью ВС, уволенного "кнопкодавами" 6

29 мая 2013 в 11:47

Уполномоченный по делам ЕСПЧ заверил, что Украина не будет затягивать с выполнением решения Евросуда по восстановлению судьи Верховного суда в должности. Но есть проблема - штат ВСУ уже полностью укомплектован.

volkov
ЕСПЧ обязал Украину восстановить Александра Волкова на должности
eizvestia.com

Украина отрабатывает механизмы скорейшего выполнения решения ЕСПЧ относительно восстановления в должности судьи Верховного суда Украины Александра Волкова.

"Фактически, для выполнения решения сроков нет, но затягивать с решением этого вопроса Украина не будет", - сообщил правительственный уполномоченный по делам Евросуда Назар Кульчицкий.

Он подчеркнул, что вопрос восстановления Волкова в должности находится в компетенции Верховной Рады, однако проблема заключается в том, что штат Верховного суда полностью укомплектован.

"Министерству юстиции, Верховной Раде, Высшему совету юстиции, Верховному суду Украины необходимо сообща отработать решение этого вопроса. Процесс идет", - отметил Кульчицкий.

Он добавил, что по состоянию на сегодняшний день существует решение ЕСПЧ только относительно восстановления Волкова в должности, а по выплате денежной компенсации вопрос еще не решен.

Напомним, 27 мая ЕСПЧ отклонил апелляцию Украины на решение суда по делу Волкова.

Таким образом, Украина обязана выполнить решение суда, принятое 9 января 2013 года, которым было постановлено восстановить Волкова в должности.

Как сообщили в ЕСПЧ, суд также постановил выплатить Волкову 6 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба, а также 12 тысяч евро в счет судебных издержек.

В своем решении Евросуд отметил, что в ходе пленарного голосования по увольнению Волкова в 2010 году "определенные депутаты парламента незаконно проголосовали за других членов парламента, которые отсутствовали".

Суд установил, что решение об увольнении Волкова произошло "при отсутствии большинства членов парламента и в нарушение положений украинского законодательства".

ЕСПЧ в своем решении также выявил определенные системные проблемы в системе украинского правосудия и призвал власти страны принять срочные меры по ее реформированию, а также к улучшению "судебной дисциплины".

Читайте также:

Украина заняла третье место по количеству проблемных дел в Евросуде по правам человека

Евросуд подтвердил незаконность увольнения "кнопкодавами" судьи Верховного суда Волкова

У президента обещают оградить судебную систему от влияния политиков

Новоизбранный глава Верховного суда Романюк потребовал расширенных полномочий

По материалам: Интерфакс-Украина
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
6 комментариев
  • ив ив 29 мая, 12:34 А дальше будет вообще так ,как они с Госдепом договорятся если нас,как баранов кучка идиотов погонит в ЕС,
    бугага 29 мая, 14:03
    а ми травички попоiмо, та й розбредемося... не боись! главное сало перепрячь.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Cnfc 29 мая, 12:15 Охренеть можно с этим ЕСПЧ - уже вмешивается в деятельность парламента и мы говорим, что мы независимая страна! По Конституции Украины только парламент сам может принять решение большинством голосов об отмене своего предыдущего решения. Но главное, как ЕСПЧ мог доказать, что депутаты не голосовали за решение по Волкову - ЕСПЧ, что опрашивал мнение и решение всех проголосовавших депутатов? А ведь депутат имеет право как отозвать свой голос после голосования или подтвердить свое голосование своим письменным заявлением в адрес президиума. Я думаю, что ЕСПЧ своим решением влез не в свою юрисдикцию и нарушил Конвенцию по правам человека в части суверенитета страны -участницы!
    Валерий 29 мая, 12:35
    Ты какие грибы сегодня ел ???
    Игорь Киев 29 мая, 13:02
    Не задавайте Ему вопрос, относительно грибов. Это типичный представитель донецких глашатаев (за деньги), да к тому же и дилетант в международном праве. Не тратьте на них время. Они тупы как пробка (не винная).
    Cnfc 29 мая, 14:09
    Глупое и неразумное дитя , я давно пенсионер и вряд ли кто-либо платит за комментарии. У каждого есть свое инакомыслие, ибо многие из нас люди, способные иметь и душу, и разум. Тогда по твоему разумению тебе, сынок, платят за твое протестное инакомыслие, которое не имеет профессионализма в суждениях , Но кто будет нанимать для комментариев, когда ангажируют за деньги только журналистов и для заказных статей, и для провокаций. Мы с тобой, сынок, народ, что приводят попеременно власть и оппозицию к власти, увы, без всякого личного интереса. И последнее, если у тебя есть аргументы, то выкладывай, а не лей грязь на оппонентов - это уже всем неинтересно читать дерьмо без смысла!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 26.10
EUR 28.01
Последние новости