Портнов: Показания двух свидетелей против Тимошенко по "делу Щербаня" сами по себе ничего не стоят 12

15 марта 2013 в 23:02

Показания против Тимошенко по "делу Щербаня" со слов третьих лиц не могут быть самостоятельным доказательством.

Андрей Портнов
obozrevatel.com

Показания со слов третьих лиц не могут быть самостоятельным доказательством по делу, заявил  руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации президента Андрей Портнов.

"Только при наличии других доказательств могут судом учитываться показания с чужих слов. Если нет других вещественных, других каких-то прямых доказательств, показания с чужих слов вообще не могут быть учтены", - сказал он в вечером в пятницу, 15 марта в эфире телеканала "Интер".

Перед этим ведущий Савик Шустер процитировал слова Сергея Власенко, что статья 97 УПК написана специально под дело об убийстве Евгения Щербаня, в котором обвиняют Юлию Тимошенко.

Портнов отказался комментировать данные дело, заявив, что он "работает на государственной службе".

В то же время он заявил, что согласно новому КПУ "показания со слов третьих лиц не могут быть самостоятельным доказательством".

"Только при условии, что есть другие доказательства, показания со слов третьих лиц могут исследоваться судом", - заявил Портнов.

При этом он посоветовал оппонентам читать не только начало статьи УПК, но и следующие 3-4 абзаца.

В феврале-марте 2013 года в суде на стадии досудебного следствия по "делу Щербаня" были допрошены три свидетеля обвинения и один свидетель защиты. Свидетели обвинения Игорь Марьинков и Сергей Зайцев, допрошенные в рамках следственных действий в суде, давали показания со слов третьих лиц, в том числе умерших.

Оба утверждали, что Тимошенко оплатила работу киллеров Щербаня.

Читайте также:

Защита Тимошенко: Щербань в телеинтервью намекал, кто может его убить

В Генпрокуратуре заверили, что новых дел на Тимошенко не заводили

Фюле: Брюссель уже ждет хороших новостей по делам Тимошенко и Луценко

"Дело Щербаня". Суд

По материалам: Украинская правда
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
12 комментариев
  • Вика Малкова 18 марта, 10:29 Согласна, молчание только дает повод считать, что Тимошенко таки виновна. и все ее так называемые причины отказа ехать в суд, выглядят просто смешно
    Сергей 19 марта, 19:35
    Было б смешно , если б можно просто так выйти из Качановской колонии, пойти на вокзал, купить билет и приехать на суд..... А где же ее письменный отказ, ехать на суд?.... Судья не показывал. Лохотрон биомассы продолжаеться. Все враги Щербаня были донецкие, и они все у него поделили, а биомассе обгрызенную косточку бросили, только под чужую дверь....
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • надежда 16 марта, 23:10 зато молчание тимошенко и увиливание от подачи показаний свидетельствует о ее нежелании общаться с судом,, даже со страхом быть разоблаченной. молчание в данном случае воспринимается как согласие с обвинениями,,,так если она не говорит сама, значит будем слушать других свидетелей
    наде 17 марта, 00:25
    А, ты против из солидарности с урками или из женской зависти?
    ОООО 17 марта, 21:01
    А зачем в нашей стране суд? Вот каждая надежда, сидя за своим компом, уже наперед знает кто виноват; какие тут нужны доказательства? - "увиливание" - вот вам доказательство!! Доказательная база тут на уровне подходов средневековой инквизиции. Типа "отпирается - значит виноват". Утонула ведьма - значит не виновата была, выплыла - значит виновна! Другая сторона тоже не уступает, и кто-нибудь другой - наоборот, уверен что не виновата потому что такого не может быть никогда... Поэтому у нас судит, т.е. определяет кто прав кто виноват, власть (т.е. президент), ну а суд - это просто шоу...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Айсман 16 марта, 16:54 Это мнение бывшего адвоката Тимошенко, Портного, ничего не стоит. У кроликов бело-сердечных свое мнение,у бело-синих-свое.И их разводят по обе стороны умело и целенаправленно.Плодитесь назло друг другу.Кохайтесь! Кохаймося! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Виталий Мирный 16 марта, 16:03 Что можно хотеть от защиты Тимошенко, раз они даже УПК не читали. Взяли одну фразу из него и трезвонят на каждом углу о фальсификации дела и подставных свидетелях. Раз ГПУ обвиняла Тимошенко к причастности к убийству, то значит, прокуратура располагает серьезной доказательной базой, которая базируется не только на показаниях свидетелей. Это надо понимать. А оппозиция же пытается манипулировать общественным мнением, говоря о том, что Тимошенко хотят посадить, используя лишь одни показания свидетелей, которые ссылаются на третьих лиц
    Абориген 16 марта, 17:03
    Г-н Портнов,кстати,представитель чиновников Януковича,а не оппозиции.Нужно хоть немного знать "матчасть".
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Свободин 16 марта, 11:34 Но за это мелкое хулиганство я плачу крупные деньги. Плавали, знаем. Дыма без огня не бывает. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Здешний 16 марта, 00:03 Почувствовали,сукины сыны,что заигрались! Время пришло. За все ответите! ТЕРПЕНИЕ НАРОДА НЕ БЕСКОНЕЧНО! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Яныковощ 15 марта, 23:26 Охренел, что говорит. Уволю. Ответить Цитировать
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости