Кивалов решил научить Европейский суд правильному подсчету числа жалоб 31

30 сентября 2013 в 20:45

Над своим докладом о методике правильного подсчета количества жалоб в ЕСПЧ регионал Кивалов работал более двух лет.

Kivalov_Sergey_4_650x430.jpg
Кивалов предложил методику правильного подсчета
Андрей Товстыженко, ZN.UA

Бывший глава ЦИК Украины, народный депутат от фракции Партии регионов Сергей Кивалов предложил изменить статистику подсчета количества жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Как сообщает пресс-служба политика, с такой инициативой Кивалов выступил на заседании Комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы по юридическим вопросам и правам человека в Страсбурге.

Суть изменений состоит в том, чтобы, фиксируя количество поступивших в Страсбург и рассмотренных дел, считать не абсолютные цифры, а процентное соотношение дел из какой-либо страны и количество населения в этой стране, говорится в сообщении.

"Я в своем докладе, над которым, кстати, шла работа около двух лет, предложил вести статистику ЕСПЧ в процентном соотношении дел на 10 тысяч населения", – цитирует Кивалова его пресс-служба.

Как отметил регионал, "Украина в таком случае не то, что в пятерку так называемых нарушителей не попадает, а даже в десятке нас не будет".

"Страны-нарушители, если просто сказать, – продолжил Кивалов, – это государства из которых больше всего поступает жалоб в Страсбург, включая однотипные дела".

Напомним, что Украина находится в пятерке стран, из которых поступает больше всего жалоб в Европейский суд по правам человека.

Читайте также:

Украина лидирует по количеству жалоб в Евросуд по правам человека

Кивалов пообещал Путину сделать русский язык в Украине вторым государственным

Янукович забрал у Ставнийчук должность в Венецианской комиссии и отдал ее Кивалову

Кивалов доволен, что журналисты теперь уже не смогут его безнаказанно оклеветать

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
31 комментарий
  • Аватар 1 октября, 16:45 Если ЕСПЧ примет рационализаторские предложение Кивалова, это будет его большей победой и очередным признанием Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Веня 1 октября, 12:39 ЕСПЧ давно уже завален десятками тысяч жалоб, дела рассматриваются годами, если принятие новой системы ведения статистики улучшит это положение, то все мы должны сказать Кивалову спасибо. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Читатель 1 октября, 11:06 У моего приятеля отец отправил жалобу в Европейский суд в 2010 году. Ни ответа, ни привета. Прислали только бумагу, что его поставили в очередь. Так что тут Кивалов действительно прав. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Идейка простенькая, 1 октября, 10:37 НАД ЧЕМ было "работать более двух лет"???
    гость 1 октября, 11:08
    Думаешь, так просто выработать стратегию реформы такого института, как ЕСПЧ? Чтобы его поддержали в европарламенте? Это тебе не курсовик в интернета скачать
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Гальцев Ю.В. 1 октября, 09:28 Не могу понять, где делся мой вчерашний комментарий по этому вопросу... Я хотел сказать, что здесь Кивалов абсолютно прав. И хотя наша страна далеко не идеал в правовом смысле, но в части жалоб в ЕСПЧ мы далеко не на первом месте, это общепризнанный факт. К примеру, наша соседка Россия уже давно нас обошла. И Турция впереди. Но это не значит, что у нас не любят жаловаться. Лично у меня каждый третий клиент требует составить жалобу в Европейский суд. Просто все познается в сравнении. С тем беспределом, что творится в Турции, в части правосудия, нам сложно конкурировать, слава Богу. Многие со мной не согласятся, но поверьте, я знаю ситуацию изнутри. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • radomir 1 октября, 08:46 Наши люди чуть что бегут в Европейский суд. Там таких жалоб - тысячи, а может и десятки тысяч. И не только с Украины. Так что толку с этого суда сейчас как с козла молока. Предложения Кивалова довольно разумные
    Конечно, разумные 1 октября, 10:40
    Пока вас лично не коснулось наше родное "правосудие". Зачем же делать вид, что это наши люди такие нехорошие - сразу сор из избы бегут выносить! На самом деле все ровно наоборот: это правосудие наше продажное и неадекватное, а людям, знаете ли, хочется справедливого решения еще при жизни. А не на том свете.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • юрист 1 октября, 08:20 Как с политиком я во многом не согласен с Киваловым (впрочем, как и с его коллегами по партии), но как юрист с юристом - не согласиться не могу. Многие знают о работе ЕСПЧ лишь по наслышке, но очень мало из них понимают, насколько сложно получить оттуда какой-то результат. Насколько это длительный процесс. 90% из тех, кто туда жалуются, просто устают ждать и надеяться - ведь несколько лет для ЕСПЧ - это нормальный адекватный срок. Только особо принципиальные будут столько времени ждать. Да и потом - Европейский суд это не четвертая инстанция. ЕСПЧ не может отменить судебное решение, принятое в Украине (как думают многие). Поэтому этот суд давно нуждается в переменах, это факт Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Yaroslav 30 сентября, 23:28 В общем-то соглашусь с Киваловым. Если сравнивать нас с Россией, Румынией или Турцией, то Украина точно не в первых рядах. Но и не в этом дело, собственно. Сейчас написать жалобу в Европейский суд может практически любой. Но есть одно "но". Результат люди могут получить лишь через несколько лет. Я знаю человека, который ждет такой результат уже шестой год. Он им пишет, они ему отвечают - вы в очереди, ждите. Так-то. И какая польза от такого суда? Ответить Цитировать
  • ЕСПЧ 30 сентября, 22:51 ЕСПЧ всегда вел статистику, в частности, в пересчете на 10 тыс. населения. С учетом этого по числу обращений в ЕСПЧ Украина в 2012 г. была на 11-м месте по количеству поданных жалоб. http://europeancourt.ru/uploads/Statistika_Evropeyskogo_Suda_4.pdf (достаточно выстроить в порядке убывания цифры в последнем столбце) Что же касается нарушений, то статистика ведется по количеству Постановлений ЕСПЧ, которыми признано хотя бы одно нарушение. Но однотипные жалобы, во-первых, могут объединяться, в т.ч. десятками и даже сотнями, в одно дело, по которому может быть вынесено единое Постановление или даже не Постановление, а Решение об исключении жалоб из списка подлежащих рассмотрению дел в связи с признанием нарушений государством-ответчиком. Поэтому тут можно только вручную считать, если кому-то интересно. По числу Постановлений, которыми признано хотя бы одно нарушение, Украина за 2012 г. на 26-м месте. Только это само по себе с учетом написанного выше ничего не значит.
    Если статистика 1 октября, 10:43
    такая была "всегда" - в чем, пардон, ноу-хау Кивалова?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • закон 30 сентября, 22:47
    Сава Сегодня, 22:29 «Пока что "шапкокрада" чествуют и в ООН, и в ЕС, и в ПАСЕ. А ваша Юлька никому не нужна - сидит третий год и еще четыре сидеть будет. И Европе, и США положила на эту воровку большой болт»
    Точно, существуют "этикет и протокол". И по этим, странным правилам дип."игры" принимали в свое время, как за порядочных, "императора" ЦАР Жана-Беделя Бокассу и "президента Уганды- Амина... Более того, по секрету, в некоторых царствах этих самых пацанов орденами и медалями награждали...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 26.13
EUR 27.96
Последние новости