Евросуд обязал Украину восстановить в должности судью ВС, уволенного "кнопкодавами" 6

9 января 2013 в 22:38

Во время голосования за отставку судьи Верховного суда Волкова в 2010 году часть депутатов Верховной Рады голосовали за других. Европейский суд признал такое решение незаконным.

volkov
Александр Волков
eizvestia.com

Европейский суд по правам человека обязал Украину восстановить Александра Волкова в должности судьи Верховного суда Украины.

"(Суд) решил, что Украина должна обеспечить восстановление заявителя в должности судьи Верховного суда как можно скорее", - говорится в пункте 9 решения Евросуда по правам человека.

Своим решениям Евросуд признал четыре нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека (право на честное производство), а также нарушение статьи 8 (право на уважение к частной и семейной жизни).

Кроме того, Европейский суд по правам человека решил, что Украина должна оплатить Волкову 6 тыс. евро компенсации морального вреда и 12 тыс. евро – компенсации расходов.

Волков был судьей Верховного суда Украины с июня 2003 года, а с марта 2007 года – возглавлял Военную палату Верховного суда. В декабре 2007 году он был избран членом Высшего совета юстиции, однако так и не начал работать в этой должности из-за отказа председателя парламентского комитета по вопросам судопроизводства предоставить ему возможность принести присягу.

В декабре 2008 года и марте 2009 года двое членов Высшего совета юстиции пришли к выводу, что Волков пересматривал решение судьи, который был братом его жены, со значительными процедурными нарушениями.

17 июня 2010 года Верховная Рада Украины на основании представления Высшего совета юстиции и рекомендаций Комитета по вопросам судопроизводства приняла решение об освобождении Волкова от должности судьи Верховного суда Украины за нарушение присяги.

В своем решении Евросуд по правам человека установил нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека - принципов независимого и беспристрастного трибунала, в том числе во время пересмотра решений Волкова представителями Высшего совета юстиции, а также нарушение статьи 6 Конвенции в связи с тем, что часть депутатов парламента Украины голосовала за других, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.

Суд также отметил, что дело Волкова высветило системные проблемы в функционировании украинской судебной системы, в частности, в распределении полномочий, и порекомендовал Украине немедленно изменить законодательную базу.

Читайте также:

У Луценко подготовили новую жалобу в Евросуд

Украина лидирует по количеству жалоб в Евросуд по правам человека

"Жертвы" Hyundai подготовили массовый иск в суд

Обвиняемый в подготовке покушения на Путина пожалуется на украинское правосудие в Евросуд по правам человека

 

 

По материалам: УНИАН
Тэги
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
6 комментариев
  • конфедерат 10 января, 10:54 О какой конвенции речь, когда были выявлены должностные нарушения,которые подпадают под статью закона...Давайте тогда будем слушать *толерастов* и освобождать коррупционеров только из-за того, что они ведут политику *вашингтонского обкома*? А как же тогда 2/3 территории под Джоржулешты и часть шельфа под о. Змеиный, когда обожравшийся *диоксина* Пчеловод ЮЩ, вдруг с перепугу отдал румынам....Украина тоже должна была подчиниться Европейскому суду...при этом не являясь членом ЕС ?
    ЧМВ 10 января, 17:30
    Сначала, как минимум, включайте бошку. Какое отношение имеет Европейский суд по правам человека к вопросу о статусе Змеиного? То был совсем другой суд, милейший!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ЧМВ 10 января, 10:12 Очередная звонкая пощёчина бандитскому режиму. Наши кнопкодавы "прославились" на всю Европу и далее везде. Тут возникает вопрос: из каких фондов Украина выплачивает пострадавшим и какое участие в этих выплатах принимают сами виновники неправедных решений? Отвечаю чудаку, оторвавшемуся от карточного стола: ваш пример с борщом не катит. Если ваша жена не умеет варить борщ, то надо что-то делать: посылать её на кулинарные курсы или к специалисту, которые за деньги обучат вашу неумеху элементарным вещам.Записавшись на такие курсы, вы тем самым заключили договор, который ОБЯЗЫВАЕТ к чему-то обе стороны. Вполне возможно, что им предусмотрено будет проведение практики непосредственно на вашей же кухне. Не исключено, что тем инструктором окажется ваш сосед. И если Украина официально признала Европейский суд по правам человека, то обязана выполняять его решения. Да, это ограничение суверенитета, но подписывая ЛЮБОЙ международный документ, всякая страна идёт на ограничение своего суверенитета. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • НИК 10 января, 09:45 Украина ректифицировала конвенцию по правам человека, и в законодательстве есть принцип о верховенстве международного права над национальным. Соответственно Украина обязана выполнять решения ЕС по правам человека. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • КАРТЫДЕНЬГИДВАСТВОЛА 9 января, 23:09 мне нравится формулировка "обязал"??? мы что, банановый придаток евросоюза? или как? вы пустите соседа в свой дом, чтобы он учил вашу жену борщ варить? нет? то-то...
    Отто 10 января, 02:49
    Вы совершенно правы. Украина стремительно теряет государственный суверенитет, даже ещё не подписав никаких документов об ассоцияции. Неужели вы не видите, как идет прямое вмешательтво всех, кого попало во внутренние дела?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 26.13
EUR 27.96
Последние новости