Эксперт: Киев как столица нуждается в кардинальном изменении системы управления

8 сентября 2013 в 09:13

Эксперт в области местного самоуправления Юрий Ганущак называл несколько необходимых шагов, необходимых для нормального функционирования города как столицы.

kiev_kyiv_gorod_ukrdom.jpg
В изменении системы управления Киевом заинтересованы все политические силы
ZN.UA

Столичный статус Киева предопределяет отличные от других городов особенности, характерные и для столиц других государств, и Киев остро нуждается в изменении системы управления, пишет в статье для ZN.UA Юрий Ганущак.

"Киев на пороге кардинальных изменений в его управлении. И это неизбежно — независимо от того, когда состоятся выборы городского головы и Киевсовета, и от их политической конфигурации. Ведь конструкция власти, сложившаяся в столице, невыносима для оппозиции и неудобна для власти", — отмечает Ганущак.

Как отмечает автор, новое руководство города и депутатский корпус получат тяжелое наследство неурегулированности системы управления столицей. "Вектор изменений необходимо определить уже сейчас, чтобы предложенные решения и провластные, и оппозиционные силы восприняли как самые корректные и эффективные", — считает Ганущак.

Эксперт называет основные вопросы, которые должны быть урегулированы в сфере управления столицей. Прежде всего, следует предусмотреть четкое размежевание полномочий и функций киевского городского головы и главы Киевской городской государственной администрации. "Эти должности просто несовместимы: ведь городского голову избирают киевляне для решения вопросов обеспечения среды их проживания, и, таким образом, он является самым главным должностным лицом в системе самоуправления. Тем временем председателя КГГА назначает президент, он подчинен правительству и является представителем государственной власти в городе Киеве", — отмечает автор.

"Другую необходимую меру — восстановление районных советов в городе Киеве — скорее всего, большинство городских чиновников не поддержат: дополнительный контроль им ни к чему. Да и вообще, представителям исполнительных органов любой представительский орган — как бельмо на глазу. И самая главная их цель — скомпрометировать народных избранников независимо от того, о каком уровне идет речь: Верховная Рада, городской, областной, районный или сельский совет", — подчеркивает эксперт. Однако, по его мнению, некорректно рассматривать Киев как просто город: учитывая полномочия, осуществляемые органами самоуправления, и количество населения, это — регион, поэтому формирование дополнительных административно-территориальных единиц низшего уровня здесь оправдано.

Подробнее читайте в материале Юрия Ганущака "Как нам обустроить Киев" в свежем номере "Зеркала недели".

Читайте также:

Кто владеет столицей — тот владеет страной

Дату выборов в Киеве определит политика, а не закон, - эксперт

Киевская область обжалует расширение границ Киева в Раде и ГПУ

 

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
1 комментарий
  • VASSA555 8 сентября, 20:05 Киев - это маленькая модель страны, только приметна тем, что столица. А на периферии творится еще больший беспредел. Вот и возрази теперь коммунякам в их требовании менять не чиновников, а саму систему в государстве Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 26.13
EUR 27.96
Последние новости