Замглавы ОП призвал судей ВСУ «прийти в себя и самоочиститься»

Во время совещания в Верховном Суде по осуществлению правосудия в условиях военного положения с участием руководства Верховного Суда, председателей апелляционных судов Украины, председателя Высшего антикоррупционного суда заместитель руководителя Офиса Президента Андрей Смирнов призвал судей «прийти в себя и самостоятельно осознать свои проблемы и начать работать над их решением, не ожидая напоминания от общества и не побуждая его создавать запрос на дальнейшие реформы по очищению», пишет «Судебно-юридическая газета».

«Хотелось бы, чтобы вы немного пошире посмотрели на ту проблематику, которой живет судебная система. Надо понимать, что судебную систему по большому счету спасать никто не будет», – заявил Смирнов судьям.

Он пригрозил, что если судебная система не станет самоочищаться, то будут новые и новые этапы судебной реформы, «которые никогда не завершатся».

В частности, он раскритиковал «сделку по спасению» руководителя Государственной судебной администрации Украины Алексея Сальникова, которому объявили подозрение в подстрекательстве к законченному покушению на предоставление взятки, а также мошенничестве, для получения нужного решения суда (Высший антикоррупционный суд назначил подозреваемому залог 805 000 гривень).

«Происходящее видят под микроскопом сейчас все, особенно международные партнеры. Когда представители судебной власти фотографируются с ними, рассказывают и жалуются, как тяжело живется судебной власти, а потом их ловят со взятками», - заявил представитель ОП.

Смирнов добавил, что судебная власть должна вернуть уважение и авторитет к судебному решению, но Верховный Суд не может разобраться с единством и постоянством судебной практики, устойчивого правоприменения и правовой определенности, а правовые позиции постоянно меняются.

«Мне казалось, что уже со всех сторон намекали и прямо говорили о том, что самоочищение у вас самих, не бойтесь, пожалуйста, выгонять паразитов. Иначе вас это будут делать другие, что нанесет удар по авторитету судебной власти», - перешел он к более жестким формулировкам.

«Верховный суд. Здесь можно многое говорить, скажу вам честно – есть много мнений, и у международных партнеров, особенно после скандала с главой ВС. Я не являюсь сторонником того, чтобы резать по живому всю сформировавшуюся экосистему. Очевидно, есть вопросы национальной безопасности, религии, но поднимать на рассмотрение ВС посредством исключительной правовой проблемы абсолютно все для того, чтобы на выходе показать количество рассмотренных дел – это не выход. Поэтому необходимые жесткие процессуальные фильтры, возможно, возврат к практике работы Пленума как фактически нормотворческого органа в системе правосудия, отвечавшего за единство судебной практики. Должен быть решен вопрос с формированием Большой Палаты, должен быть предусмотрен механизм отзыва членов ОП ВС собранием судей кассационных судов», - добавил заместитель главы офиса президента.

Он заявил судьям, что у них сейчас есть все инструменты для нормальной реформы, как созданный Высший совет правосудия, Высшая квалификационная комиссия судей и возможность расширить полномочия Общественного совета добродетели, чтобы сформулировать четкие правила определения добродетели судей.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава комитета по вопросам правовой политики Денис Маслов: «В Украине судебная ветвь власти априори является зависимой»

Также он прокомментировал законодательные инициативы по временному возвращению ВСП функции по рассмотрению дисциплинарных жалоб на судей.

«Действительно, мы сейчас хотим временно вернуть членам ВСП дисциплинарную функцию, ведь смотреть на то, как судья сбивает насмерть военнослужащего и остается в должности, согласитесь, это странно. Служба дисциплинарных инспекторов будет создана, я надеюсь, скоро, с исключением потенциальных рисков влияния на нее со стороны самих членов ВСП. Я об этом говорю публично», – отметил заместитель руководителя ОП.

При этом Смирнов намекнул, что если реальные изменения не будут достигнуты, то может вернуться опыт так называемой «мусорной люстрации» 2014 года.

«Очень бы не хотелось, чтобы это повторилось», - подытожил он.

В то же время источники ZN.UA, которые присутствовали на совещании, рассказали, что профильный заместитель главы ОПУ Смирнов довольно по-хозяйски разговаривал с представителями судебной ветви власти страны. При этом, критикуя судей всех мастей и калибров, он забыл вспомнить о роли политиков, чиновников и депутатов в истории их коррумпировки, а также о позиции Кабмина, уже несколько лет держащего работников аппаратов судов на голодном пайке, "не совсем понимая, как функционирует судебная система", о чем прямо в интервью ZN.UA рассказывал глава профильного комитета Денис Маслов.