Стецькив: Для эффективного внедрения альтернативной энергетики необходимы миллиарды долларов на протяжении 10—12 лет

Народный депутат от блока «Наша Украина – Народная самооборона», член парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Тарас Стецькив считает, что для эффективного внедрения альтернативной энергетики в Украине необходимо «вкладывать миллиарды долларов или евро на протяжении 10—12 лет и проводить серьезную государственную политику, которая позволила бы увеличить долю альтернативной энергетики в общей структуре энергоресурсов хотя бы до 10%».

Народный депутат от блока «Наша Украина – Народная самооборона», член парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Тарас Стецькив считает, что для эффективного внедрения альтернативной энергетики в Украине необходимо «вкладывать миллиарды долларов или евро на протяжении 10—12 лет и проводить серьезную государственную политику, которая позволила бы увеличить долю альтернативной энергетики в общей структуре энергоресурсов хотя бы до 10%».Об этом он заявил «Зеркалу недели», комментируя открытие Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) новой кредитной линии для Украины в размере 50 миллионов евро, предназначаемых на финансирование украинских компаний, специализирующихся на возобновляемых источниках энергии. Напомним, ЕБРР инициирует запуск новой Программы финансирования альтернативной энергетики в Украине (Ukraine Sustainable Energy Lending Facility, USELF). Ожидается, что 50 миллионов евро от европейского банка и еще 20 миллионов евро от международной организации Clean Technology Fund смогут подтолкнуть украинское производство электроэнергии из таких возобновляемых источников, как вода, солнечная энергия, ветер и биомасса. В то же время финансирование производства жидкого биотоплива не предполагается. По мнению депутата, «50 миллионов  евро, которые предоставляет ЕБРР, — на самом деле мизерный вклад, так сказать, капля в море». «Но в любом случае, такое микрокредитование — все же лучше, чем ничего», - отмечает он. Стецькив отмечает, что непопулярность альтернативной энергетики в Украине объясняется рядом причин. «Первая — это то, что закон Украины о «зеленом тарифе» от 1 апреля 2009 года был принят слишком поздно. Аналогичный закон в Германии, опыт которой мы изучали, приняли еще в 1996 году, после чего доля нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе страны достигла 20%. Вторая причина — наше постсоветское прошлое и «совковый» менталитет. За 20 лет независимости мы никак не можем свыкнуться с мыслью, что российские газ и нефть уже не будут столь дешевыми, как в советские времена. Сегодня газ становится элементом шантажа и лоббизма в Украине», - считает он. По словам депутата, отсутствие государственной политики также мешает развитию альтернативной энергетики. «Если бы 20 лет назад Украина четко продумала план по энергоэффективности, то и закон о «зеленом тарифе» был бы принят гораздо раньше. Что касается закона «Об электроэнергетике» и статей о «зеленом тарифе» в частности, то вопрос лишь во времени. Я считаю, что данные законы достаточно хороши. Но, по моему мнению, должно пройти как минимум пять лет, чтобы увидеть первый сколько-нибудь существенный результат от принятия подобных законов», - резюмировал он. Подробнее читайте в статье Виктории Аксаковской «Деньги ваши — идеи наши» в свежем номере «ЗН».