Топ Новости

Перспективы участия Украины в Таможенном союзе не так радужны, как убеждает Кремль 21

21 сентября 2013 в 11:24

Пример Беларуси показывает, что участие в Таможенном союзе стран, не обладающих значительными запасами топливно-энергетических ресурсов, не способствует росту их благосостояния.

Таможенный союз
Перспективы участия Украины в Таможенном союзе не так радужны, как убеждает Кремль
eabr.org

Несмотря на заявления российского руководства о том, что вступление Украины в Таможенный союз значительно выгоднее создания зоны свободной торговли с Евросоюзом, существует достаточно большое количество серьезных альтернативных оценок проекта "Таможенный союз" и сотрудничества Украины с ЕС.

Об этом в статье для ZN.UA пишет председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.

Эксперт напомнил, что первая попытка создать Таможенный союз была предпринята Россией, Казахстаном и Беларусью в 1995 г. (к ним в 1996-м присоединился Кыргызстан, а затем Таджикистан и Узбекистан в 2005 г.), но она оказалась неудачной.

"Может ли преуспеть Таможенный союз в нынешнем формате (попытка номер два) в принципе? Например, известный американский исследователь Дэвид Тарр считает, что теоретически ТС может стать успешным проектом, если решит целый ряд достаточно непростых проблем экономического и политического характера. Отметим только, что вероятность их "нерешения" также достаточно высока", - отметил Игорь Бураковский.

- Внешняя торговля Таможенного союза упала в январе-июле на 1,1%, взаимная - на 6,9%

Эксперт отметил, что по расчетам известного специалиста Лусио Винхаса де Саузы, бывшего эксперта Всемирного банка и Еврокомиссии, а ныне — главного экономиста сектора инвестиционных услуг агентства Moody's, создание Таможенного союза негативно повлияет на ВВП стран-участниц.

Украина выигрывает — ее ВВП увеличится (правда, всего на 0,11%), тогда как все другие участники проигрывают: ВВП России уменьшится на 0,66%, Беларуси – на 2,77%, Казахстана – на 0,54%. "В целом эти расчеты показывают, что позитивный экономический эффект от создания ТС для стран-участниц, мягко говоря, сомнителен", - отметил эксперт.

Игорь Бураковский также цитирует выводы белорусских исследователей в работе "Влияние Единого экономического пространства (ЕЭП) на развитие Республики Беларусь: проблемы и пути их решения":

"Первый: В результате участия Беларуси в ЕЭП чистый эффект роста благосостояния страны (то есть фактически ВВП) составит всего 6,7 млн долл. Второй вывод: рост импорта ежегодно составит 800 млн долл. При этом среди продуктовых составляющих этого прироста практически нет инвестиционных товаров, а конкурирующий импорт может негативно повлиять на производителей белорусских товаров-субститутов.

И, наконец, третий: меры, предполагающие проведение согласованной макроэкономической политики, в целом ориентированы в правильном направлении, поскольку позволят всем странам союза работать примерно в равных условиях. Но такое равенство условий благоприятствует странам, имеющим значительные запасы топливно-энергетических и сырьевых ресурсов, создает дополнительные трудности для стран с ограниченной сырьевой базой и не способных за счет их экспорта решать свои экономические проблемы".

"Иными словами, масштаб выигрыша от участия Беларуси в ЕЭП (которое включает в себя Таможенный союз) весьма скромен, причем отдельные фундаментальные компоненты интеграции создают проблемы для отдельных стран", - отметил эксперт.

Кстати, и в самой России целый ряд экспертов достаточно жестко высказываются относительно Таможенного союза. "Это, главным образом, политическая затея", — считает профессор Российской экономической школы Наталья Волчкова. По ее мнению, для России экономической выгоды от единого пространства мало — рынки сбыта стран, входящих в него, малы по сравнению с российским, и Россия достаточно хорошо на них представлена. Обычно интеграция приводит также и к взаимному росту прямых инвестиций между странами-участницами. "Вряд ли стоит России рассчитывать на то, что с ними придут и новые технологии. Проблемы такого пространства также лежат в плоскости политики. В ответ за реализацию амбиций российского руководства надо будет платить экономическими уступками другим странам — участницам ЕЭП", — уверена она.

Подродности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Игоря Бураковского "Выбор вектора интеграции: что же показывают цифры".

Читайте также:

Кучма уверен, что торговой войной Россия сама толкает Украину в ЕС

В российской Госдуме предостерегли Украину от "полуколониальной зависимости" от ЕС

Советник Путина: Украина совершает самоубийство

Путин рассказал, как будет защищать российский рынок от товаров из Украины и Молдовы

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
21 комментарий
  • Кацап 2 октября, 19:05 Судя по мудрёному названию, этот институт обычное НКО, набитое американскими грантососами ! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • олег 22 сентября, 07:53 без создания полноценного государсвенного объединения с единой внутренней и внешней политикой никакие ТС не дадут долгосрочной выгоды,потому что будут конфликты интересов властных групп и олигархов стран -участников.Назарбаев ведет тройную игру-с западом,Китаем и РФ,Лукашенко тоже свой интерес имеет,Путин Россию поднять не может из руин и сменить криминальную модель экономики.Получится ,как в басне. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ALWAS 21 сентября, 16:55 Просить подаяние- не радужная перспектива. А что может Украина ещё ? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Андрей 21 сентября, 15:58 Судя из прямой трансляции Ялтинской встречи Глазьев вел себя - просто по-хамски... причем по отношению ко всем...
    Дык он по-другому 28 сентября, 12:54
    и не умеет. Что взять-то с него...Не научили мама с папой - так уж путин не научит.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Андрей 21 сентября, 13:02 С экономической точки зрения, ну не может "совок” по-определению полноценно конкурировать с ЕС. Как бы Россия не пыжилась...
    Тезей 21 сентября, 13:15
    Конечно не может. По итогом 2012г. рост ввп зоны ЕС в минусе, а рост ввп РФ более ,3%. По итогам 2012г. зарплаты и пенсии в ЕС снижались,а в РФ был рост, безработитца в о многих странах ЕС растет, а в РФ нет. Поэтому и не может.
    Оптимист, 21 сентября, 14:45
    разрушенная и побежденная в 45г. Германия,гниющая в кризисах до сих пор,имеет золотой запас(в золоте по весу)в 2.5 раза больше,чем цветущая,как макуха под лавкой,Россия.И не имеет нефти,газа,золота и алмазов,кроме железной никаких руд.И не отказался бы от минималки в 700 евро.Это меньше чем 7500руб.,но все же.А ,вообще то,надо меньше пить.Охотников на белок мало.
    Тезею 28 сентября, 13:03
    Ой, смешно. Без абсолютных показателей средних размеров зарплат и пенсий, а также размеров безработицы, плюс - показателя покупательной способности населения в ЕС и в России все вами написанное - тьфу и растереть.
    Андрийко 21 сентября, 13:38
    посмотрим, как помогут тебе ляхи. Иксперт херов.
    Андрей 21 сентября, 16:16
    Да. Многим еще хочется сидеть в дерьме...
    Ваня Лапоть 21 сентября, 14:17
    Конечно не может. Совок уже давно ничего не может, кроме как сидеть у северных соседей в головах
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Fedja61 21 сентября, 11:50 И откуда такие бездари берутся... Наверно могилянку заканчивали. "...причем отдельные фундаментальные компоненты интеграции создают проблемы для отдельных стран", - отметил эксперт." Для этого и создан ТС путём компромисса-в чём выигрываешь, в чём-то проигрываешь, но в итоге экономика растёт, т.к. все страны находятся на одном уровне и происходят интеграционные процессы (а для чего объединились страны старой Европы в ЕС?). И каково сейчас благосостояние людей в странах с разным уровнем экономики в Евросоюзе??? Это же ждёт и Украину (но ей ещё хуже, т.к. она только в ассоциации, как Тунис и Египет)...
    Если в ЕС 28 сентября, 13:06
    такой плачевный результат объединения стран и их экономик - то зачем же было создавать ТС? И теперь пытаться его расширить? Или Вы всерьез считаете, что экономики России и Беларуси, к примеру, - "на одном уровне"? Ну-ну. Не иначе Вы Могилянку заканчивали. А то и вообще Кембридж.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • oop 21 сентября, 11:35 А тем временем, показатели всего объёма украинского экспорта приближаются к уровню Белоруссии. Ещё года 3-4 и Украина сравняется с Белоруссией по абсолютным объёмам экспорта. Про душевые показатели лучше промолчать...
    Уже сравнялась 21 сентября, 12:25
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости