ЕС настаивает на трехстороннем консорциуме по управлению украинской ГТС 21

2 мая 2013 в 13:04

В будущем украинской ГТС заинтересованы три стороны, а именно - Украина, Россия и Евросоюз.

Oettinger_ottinger 1024_dpa.jpg
Гюнтер Оттингер
www.n24.de

Европейский Союз продолжает настаивать на трехстороннем формате газотранспортного консорциума по управлению украинской ГТС, утверждая, что это в интересах всех заинтересованных сторон – Киева, Москвы и Брюсселя.

Такую позицию Брюсселя в интервью агентству "Интерфакс-Украина" изложил европейский комиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер.

"В будущем украинской ГТС заинтересованы три стороны, а именно - Украина, Россия и ЕС. Поставки российского газа в ЕС по-прежнему, главным образом, идут транзитом через Украину. Из 138 млрд кубометров газа, которые были экспортированы в Европу в 2012 году, около 84 млрд куб. м прошли транзитом через Украину. Поэтому мы должны все вместе обсудить обеспокоенности каждой из сторон и пытаться найти оптимальные, взаимовыгодные решения, чем та или иная сторона продвигает двусторонний подход, который исключает одну из заинтересованных сторон", - заявил он.

Отвечая на вопрос агентства о других возможных формах сотрудничества по украинской ГТС, учитывая ранее заявленную позицию России о двустороннем формате, Оттингер вновь подчеркнул, что и это должно обсуждаться тремя заинтересованными сторонами, а именно "между Украиной, Россией и ЕС с учетом суверенных интересов Украины". "ЕС готов продолжать оказывать содействие участию заинтересованных компаний Евросоюза", - добавил европейский комиссар.

Комментируя по просьбе агентства высказывание российского президента Дмитрия Медведева о том, что Москва может принять участие в трехстороннем консорциуме по управлению украинской ГТС, если Киев откажется от правил ЕС в области энергетики, Оттингер заявил: "Мы считаем, что правила, которые в настоящее время имплементируются Украиной в контексте ее членства в Договоре об Энергетическом сообществе, позволит создать открытый, прозрачный и конкурентный энергетический рынок в Украине, который будет полезен ей с точки зрения энергетической безопасности, а также Европейскому Союзу и России, в частности, для обеспечения надежности транзита российского газа в страны ЕС".

"Мы считаем, что прагматичное решение для обеспечения прозрачного и недискриминационного управления украинской ГТС может быть найдено в рамках членства Украины в Энергетическом сообществе", - резюмировал еврокомиссар.

Читайте также:

Оппозиция отменит все аферы с украинской ГТС после смены власти

Россия агитирует Украину к созданию двустороннего консорциума по ГТС, обещая "минимум" 60 млрд кубов транзита

Среди украинцев - только 8% сторонников сдачи "трубы" России

Кабмин просит Раду разрешить приватизацию "Нафтогаза" и его "дочек", а также аренду трубы и хранилищ

 

По материалам: Интерфакс-Украина
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
21 комментарий
  • Cjyz 6 мая, 23:10 Еще один любопытный факт в пользу отказа от УкрГТС в ее нынешнем виде озвучил недавно вице-премьер Украины Юрий Бойко в интервью украинскому еженедельнику «Зеркало недели». Цитируем: «З.Н.»: - А "Газпром" не хочет хранить газ в украинских ПХГ? «Ю.Б»: - А "Газпрому" мы и не предлагали. «З.Н.»: - Он же всю жизнь использовал наши хранилища, а теперь ему не надо? В Чехии Миллер собирается строить, а наши - готовые - и не нужны? «Ю.Б»: - В 2005 г., когда не отдали газ из хранилищ, было принято решение не закачивать. Вот с 2005-го они газ и не закачивают. «З.Н.»: - То есть это принципиальная позиция "Газпрома". А зимой, когда газа не хватает, они к нам обращаются? «Ю.Б»: - Они не обращаются к нам. Когда мы обеспечиваем свою коммунальную сферу, то действительно добавляем из хранилищ. Но этот газ используется не для Европы, а для нас. То есть скоро уже десять лет «Газпром» экспортирует газ в Европу без использования украинских хранилищ для поддержания пиковых зимних нагрузок. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Влад 6 мая, 19:54 Ну так делайте двусторонний консорциум с ЕС,нафиг вам Россия!
    ТИм 6 мая, 20:10
    Давно бы сделали, да ЕС денег на реконструкцию ГТС денюжок не дает и давать не собирается )))))))
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Кукузи 6 мая, 14:07 Та хоть десяти сторонний! Главное, чтобы труба осталась в государственной собственности! Если оппозиция опять не предаст, то может и удастся сохранить трубу - ведь и КПУ против приватизации
    Гобелко 6 мая, 18:59
    Труба дорога как память о былом экономическом величии Украины.
    Тезей 7 мая, 15:16
    Сама по себе труба без газа -куча металлолома.При нынешнем раскладе скоро это будет.Кто то конечно наживется.Все таки сколько стали можно будет продать в Европу.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Хрюн Моржов 3 мая, 05:49 Новостями второй свежести нас потчуют. "Такую позицию Брюсселя в интервью агентству "Интерфакс-Украина" изложил европейский комиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер." Только когда он делал ЭТО заявление издание не уточняет. А было это, когда еще Медведев был президентом РФ. Врут? Да нисколички! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Юлия 2 мая, 18:26 Кто такой этот Эттингер? Ему что, кто-то обязан беспрекословно подчиняться? Он может приказать европейским энергетическим компаниям? В этих компаниях бизнесмены отвечают своими ДЕНЬГАМИ за принимаемые решения. А где гарантии, что трехсторонний консорциум принесет выгоду? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ваперий 2 мая, 18:20 Ша ! Уже никто ни в чём не заинтересован. Северный поток + Южный поток + Ямал-Европа = КИРДЫК УГТС. Поздно пить боржоми. Из УГТС и ПХГ все время газ куда-то пропадает. На хрена кому-то эти цирковые фокусы. Трехсторонний консорциум - это нежизнеспособный политический проект. Кто даст деньги на модернизацию? Россия? Как бы не так. Медведев чётко сказал - только после отказа от европейских правил и энергопакетов. О каких консорциумах можно гундеть по брусселям без России?
    просто так 2 мая, 21:14
    Не совсем так. Когда будет построен ЮП, то да - УГТС не нужен. А пока украинцы действительно могут шантажировать и воровать беспрепятственно
    Finist 3 мая, 21:56
    И опять таки не совсем так. Если Украина упрётся и откажется хранить Газпромовский ресурс в своих хранилищах и на нынешних условиях не будет договариваться далее, то проблему неравномерной и пиковой прокачки решить будет малореально. Евросоюз строит хранилища на своей территории, но объём их позволяет только немного уменьшить остроту проблемы. Толку от больших цифр годовых поставок? Прокачивать необходимо в определённый промежуток времени. Проще говоря зимой потоки пашут на полную нагрузку из-за пиков потребления не успевая закрывать дифицит, а всё остальное время стоят. Отказ сдавать для Газпрома в аренду хранилища приведёт к следующему шагу - еврофирмы будут вынужденны либо строить свои, либо арендовать украинские. Все хранилища Газпрома не в деле и по простой причине - какой толк потребителю от газа хранимого под Ярославлем? Доставить его потребителю невозможно из-за 100% загрузки трубы в необходимый момент. Иллюзии о отключении украинской трубы... пиарход
    просто так 6 мая, 03:02
    К сожалению, вы слабо представляете себе как работает трубопроводный транспорт. Ещё раз, украинцев вводят в заблуждение. На самом деле украинские ПХГ уже никому не нужны. Для «Северного потока» планируется использовать не только российские ПХГ Центрального и Северо-Западного регионов — Касимовского, Увязовского, Калужского, Щелковского, Беднодемьяновского, Скалинского, Невского газохранилищ. За рубежом для этих целей созданы ПХГ «Бергермеер» в Нидерландах и «Катарина» в Германии. Для обеспечения надежности поставок газа по системе газопроводов «Южный поток» будут задействованы, в основном, Северо-Ставропольское и Кущевское ПХГ в России, а за пределами России — ПХГ «Хайдах» в Австрии, и «Банатский Двор» в Сербии.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • просто так 2 мая, 18:03 Украина всё время говорит об уникальности украинских ПГХ. Однако забывают упоминать, что эти ПХГ нужны в первую очередь Украине а не Газпрому, так как УГТС работает по принципу замещения - то есть в зимнее пиковое время российский газ Украина разбирает сразу после пересечения границы а эти объёмы компенсируют газом поднимаемым из ПХГ. Именно поэтому Газпром не платит Украине за использование ПХГ, так как заявки на прокачку газа Газпром выполняет по замерным устройствам на границах России и Словакии. А согласно заявок это обязанность Украины обеспечить транзит газа вошедшего с российской границы. Мне жаль украинцев, которых их правительство обманывает, когда говорит, что Газпром не сможет обойтись без украинских ПХГ. Так например мощности российских ПХГ заполняются только на 70% а их объёмы в 10 раз больше украинских. Проблема Украины в том, что она всё время подворовывает у Газпрома и не выполняет условий контракта. Причём ЕС об этом знает, что и является причиной строительства СП и ЮП
    Finist 3 мая, 22:22
    А Вы для начала докажите! Громче всех крачат -держи вора именно воры. Почему Газпром так упирается отказываясь поставить счётчики на входе? А всё просто - им выгодно иметь отговорку, настолько выгодно что они готовы допустить даже реальную потерю некоторого количества газа. А по поводу закрытия украинской трубы, Вы опять таки оптимист, Всё потоки не могут обеспечить доставку газа в нужный момент потребителю. Скоро Газпром добъётся ситуации когда УГТС станет не рентабельна и окажется перед проблемой её содержания... Вы уверены что её просто подарят? А если нет? Как Газпром будет обеспечивать выполнение СВОИХ контрактов без УГТС и УПХГ в зимний пиковый период? И что они будут делать при допустим случившейся аврии? Вот представьте в декабре или январе случилась авария, Нафтогаз заявит что он предупреждал о необходимости ремонта, но его отказались слушать, Европа осталась без Газпромовского газа... скандал. Чем Россия будет сводить бюджет? Европа 30% Газпрома перекроет другими источниками
    просто так 6 мая, 02:46
    Если будет авария и Украина не обеспечит быстрый ремонт трубы, то это будет дополнительным аргументом для полного отказа от транзита через Украину. Так как именно Украина отвечает за ремонт трубы а откуда Украина будет брать на это деньги никого не интересует.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Семаргл 2 мая, 16:39 Один таки уважаемый бизнесмен сказал-если вы услышите.что Я вкладываю деньги совместно с росиянами значит либо Я в заложниках либо сошел с ума.
    Бу-хы-хы 2 мая, 18:00
    BASF, eon, ENI, Total, Fortum, Mitsui etc. смотрят на этого "уважаемого бизнесмена", как на г...о.
    тт 2 мая, 18:02
    ЕС вкладывает , что в Потоки , что в 22 автозавода на территории России и ничего не имеет против . И т.д. и т.п. А вы гнилые баламуты так и продолжайте сидеть в дерьме , захлебываясь и получая удовольствие .
    наставник 2 мая, 22:33
    А ты для сравнения посчитай сколько вложено западных денег в Украину ,а сколько в Россиию.А вставлять в невпапад неизвестно откуда взятые реплики говорит только о предвзятости.
    Стас 2 мая, 23:02
    Пустая трата времени.Россия уже заявила о своей не заинтересованности в трехстороннем консорциуме. Европа дальше деклараций ничего не предпримет .Ее газовые компании в доле бизнеса Газпрома.Украина изо всех сил ищет себе союзника.Только предложить ей нечего ,кроме газовой трубы доставшуюся от союза,которую еще надо и ремонтировать.Европу больше волнует строительство Набукко,ведь газ транспортируемый через Украину тот же -газпромовский,а следовательно зависимость от России .Украина это прокладка,которая впитывает в себя часть дохода от торговли газом.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Петро 2 мая, 13:26 Когда на базаре к продавцу подходит "пацан" в спортивном костюме и "предлагает" продавать покупателю твой товар вдвоём и делить прибыль от торговли, это называется "рэкет" А гражданин Оеттенгер таковым себя не считает. Ну а зная "наших" уверен, что его слова переиначили. Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости