Эксперты раскритиковали новый Кодекс о недрах

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
По мнению специалистов, документ "сырой". 

Проект новой редакции Кодекса о недрах вызывает немало замечаний со стороны экспертов. В частности, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции идентифицировало девять потенциально коррупциогенных факторов, которые, по мнению НАПК, делают невозможным принятие проекта кодекса в предложенной редакции. Об этом пишут Анатолий Вдовиченко, Вячеслав Шестопалов, Сергей Стовба, Ирина Соколова в материале ZN.UA«Проект Кодекса о недрах, которого лучше бы не было».

Эксперты отделения наук о Земле НАН Украины считают документ сырым, структурно и системно несогласованным. По их мнению, нормы кодекса сохраняют и умножают существующие риски пользования недрами, включая регуляторные, коррупционные, связанные с конфликтом интересов и создают новые.

По их мнению, нормы проекта искажают лучшие мировые практики пользования недрами и противоречат им, хотя разработчики якобы именно на эти лучшие практики и опирались. Но классическая геологическая служба ведущих добывающих стран не объединяет функции геологического изучения, мониторинга геологической среды, инициирования, расчета стоимости и непосредственно лицензирования объектов пользования недрами. Это прямой конфликт интересов и основополагающий источник коррупционных рисков для государства. И если следовать лучшим практикам, то нужно создавать, по классическому аналогу стран ЕС, отдельные независимые органы: Геологическую службу, Экспертный совет и Агентство по лицензированию.

А ученые Института геологии КНУ им. Тараса Шевченко пришли к выводу, что документ ни по форме, ни по содержанию не соответствует самому формату кодекса. Ибо в нем фактически получили развитие только технические вопросы проведения аукционов, описанные с излишней подробностью. Документ, перегруженный излишней, ненужной и слишком подробной информацией, не имеющей прямого отношения к задачам Кодекса о недрах и касается в большей степени других кодексов. Многие термины общеизвестны, а толкование большинства специальных имеет дискуссионный характер, некоторые из них вообще не встречаются в тексте.

Все статьи Анатолия Вдовиченко, главы Союза буровиков Украины, академика Академии технологических наук Украины можно почитать по ссылке.

С другими материалами Вячеслава Шестопалова можно ознакомиться здесь.

Также другие статьи Сергея Столба, сотрудника Института геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, доктора геологических наук для ZN.UA можно почитать по ссылке.

 

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме