Топ Новости

Эксперт: Налоговый кодекс предоставляет преференции добывающей сфере за счет бюджета

14 января 2011 в 12:25
Ставки налогов за пользование недрами, предложенные в Налоговом кодексе, остаются существенно ниже, чем в Европе или РФ, при этом отмена сбора за геологоразведочные работы является преференцией для добывающей отрасли, заявил в статье для «Зеркала недели» доктор экономических наук Владимир Мищенко.
Ставки налогов за пользование недрами, предложенные в Налоговом кодексе, остаются существенно ниже, чем в Европе или РФ, при этом отмена сбора за геологоразведочные работы является преференцией для добывающей отрасли, заявил в статье для «Зеркала недели» доктор экономических наук Владимир Мищенко. «В кодексе для платежей, выраженных в рублях на единицу продукции, для всех природных ресурсов предусматривается только индексация - с учетом изменения цен производителей промышленной продукции. Однако, как известно, это лишь механизм защиты платежей от инфляции. Иными словами, ставки платы замораживаются на нынешнем уровне, несмотря на то, что они значительно ниже, чем соответствующее налоговое бремя не только в Европе, а также в Российской Федерации и Казахстане», - констатировал эксперт. По мнению Владимира Мищенко, предложенная редакция Налогового кодекса предлагает природопользователям явные преференции. «Итог очевиден: для природопользователей будет сохранен льготный режим. А отмена сбора за геологоразведочные работы при сохранении старой нормативной базы платежей за пользование недрами выглядит как прямая преференция со стороны государства», - пишет Мищенко. При этом он констатирует, что ставки налога на различные виды ресурсов являются нелогичными и немотивированными. «Немотивированным является установление для одних видов полезных ископаемых относительных ставок, а для других - потонных. Не имеют объяснения сверхвысокие ставки (до 15,5 грн./тонна) для одних видов сырья (известняк, мел и др.) и низкие (2,15-4,43 грн./тонна) - для других (железные и титановые руды, бентонитовые глины)», - пишет эксперт. «Маловероятно, что после ветирования президентом Украины 30 ноября Налогового кодекса, принятого Верховной Радой, та его часть, которая касается природо-ресурсного и экологического налогообложения, принципиально изменится. Это значит, что государство протекционирует добывающую сферу за счет потери поступлений в бюджет», - подчеркнул эксперт. Подробнее читайте в статье Владимира Мищенко «Шаг вперед. А могли сделать два» в свежем номере «Зеркала недели».
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости