Эксперт: Экологической истерией вокруг добычи сланцевого газа "дирижирует" Газпром 35

19 марта 2013 в 11:36

Бывший член парламентского комитета по вопросам ТЭК Александр Гудыма считает, что никто кроме России не заинтересован в срыве проектов по добыче сланцевого газа.

slanec.jpg
strefabiznesu.dziennikwschodni.pl
Как в Украине, так и за ее пределами существуют силы, которые заинтересованы сорвать наши проекты по добыче сланцевого газа. Часто это прикрывается экологическими лозунгами, а людей просто запугивают. Хотя на самом деле, в случае внедрения эффективного контроля за добычей нетрадиционного газа, эти технологии практически безопасны.

Об этом заявил Александр Гудыма, экс-депутат, член парламентского комитета по вопросам ТЭК, комментируя акции протеста против добычи сланцевого газа, которые прошли в восточных регионах Украины и Крыму.

"Естественно, в первую очередь в срыве украинских проектов по добыче сланцевого газа заинтересован "Газпром" — это разрушит его монополию на нашем рынке. Я думаю, это главный "дирижер" таких акций. Других заинтересованных я лично здесь не вижу", — заявил Гудыма.

В то же время он отметил, что заинтересованным силам легко манипулировать людьми, прикрываясь экологическими лозунгами, потому что Украины пережила чернобыльскую катастрофу, и экологические вопросы общество воспринимает очень остро. Говоря об экологических рисках при добыче нетрадиционного газа, экс-депутат отметил, что во многом эта проблема надуманная и раздута искусственно.

"Никогда бы американцы не занимались тем, что опасно. Тем не менее, они добывают сланцевый газ на своей территории, готовы предоставить эти технологии нам. Если создать систему эффективного независимого экологического контроля, то эти технологии совершенно безопасны. Кроме того, в промышленных городах востока Украины люди с советских времен живут в условиях такого загрязнения окружающей среды, в сравнении с которым риски при добыче сланцевого газа просто мизерные. Многие забывают, что восток Украины стоит на пустых шахтах, которые не только могут проваливаться, но и до сих пор там выделяется шахтный метан. Но об этом все молчат, а вокруг добычи сланцевого газа нагнетается настоящая истерия", — заявил Гудыма.

Он напомнил, что и на западе Украины, где также планируется добыча сланцевого газа, политики пытались разыграть экологическую карту и выступили против разработки месторождений сланцевого газа. "Представители оппозиции, к сожалению, не разобравшись в ситуации, недавно тоже выступили против добычи сланцевого газа — в Раду были внесены законопроекты, которые предлагали запретить не только добычу, но даже разведку этих ресурсов. Но мне удалось их убедить отозвать эти документы — это был просто перебор на фоне общей истерии", — пояснил Гудыма. Он уверен, что в вопросе разъяснения важности добычи сланцевого газа украинские власть и оппозиция должны найти общий язык, поскольку это проекты национальной важности.

В мае 2012 года Киев выбрал иностранных партнеров в добыче сланцевого газа: на Олесском месторождении на западе Украины — Chevron, а на востоке — на Юзовском — Shell. По оценкам геологов, залежи газа на Юзовском месторождении могут составлять 2 трлн кубометров, на Олесском — до 1,5 трлн. Украина планирует ежегодно добывать не менее 15 млрд кубометров газа с обеих площадей, чтобы обеспечить свою энергетическую безопасность и снизить зависимость от импортируемого российского газа.

Тэги
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
35 комментариев
  • Валентин 4 июня, 13:54 Оппозиции. Тимошенко никогда не заключала бы сомнительных договоров по сланцевому газу, но предпочла бы проект разработки гидрантного газа. Это газ, кристализирующийся в морских глубинах под действием давления и определенных температур. В глубинах Черного моря его 30 трлн м куб. Украине на 1000 лет. Технология добычи этого газа разрабатывается в Норвегии и, по-моему, Франции. Вредные влияния на экологию отсутствуют. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Валентин 4 июня, 13:44 Когда-то академик Александров, говоря о безопасности атомного реактора его разработки, утверждал, что реактор можно устанавливать на Красной площади, настолько он безопасен. Но установил его, почему-то в Чернобыле. В день подписания договора с Шелл в давосе Шелл получил антипремию за свою антиэкологическую деятельность. В тот же день Гринпис назвал 14 проектов, нарушивших право людей на жизнь. Среди этих проектов 7 проектов Шелл и Шеврон, а также добыча сланцевого газа в США. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • В.Березин 21 марта, 08:17 Пардон, Гудыма был ярым апологетом захоронений РАО в соляных шахтах "Артемсоли" в Донбассе. Теперь он хочет нам засунуть другую напасть. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • В.Березин 21 марта, 08:15 Если оппозиция прислушивается к голосу Гудымы - ей позор и презрение от жителей, которые массово вышли на бой с ПР и Шелл в прошедшее воскресенье от Мариуполя до Харькова. Все центральные площади была переполнены возмущающимися. Это не оппозиция - это шестерки ПРастовские! Люди ведь требовали признать Шелл и ПР объединенной преступной группировкой и запретить. Но СМИ, в т.ч. оппозиционные об этом умолчали. Где Вы, госпожа Кужель, так активно выступающая против, а потом, судя по статье - вняв голосу Гудымы, став сторонником сл.г-а (хоть и со всякими оговорками по эко-безопасности и т.п.). Эх, Александра, Ваши земляки Вам так верили... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • В.Березин 21 марта, 07:56 Гудыма - Вам бы вспомнить, как Вы пихали РАО (что уже в комментах есть) и молчать в тряпочку. После того маразма, Ваших статей в Голосе и т.п. - какой Вы эксперт? Гнать Вас надо подальше от науки! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Тамара 21 марта, 03:29 Осталось высосать последнее и стране трандец.Останется страна засранная мусором,с вырубленными лесами на постройки для слуг народа,изъеденная шахтными выработками недра,отравленными нечистотами водоемами,в которых нет рыбы,опустевшими селами и ещё будет заваленная отходами выработок газа.Ведь им в этой стране не жить.Жильё и них за границей припасено,а здесь среда обитания для и кормушка для пополнения семейного бюджета. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Светлана 20 марта, 15:04 Думаю, надо переживать не о Газпроме. не о наших газодобывающих и газопродающих компаниях - они в любом случае "по миру" не пойдут. не обеднеют!!! Надо думать о людях, которые живут на землях, отданных под эту авантюру: Это земли, бедные водными ресурсами, которые будут изводить на добычу газа, это заповедник Святые Горы - много у нас в Украине осталось чистых заповедников и мест!? Это водоразделы и подземные воды, которые будут загрязняться вредными "шампунями", используемыми в этой технологии! Куда потом поступит эта гадость, как не нам в кран или в нашу речку! В конце-концов - просто о собственности людей, живущих на этих землях: наживали ее поколениями, трудами, а не как наши депутаты - воровством!! А стоить на загаженой земле она бутет копейки!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Роман 20 марта, 14:33 А у Газпрома и правда предсмертная агония началась. У них дела сейчас очень плохи, все страны Европы задумываются об альтернативных способах добычи углеводородов, в том числе и сланцевого газа. И, конечно, для них сейчас сланцевый газ - вопрос жизни и смерти. Вот и приходится организовывать массовые протесты и раздувать истерику. А люди, конечно, ведуться. У нас страна пережившая Чернобыль, поэтому вопросы экологии очень остро переживаются. Тем более удобно напустить туману и использовать народ в своих интересах. Словосочетание "сланцевый газ - экологическая катастрофа" и люди вышли на улицы бороться против этного неведанного зверя. Потому что лучше перебдеть, чем недобдеть. Здесь не лишним было бы провести программу по информированию населения. Но это лучше было сделать раньше, а теперь уже псевдоэкологи успели шороху навести. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Настуся 19 марта, 23:48 Люди, это тот самый Гудыма, который был одним из ярых сторонников в 2000 году разработки проекта по сооружению подземного хранилища радиоактивных отходов в отработанных шахтах ГПО "Артемсоль" (т.е. в уникальных соляных шахтах г.Соледара). Тогда вся громада Артемовска и Соледара объединилась (общественные орг, мэр, депутаты, геологи и соляники, сотрудники "Артемсоли") - была мощная кампания, и мы смогли отбиться от этой заразы. Считаю, что сланцевый газ на востоке Украины - такая же авантюра. И многие так считают в Донбассе, чьи города попали в буферную зону (те, кто умеет читать газеты конечно и кто смотрит новости :-). Люди, прорвемся!! Главное не быть равнодушным. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Влад 19 марта, 20:39 А мнение жителей на территориях где они проживают не в счет.А при желании всегда можно найти крайнего и не только Газпром.Что же он не говорит об заинтересованности американцев,которые практически одни владеют этими технологиями и их везде стараются продвигать .Что Вы думаете в Европе глупее нас.
    Зильберман 20 сентября, 13:54
    Гудыма, ты Гудыма! Что ты полощешь людям мозги?
    Зильберман 20 сентября, 14:10
    Прошу прощения, Гудыма. Не полощешь мозги, а загазовываешь мозги.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости