Бизнес-омбудсмен принесет больше пользы для госбюджета, чем финансовая полиция, - эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Бизнес-омбудсмен принесет больше пользы для госбюджета, чем финансовая полиция, - эксперт
Возможность для бизнеса с помощью бизнес-омбудсмена отстаивать свои интересы принесли бы больше пользы государству, чем орган финансовой полиции с ее репрессивными функциями.

Бизнесу нужен свой человек, который бы отстаивал их интересы перед госорганами
Бизнесу нужен свой человек, который бы отстаивал их интересы перед госорганами

Либерализация системы госконтроля за бизнесом, усиление возможностей для отстаивания предпринимателями своих интересов с помощью бизнес-омбудсмена принесли бы для государства больше пользы (с точки зрения наполнения госбюджета благодаря улучшению инвест-климата), чем репрессивные меры вроде создания Службы финансовых расследований.

Такое мнение в комментариях ZN.UA озвучила глава комиссии УСПП по вопросам экономической политики Юлия Дроговоз.

"Идея создания института бизнес-омбудсмена хорошая. Однако ключевой вопрос – какие именно полномочия могут ему предоставить. В наших реалиях, как кажется, максима, о которой может идти речь, - это экспертные заключения, которые будут учитываться госорганами (в т.ч. админсудами) при принятии решений. Однако для этого в нормативной базе следует четко прописать регламенты. При этом следует отдавать себе отчет, что единичным мероприятием решить все проблемы инвестиционного климата в Украине невозможно. Нужно, прежде всего, улучшать качество работы правовой системы, повышать уровень защиты прав инвесторов", - констатирует эксперт.

При этом руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский также указывает, что без глобальных изменений в бизнес-среде даже предоставление широких полномочий бизнес-омбудсмену (например, возможность влиять на решения правительства, представительство интересов предпринимателей в судах и т.д.) вряд ли принесет весьма ощутимую пользу. Кроме того, следует учитывать риски дублирования функций существующих органов - Минэкономразвития и Госкомпредпринимательства. "Однако в целом я поддерживаю эту идею", - подчеркивает Забловский.

По мнению аудитора, управляющего партнера PSP Audit Дмитрия Сушко, для повышения эффективности работы бизнес-омбудсмену следует предоставить право законодательной инициативы, а также право проводить экспертизу правовых актов касательно деятельности предпринимателей.

"При этом существует вероятность того, что подобную позицию готовят для кого-то из окружения главы государства, чтобы он имел возможность вмешательства в существующие отношения между бизнесом и госструктурами и выполнял роль арбитра в сложных ситуациях. В таком случае, возможна переориентация, прежде всего, крупного бизнеса в сторону поиска поддержки у такой персоны вместо госструктур", - дополняет эксперт. !zn

Читайте также:

МВФ не поддерживает создание финансовой полиции

Как защитить предпринимателя от своеволия налоговика

Близкий к Банковой политолог анонсирует антикоррупционные рейды

Создание финансовой полиции со сверхполномочиями грозит всплеском коррупции

Финансовой полиции будет плевать на основополагающие права человека

Роль государства в украинской экономике чрезмерна, - президент Американо-украинского делового совета

Эксперты предостерегают правительство от попыток сократить дефицит бюджета давлением на бизнес

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме