Законопроєкт про «заборону» УПЦ МП існуванню Моспатріархату майже нічим не загрожує – експертка

Верховна Рада ухвалила за основу законопроєкт № 8371 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій», який як вважалося, мав би заборонити діяльність УПЦ МП. Однак, редакція документа, ухваленого за основу, насправді не надто впливає на діяльність Московського патріархату в Україні, пише Катерина Щоткіна у статті ZN.UA «Що забороняє «закон про заборону УПЦ МП»?».

«Урядовий законопроєкт — єдиний, що удостоївся честі бути винесеним на обговорення та голосування, з десятка інших — є найбільш «травоїдним» і власне існуванню Моспатріархату в Україні на практиці майже нічим не загрожує. Конфесія ж загалом — те, що ми маємо на увазі під УПЦ МП, — «організацією» з юридичного погляду не є», – пише Щоткіна. 

Відповідно, за її словами, влада змушена буде «припиняти діяльність» не «церкви з центром самі-знаєте-де», а окремих приходів і організацій. Останніх в Україні загалом налічується понад 10 тисяч. Аби їх заборонити, пояснює авторка, потрібно буде стосовно кожної з них провести «релігієзнавчу експертизу діяльності релігійних організацій щодо виявлення підпорядкованості в канонічних і організаційних питаннях центрам впливу релігійної організації (об’єднання), керівний центр яких знаходиться…».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Митрополит Черкаської єпархії УПЦ МП розпалював релігійну ворожнечу навіть під арештом

Після цього релігійні організації отримають розпорядження, які вони можуть виконати, а можуть і ні. І тільки після того з’явиться можливість подати на них позови (якщо до того моменту про них іще не забудуть). При цьому, як зауважила Щоткіна, на будь-яке рішення суду можна подати апеляцію до всіх можливих інстанцій.

Авторка підкреслила, що в УПЦ МП уже давно створили юридичний відділ, який досить успішно працює і досить добре фінансується. Загалом, за словами Щоткіної, справа в кожному конкретному випадку може розтягнутися як завгодно надовго, й невідомо, куди вона дійде раніше — до Верховного суду чи до Страшного.

«Отже, взятий за основу законопроєкт не просто не є «законом про заборону УПЦ МП», — його взагалі ухвалюють не для того, щоб хоч якось зачепити «московських попів». У найкращому разі він дасть владі важіль тиску на конкретні нечисленні релігійні організації — Київську митрополію УПЦ МП, наприклад, а також найпомітніші монастирі. Навіть місцева влада навряд чи заморочуватиметься експертизами окремих приходів — значно простіше ухвалити рішення про переведення храму до іншої конфесії або зачинити його взагалі «до з’ясування обставин», як це роблять нині, без жодної законодавчої бази», – підсумувала авторка.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

СБУ викрила понад 60 кліриків УПЦ МП, які працювали на Росію, продавали зброю і дитячу порнографію

Нагадаємо, 19 жовтня Верховна Рада підтримала в першому читанні урядовий законопроєкт №8371, що пропонує не допускати діяльності в Україні релігійних організацій, афілійованих із Російською православною церквою. При цьому  72 народних депутати не взяли участі у голосуванні за пропозицію уряду, хоча були присутні на засіданні 19 жовтня та голосували за інші законопроєкти.

Згодом  голова Державної служби з етнополітики та свободи совісті Віктор Єленський наголосив, що до законопроєкту про заборону діяльності в Україні релігійних організацій, повязаних із Російською православною церквою, до другого читання необхідно внести низку правок.